Την τιμητική της, αλλά όχι για καλό σκοπό, έχει η χώρα μας στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης με επίκεντρο την Ακρόπολη. Οι εικόνες με το απέραντο τσιμέντο, οι ενστάσεις για το υλικό και ο λόγος κατασκευής των διαστρώσεων που τελικά δεν αφορά τα άτομα με αναπηρία και δυσκολία στην κίνηση, όπως υποστήριξε αρχικά το υπουργείο Πολιτισμού, έκαναν τον γύρο των γαλλικών ΜΜΕ μετά το αφιέρωμα της Libération. Είναι χαρακτηριστικό το πνεύμα των δημοσιευμάτων από τους τίτλους τους και μόνο.
Στην ιστοσελίδα france tv info φιλοξενήθηκε (5.5.21) ηχητικό, με ρεπορτάζ της Angélique Kourounis, στην εκπομπή του ρ/σ Franceinfo «Endirectdumonde» με τίτλο: «Στην Αθήνα, o νέος διάδρομος με μπετόν του Παρθενώνα, προκαλεί την οργή» και υπότιτλο: «Ορισμένοι πιστεύουν ότι αυτή η εξέλιξη, που υποτίθεται ότι διευκολύνει τη διέλευση εξοπλισμού και την πρόσβαση ατόμων με μειωμένη κινητικότητα, παίζει το παιχνίδι του μαζικού τουρισμού από τα κρουαζιερόπλοια».
Την ίδια ημέρα στην ιστοσελίδα του τ/σ BFTV δημοσιεύτηκε άρθρο της Magali Rangin, με τίτλο: «“Είναι μια σφαγή”: γιατί τα έργα που πραγματοποιούνται στην Αθήνα στην Ακρόπολη προκαλούν την πολεμική» και υπότιτλο: «Στα τέλη του 2020, το ελληνικό υπουργείο Πολιτισμού έχτισε διαδρόμους από μπετόν στον Παρθενώνα. Μια βλασφημία για τους αρχαιολόγους και τους ιστορικούς, που καταγγέλλουν ένα “έγκλημα κατά της Ακρόπολης”». Η συντάκτρια αναφέρει το ιστορικό του έργου και παραθέτει απόψεις της προέδρου του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, Δέσποινας Κουτσούμπα, του αρχιτέκτονα Τάσου Τανούλα, αλλά και του αρχιτέκτονα και καθηγητή Μανόλη Κορρέ που είναι υπεύθυνος για το έργο.
Στην ιστοσελίδα του περιοδικού LePoint δημοσιεύτηκε χθες (6.5.21) άρθρο με τίτλο: «Αθήνα: στην Ακρόπολη, οι εργασίες της Εριδος» και υπότιτλο: «Στην Ελλάδα, οι συγκεκριμένοι διάδρομοι που δημιουργήθηκαν στην Ακρόπολη έχουν επικριθεί ευρέως από αρχαιολόγους και ιστορικούς, όπως επισημαίνει το BFMTV και αναφέρει μεταξύ άλλων: Οι εργασίες στον χώρο της Ακρόπολης πραγματοποιήθηκαν στη μέση της περιόδου του Covid-19, στο τέλος του 2020, σε μια περίοδο κατά την οποία κανείς δεν μπορούσε να ανέβει στον χώρο.Το έργο προκάλεσε τη διαμαρτυρία αρκετών αρχιτεκτόνων, οι οποίοι πιστεύουν ότι οι χωροταξικές αλλαγές έγιναν, όχι υπέρ των ατόμων με ειδικές ανάγκες, αλλά προκειμένου να καταστεί ο χώρος περισσότερο προσβάσιμος σε εκατομμύρια τουρίστες που συρρέουν κάθε χρόνο εκεί».
Τρία βραβεία για τον φωτισμό
Τα άρθρα που συμπεριλαμβάνουν τις θέσεις του ελληνικού υπουργείου Πολιτισμού δεν κάνουν ουδεμία αναφορά στην τριπλή διεθνή διάκριση που απέσπασε πρόσφατα ο νέος φωτισμός της Ακρόπολης, τον οποίο επιμελήθηκε η Ελευθερία Ντεκώ και υλοποιήθηκε με δωρεά του Ιδρύματος Ωνάση.
Στην απονομή των διεθνών βραβείων φωτισμού Darc Awards 2020 (απονεμήθηκε διαδικτυακά στις 30 Απριλίου) ο φωτισμός της Ακρόπολης είχε δύο υποψηφιότητες, αλλά απέσπασε τρία βραβεία, όπως ενημέρωσε το ΥΠΠΟΑ:
● 1ο Βραβείο φωτισμού στην κατηγορία υποδομών
● 1ο Βραβείο για τον φωτισμό της εκδήλωσης απόδοσης του φωτισμού και
● Μεγάλο Βραβείο «UltimateDarcAward», ως «best of the best» lighting design 2020
Για το 2020 υποβλήθηκαν 400 συμμετοχές από 40 χώρες. Ψήφισαν 14.000 άτομα και είναι η πρώτη φορά που ελληνικό σχέδιο φωτισμού λαμβάνει το «best of the best» Lighting Αward.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας