Σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο που οργάνωσε το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικής Αλληλεγγύης την ημερίδα «Αναδοχή - Τεκνοθεσία. Κοινωνικά ζητήματα, προκλήσεις και αναγκαίες μεταρρυθμίσεις», δίνοντας βήμα σε ομοφοβικές και τρανσφοβικές αντιεπιστημονικές απόψεις ομιλητών, αλλά και για τη στάση της ίδιας της προέδρου του ΕΚΚΑ, θέτει το Orlando LGBT+, επιστημονικός φορέας για την ψυχική υγεία των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων.
Σε πρόσφατη ανακοίνωσή του για όσα διαμείφθηκαν στην ημερίδα στις αρχές του Μαρτίου, ο φορέας καταγγέλλει ότι σε ενότητα της ημερίδας, μετά την ομιλία της Νάνσυς Παπαθανασίου, επιστημονικά συνυπεύθυνης του φορέα, η οποία παρουσίασε ερευνητικά δεδομένα και τις σύγχρονες θέσεις διεθνών και ελληνικών επιστημονικών φορέων και οργανισμών, ακολούθησαν οι ομιλίες του δικηγόρου και διδάκτορα Δημοσίου Δικαίου (με ειδίκευση στο φορολογικό δίκαιο) Γεωργίου Μάτσου και του πολιτικού επιστήμονα Ελευθέριου Κουσούλη, οι οποίοι «δεν είχαν σπουδές ή σχετική εμπειρία ως επαγγελματίες ψυχοκοινωνικής στήριξης με ετερόφυλες ή ομόφυλες οικογένειες».
Σύμφωνα με το Orlando LGBT+, oι δύο ομιλητές αμφισβήτησαν τις επιστημονικές θέσεις που παρουσίασε η κ. Παπαθανασίου, «χωρίς να προσφέρουν επιστημονικό αντίλογο ή αντίστοιχα δεδομένα, κάνοντας μόνο γενικόλογες αναφορές στην προσωπική τους γνώμη», ενώ «επικαλέστηκαν αντιεπιστημονικές απόψεις για το τι ορίζει την καταλληλότητα των γονέων, παθολογιοποίησαν τα ομόφυλα ζευγάρια και συνολικά ανέπτυξαν τις εισηγήσεις τους χρησιμοποιώντας ακραιφνή ομοφοβικό λόγο [...]».
Οπως ακούγεται στο βίντεο της ημερίδας, διαθέσιμο στο κανάλι του ΕΚΚΑ στο youtube, o κ. Μάτσος σημειώνει: «Πιστεύω ότι το παιδί χρειάζεται και πατέρα και μητέρα […] η φύση το όρισε» και καταλήγει: «Σίγουρα η κοινωνία έπρεπε, κι εδώ, δόξα τω Θεώ, σεβάστηκε τη διαφορετικότητα, αλλά ίσως πρέπει και η διαφορετικότητα σήμερα να σεβαστεί τον εαυτό της και να μην επιζητήσει κάτι το οποίο η ίδια η φύση δεν όρισε ότι μπορεί να το έχει».
Ενώ ο κ. Κουσούλης, που -παρά τον αυστηρό συντονισμό του Ιωάννη Λυμβαίου, μέλους του Δ.Σ. του ΕΚΑ, ο οποίος προσπάθησε να διασώσει κάτι από τη σοβαρότητα της συζήτησης- διέκοπτε επανειλημμένα την κ. Παπαθανασίου και της απευθυνόταν με την προσφώνηση «κυρία μου», όπως και σε άτομα από το κοινό που διαμαρτύρονταν, επισήμανε ότι «δεν υπάρχει επιστημονική καταγραφή στα κοινωνικά φαινόμενα, δεν υπάρχουν τελικές απαντήσεις», τονίζοντας ότι ο νόμος για την ισότητα στον πολιτικό γάμο ήταν αποτέλεσμα «μιας συνθήκης εξουσίας, όπου μια ομάδα ανθρώπων πετυχαίνει εξουσιαστικά και όχι διαλογικά», παραβλέποντας βέβαια την εξουσιαστικότητα του ομοφοβικού λόγου που αναπαράγει αποκλεισμούς και διακρίσεις…
«Δεν ξέρω πώς να επιχειρηματολογήσω απέναντι σε ανθρώπους που αρνούνται την επιστήμη, που τοποθετούν στο άλλο άκρο του ρατσισμού την ισότητα και αυτό το θεωρούν λάθος. Σε μια δημοκρατία δεν μπορεί να μην υπάρχει ισονομία. Είμαι ο πρώτος άνθρωπος που θα πει ότι η επιστήμη πολύ συχνά έχει σταθεί στη λάθος πλευρά, γι’ αυτό το ζήτημα αυτό είναι βαθιά ζήτημα δημοκρατίας», ήταν η αποστομωτική απάντηση της κ. Παπαθανασίου, σημειώνοντας ότι θίγεται το προνόμιο ορισμένων ανθρώπων που πιστεύουν ότι έχουν περισσότερα δικαιώματα.
Αίσθηση προκάλεσε η παρέμβαση της προέδρου του ΕΚΚΑ Αρτέμιδος Αναγνώστου-Δεδούλη η οποία σημείωσε ότι «έχουμε διαφορετικές απόψεις», ότι «δεν ήρθαμε εδώ να μαλώσουμε» και ότι «οι δημοσκοπήσεις που έγιναν έδειξαν ότι το 60-70% του κόσμου είναι κατά του νόμου – τι σημαίνει αυτό;». «Να μη βάζουμε στο ίδιο τσουβάλι απόψεις και επιστημονικά δεδομένα», ζήτησε η κ. Παπαθανασίου.
Το Οrlando LGBT+ ρωτά γιατί κρίθηκε απαραίτητο να συμπεριληφθούν σε επιστημονική ημερίδα ομιλητές χωρίς να έχουν σχετική επιστημονική ή επαγγελματική γνώση, γιατί κρίθηκε σκόπιμο να ακουστούν αντιεπιστημονικές και ομοφοβικές απόψεις σε μια ημερίδα με στόχο την επιμόρφωση επαγγελματιών ψυχοκοινωνικής υγείας για τις νέες μορφές γονεϊκότητας, όπως και ποιες είναι οι συστάσεις και οι κατευθυντήριες οδηγίες του ΕΚΚΑ ως προς τη γονεϊκότητα ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων και ζευγαριών. Καλεί, τέλος, το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας να αξιολογήσει την καταλληλότητα των μελών του Δ.Σ. του ΕΚΚΑ ως προς την εκπλήρωση της θεσμικής του αποστολής.
Η «Εφ.Συν.» έθεσε τα ερωτήματα αυτά υπόψη της διοίκησης του ΕΚΚΑ και αναμένει την απάντηση.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας