Ιδιαιτέρως στριμωγμένη φαίνεται ότι βρίσκεται η κυβέρνηση από τις αποκαλύψεις και τα στοιχεία που δεν αφήνουν περιθώριο αμφιβολίας ότι εφαρμόζει σχέδιο εκτεταμένων και συστηματικών παράνομων επαναπροωθήσεων προσφύγων στα χερσαία και στα θαλάσσια σύνορα.
Μετά τις δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, που έκρινε στις 7 Ιανουαρίου ότι γίνονται συστηματικές επαναπροωθήσεις στα νησιά και στον Εβρο και καταδίκασε τη χώρα μας για επαναπροώθηση γυναίκας πρόσφυγα τουρκικής καταγωγής στην Τουρκία μέσω του Εβρου, η κυβέρνηση, φοβούμενη ότι η απόφαση θα αποτελέσει οδηγό για δεκάδες ακόμα υποθέσεις επαναπροώθησης που εκκρεμούν ενώπιον του δικαστηρίου του Στρασβούργου, προέβη στην ασυνήθιστη κίνηση να ασκήσει έφεση. Η κυβέρνηση προσέφυγε στην Ευρεία Σύνθεση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου ζητώντας την επανεξέταση της υπόθεσης, με στόχο να εξαφανίσει την καταδίκη και την ποινή που επέβαλε στη χώρα μας το δικαστήριο.
Η δίκη αφορούσε επαναπροώθηση γυναίκας τουρκικής καταγωγής από τον Εβρο τον Μάιο του 2019 (A.R.E. εναντίον Ελλάδας, 15783/21). Το Δικαστήριο έκρινε ότι αποτελούσε συστηματική πρακτική των ελληνικών αρχών η επαναπροώθηση προσφύγων από τον Εβρο εκείνη την περίοδο και επιπλέον ότι η πρόσφυγας, την οποία εκπροσώπησε νομικά το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την επαναπροώθησή της. Το Δικαστήριο καταδίκασε την Ελλάδα για εξευτελιστική και απάνθρωπη μεταχείριση, για παραβίαση της ελευθερίας της και της ασφάλειάς της κατά τη διάρκεια της άτυπης κράτησης της γυναίκας πριν επαναπροωθηθεί, όπως και για την έλλειψη αποτελεσματικής απόδοσης δικαιοσύνης στο θύμα από τις ελληνικές αρχές.
Νομικοί με εμπειρία στη λειτουργία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα σημειώνουν ότι τέτοιου είδους προσφυγές κρατών στην Ευρεία Σύνθεση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είναι ιδιαιτέρως σπάνιες, ενώ επισημαίνουν ότι η Ελλάδα έχει πολλά χρόνια να ασκήσει τέτοιου είδους προσφυγή.
«Παρά τις πολλές καταδίκες της χώρας μας στο συγκεκριμένο ευρωπαϊκό δικαστήριο, η κυβέρνηση απέφευγε να κινηθεί κατ’ αυτόν τον τρόπο. Ετσι είτε αγνοούσε τις αποφάσεις που την υποχρέωναν στη λήψη κάποιων θεσμικών μέτρων, είτε κατέβαλλε την όποια χρηματική αποζημίωση που επέβαλλαν οι αποφάσεις και το θέμα περνούσε στα ψιλά. Οπως φαίνεται, η κυβέρνηση εκτιμά ως πολύ σοβαρή τη συγκεκριμένη, αφού μπορεί να αποτελέσει δικαστικό προηγούμενο και να ακολουθήσει πληθώρα ανάλογων καταδικαστικών αποφάσεων σε υποθέσεις που εκκρεμούν» επισημαίνει στην «Εφ.Συν.» η Βίκυ Αγγελίδου, δικηγόρος στην οργάνωση Lesvos Legal Center, που ειδικεύεται στο προσφυγικό.
Ωστόσο παραμένει αμφίβολο αν η προσπάθεια αυτή της κυβέρνησης θα φτάσει μέχρι το τέλος. Και αυτό γιατί η προσφυγή θα πρέπει να περάσει τη βάσανο της αξιολόγησής της και μόνο τότε θα αποφασιστεί αν θα εξεταστεί και επί της ουσίας.
Στην περίπτωση αυτή (ενδεχόμενο σπάνιο), η υπόθεση θα εκδικαστεί στις 7 Ιουνίου.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας