«Χωρίς διαφάνεια και λογοδοσία»

Οι πρόσφατες επεμβάσεις στην Ακρόπολη προκαλούν μέγιστα ερωτήματα για το υλικό και τον τρόπο εκτέλεσης των διαδρομών, τη διοχέτευση των ομβρίων υδάτων, την υδραυλική μελέτη που όφειλε να έχει εκπονηθεί, αλλά και το κατά πόσο έχει τηρηθεί το θεσμικό πλαίσιο λήψης αποφάσεων για την εκτέλεση έργων στο ύψιστο μνημείο της παγκόσμιας πολιτισμικής κληρονομιάς.

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, καθ' ύλην αρμόδιος για να εκφράσει κρίση και άποψη, στην αναλυτική ανακοίνωση που εξέδωσε χθες κάνει λόγο για παράκαμψη των νόμιμων διαδικασιών από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Πολιτισμού ώστε να εκτελεστούν έργα «χωρίς διαφάνεια και λογοδοσία».

Σοβαρή καταγγελία που έρχεται να προστεθεί σε όσα έγραψε στις δύο ανοιχτές επιστολές του ο αρχιτέκτονας Τάσος Τανούλας, ο οποίος έχει εκφράσει σοβαρά επιστημονικά ερωτήματα για τα έργα που δρομολογήθηκαν αλλά και για εκείνα που έπονται, καθώς ακολουθεί και δεύτερη φάση για την οποία μέχρι στιγμής δεν έχει παρουσιαστεί καμία μελέτη.

Οπως δήλωσε ο ίδιος στην «Εφ.Συν.», «τέτοιας κλίμακας επεμβάσεις έρχονται σε διεθνείς συναντήσεις για να συζητηθούν και να παρθούν αποφάσεις...». Να θυμίσουμε επίσης ότι πρόσφατα η Ελληνική Εθνική Επιτροπή του ICOMOS τοποθετήθηκε αρνητικά για το αισθητικό και λειτουργικό αποτέλεσμα του σχεδιασμού και της εκτέλεσης των έργων.

Ο ΣΕΑ καταγγέλλει ότι για πρώτη φορά, «ως μη όφειλε», το υπουργείο Πολιτισμού ζήτησε ιδιωτική χορηγία για έργα αναβάθμισης και υποδομών στην Ακρόπολη. «Είναι σαφές ότι δεν ήταν η έλλειψη κονδυλίων που οδήγησε στην απόφαση αυτή, αλλά η προσπάθεια να παρακαμφθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και εγκρίσεις, και να υλοποιηθούν εργασίες στο κορυφαίο μνημείο της χώρας, προσαρμοσμένες όχι στον χρόνο που θα ήταν αναγκαίος για να γίνουν, αλλά στον πολιτικό χρόνο και στον χρόνο του χορηγού, χωρίς διαφάνεια και λογοδοσία».

Και σημειώνει ότι «η σύμβαση δωρεάς μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου, του κοινωφελούς ιδρύματος “Αλέξανδρος Σ. Ωνάσης” και της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία “ΑΡΙΟΝΑ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.”», που αναφέρεται στις αποφάσεις εκτέλεσης του έργου, δεν έχει κυρωθεί από την ελληνική Βουλή, δεν έχει δημοσιοποιηθεί, ούτε έχει αναρτηθεί στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Κανείς δεν γνωρίζει ποιοι είναι οι όροι της σύμβασης, η νομιμότητά της, τα παραδοτέα της, το χρονοδιάγραμμά της, τα οφέλη του δωρητή...».

Ο ΣΕΑ καταγγέλλει ότι παρακάμφθηκαν η τεχνογνωσία των αρμόδιων υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ και οι εξειδικευμένοι εργαζόμενοι στην Ακρόπολη, το έμπειρο προσωπικό της ΕΦΑ Πόλης Αθηνών, η ΥΣΜΑ. Η μελέτη που εκπονήθηκε για τις διαδρομές ΑμεΑ από το προσωπικό της Εφορείας Πόλης Αθηνών, με ίδια μέσα και δωρεάν, απορρίφθηκε από την πολιτική ηγεσία και τον πρόεδρο της Επιτροπής Συντήρησης Μνημείων Ακροπόλεως (Μ. Κορρέ) και «αντ’ αυτού ανατέθηκε νέα μελέτη σε ιδιωτική εταιρεία επιλογής του ιδιώτη δωρητή...».

Και το σοβαρότατο, ότι το έργο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί «από κανένα άτομο με αμαξίδιο χωρίς βοήθεια από συνοδό», καθώς «δεν πληροί τις προδιαγραφές που η ίδια η πολιτεία έχει θεσμοθετήσει για την κίνηση των ΑμεΑ».

Στην Ακρόπολη αναφέρθηκε η βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ και τομεάρχης Πολιτισμού Σία Αναγνωστοπούλου, κατά την ομιλία της στη Βουλή για το σ/ν του υπουργείου Οικονομικών. Ισχυρίστηκε ότι η υπουργός Πολιτισμού «...είπε ασύστολα ψέματα... αντί με ταπεινότητα απέναντι στο μεγαλύτερο, εμβληματικότερο μνημείο της παγκόσμιας κληρονομιάς να μην πει τίποτα, να ζητήσει ένα συγνώμη γι' αυτήν την κατάσταση και για τα τσιμέντα και για την πλημμύρα, ήρθε εδώ στη Βουλή και τα έβαλε με τον ΣΥΡΙΖΑ... Εριξε το τσιμέντο μόνο και μόνο για να βγάλει φωτογραφίες ο πρωθυπουργός εκεί χαρίζοντας την Ακρόπολη σε έναν εταίρο...».

Τέλος, η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη μίλησε για «fake εντυπώσεις, που κάποιοι δημιούργησαν στα δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης, σχετικά με τη διαχείριση των ομβρίων υδάτων στην Ακρόπολη» κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε χθες στον Αρη Πορτοσάλτε στον ΣΚΑΪ.