Η έρευνα της Public Issue σχετικά με τον βαθμό εμπιστοσύνης των πολιτών στους κοινωνικούς, πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς αναδεικνύει τις σοβαρές επιπτώσεις της κρίσης στη διάχυση του αισθήματος ανασφάλειας στην ελληνική κοινωνία... Μία «κουλτούρα κρίσης» φαίνεται να παγιώνεται, επιβάλλοντας την κοινή αίσθηση αδυναμίας για την υπέρβαση των αδιεξόδων, ανοίγοντας παράλληλα τον δρόμο της αποπολιτικοποίησης και της αποϊδεολογικοποίησης των προβλημάτων.
Δύο είναι τα βασικά στοιχεία της κοινωνικής εμπιστοσύνης, όπως καταγράφονται στην έρευνα. Αφενός οι υψηλοί δείκτες εμπιστοσύνης σε κατασταλτικούς (Στρατός, Αστυνομία) και σε παραδοσιακούς κοινωνικούς θεσμούς (λαός, Εκκλησία) και αφετέρου η κρίση νομιμοποίησης των πολιτικών σχηματισμών αλλά και της ίδιας της Βουλής. Σε ενδιάμεση κατάταξη απεικονίζεται η Δικαιοσύνη αλλά και ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας, που φαίνεται να απολαμβάνουν τη σχετική εμπιστοσύνη των πολιτών.
Στην πορεία διαμόρφωσης των συνθηκών εξόδου από την κρίση είναι ιδιαίτερα σημαντικό σήμερα να κατανοήσουμε τις αιτίες απονομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος. Αποτελεί αυτό αναγκαία συνθήκη για τη λειτουργία της Δημοκρατίας, αλλά και για την ανανέωση του πολιτικού συστήματος και την επανάκτηση της εμπιστοσύνης των πολιτών.
Η απονομιμοποίηση της πολιτικής και των πολιτικών προήλθε, σε μεγάλο βαθμό, από αυτή καθεαυτή τη διαχείριση της κρίσης. Ενα μέρος του πολιτικού προσωπικού καθώς και οι πολιτικοί σχηματισμοί που ενεπλάκησαν διαχρονικά στην παραγωγή των συνθηκών, οι οποίες οδήγησαν στην κρίση, ανέλαβαν να διαχειριστούν την έξοδο από την κρίση. Αυτό έγινε, σχεδόν πάντα, με την επίκληση του φόβου για την επερχόμενη καταστροφή, υπό την ασφυκτική πίεση των μνημονίων και των απαιτήσεων των δανειστών και σε ένα περιβάλλον έκτακτης ανάγκης, το οποίο έδειχνε να αφήνει συνήθως ελάχιστα περιθώρια διαπραγμάτευσης.
Η κουλτούρα κρίσης εντάθηκε από την ακραία πόλωση του «μικρού δικομματισμού» και την έλλειψη ενός συγκροτημένου και συμφωνημένου Σχεδίου Εθνικής Ανασυγκρότησης. Σε καμία χώρα, η οποία αντιμετώπισε τα ίδια προβλήματα με την Ελλάδα, δεν υπήρξαν σε τόσο μεγάλο βαθμό έλλειψη συνεννόησης μεταξύ των κύριων πολιτικών σχηματισμών και αδυναμία εξεύρεσης ενός ελάχιστου κοινού πολιτικού τόπου για τα μείζονα. Ακόμη και η εμπέδωση της ανάγκης συνεργατικών κυβερνήσεων φαίνεται σήμερα εύθραυστη, όταν υπάρχουν κόμματα που επιζητούν την αυτοδυναμία για να προωθήσουν «καθαρές πολιτικές λύσεις».
Στο ίδιο πλαίσιο, η απονομιμοποίηση προήλθε και από το γεγονός ότι στα τέσσερα τελευταία χρόνια της κρίσης δεν υπήρξε η απαραίτητη πολιτική και κοινωνική συμφωνία για τις βασικές μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία και το κράτος, τους όρους, τις διαδικασίες και το όφελος που θα υπήρχε από αυτές. Απαράσκευες μεταρρυθμίσεις και ισοπεδωτικές απορρυθμίσεις διαδέχτηκαν η μία την άλλη, χωρίς σχέδιο.
Αντίθετα, η συνεχής επίκληση των επιταγών της τρόικας και των δανειστών για τη λήψη νέων μέτρων έδειξε στους πολίτες ότι τελικά η αρμοδιότητα της διακυβέρνησης της χώρας έχει περάσει σε διεθνή κέντρα και ότι η πολιτική λειτουργία εξελίχθηκε σε μία γραφειοκρατική διαδικασία μεταβίβασης/εκτέλεσης εντολών. Ταυτόχρονα, η αποϊδεολογικοποίηση των πολιτικών επιλογών, οι επικίνδυνες πολιτικές εξισώσεις της «μοναδικής λύσης», η διγλωσσία μεταξύ της εκφώνησης της πολιτικής στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, ανάλογα με το ακροατήριο και τους συνομιλητές, επέφεραν τη βαθμιαία απαξίωση του πολιτικού συστήματος.
Και ας μη γελιόμαστε. Η κρίση νομιμοποίησης των πολιτικών θεσμών δεν προήλθε αποκλειστικά ούτε από την πίεση των μνημονίων ούτε από τη «μεταρρυθμιστική κόπωση» και την απότομη δημοσιονομική προσαρμογή. Διαμορφώθηκε κυρίως μέσα από την υποβάθμιση της κοινοβουλευτικής λειτουργίας που προκάλεσε η συχνή προσφυγή σε πρακτικές εξαιρετικού χαρακτήρα (π.χ. Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου), από την όξυνση της πόλωσης και του πολιτικού ανορθολογισμού, καθώς και από την έλλειψη σύμπραξης με την ίδια την κοινωνία για τις κρίσιμες αλλαγές.
Η κρίση νομιμοποίησης προήλθε, τέλος, από τους όρους και τον τρόπο άσκησης της πολιτικής. Δεν είναι δυνατόν να θέλουμε να αλλάξουμε το παρωχημένο πελατειακό σύστημα της μεταπολίτευσης, αλλάζοντας απλώς τη ρητορική και όχι την πολιτική πρακτική. Η κρίση επηρέασε την ποιότητα του πολιτικού προσωπικού και έφθειρε τους θεσμούς της Δημοκρατίας. Γι’ αυτό χρειάζεται εκ νέου η θωράκισή της με προτεραιότητα στη συνταγματική αναθεώρηση, στην αλλαγή του πολιτικού συστήματος και στην ουσιαστική ανανέωσή του. Η ελληνική κοινωνία δείχνει ότι αναμένει ακόμα το «νέο».
*Πρ. πρύτανης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και πρ. υφυπουργός Παιδείας
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας