Ο κ. Καπάταης αγνοεί ότι την ημέρα που συζητήθηκε το θέμα των έργων της Πικροδάφνης από λεωφόρο Βουλιαγμένης ώς εκβολές, στο Περιφερειακό Συμβούλιο κατατέθηκαν 5.000 υπογραφές εναντίον τους από φίλους της Πικροδάφνης.
Αγνοεί ότι την προσφυγή στο ΣτΕ υπογράφουν οικολογικές οργανώσεις πανευρωπαϊκής εμβέλειας, όπως η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης. Οι «γνωστοί λίγοι» ταραξίες της Πικροδάφνης έχουν γίνει στο μεταξύ αρκετές χιλιάδες, απ’ ό,τι φαίνεται…
Α) Για το έργο στην οδό Θέμιδος και Πικροδάφνης
Ο κ. Καπάταης ισχυρίζεται ότι το πρανές του ρέματος έχει υποστεί σοβαρή διάβρωση η οποία θέτει σε κίνδυνο το πεζοδρόμιο και τον δρόμο. Οπως φαίνεται καθαρά στην πρώτη φωτογραφία (1) που παραθέτουμε, το πεζοδρόμιο –πόσο μάλλον ο δρόμος– βρίσκεται σε αρκετή απόσταση από το πρανές του ρέματος, ώστε τυχόν πτώση του πρανούς να μην επηρεάζει ούτε το πεζοδρόμιο ούτε τον δρόμο.
Σύμφωνα με τους γεωλόγους του Δικτύου μας, το πρανές δεν έχει ανάγκη υποστήριξης. Ακόμη και αν είχε, μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει γιατί ο τοίχος αντιστήριξης απέχει έως και τέσσερα μέτρα από τον πόδα του πρανούς με αποτέλεσμα στο σημείο αυτό να στενέψει η κοίτη του ρέματος κατά τέσσερα μέτρα, όπως φαίνεται καθαρά στη δεύτερη φωτογραφία (2) και μάλιστα κοντά στη συμβολή του κυρίως ρέματος Πικροδάφνης με το ρέμα Καλογήρων, όπου η παροχή υπερδιπλασιάζεται; Εάν το ρέμα αύριο πλημμυρίσει σε αυτό το σημείο, θα μας πείτε ότι χρειάζονται και νέα τεχνικά έργα;
Ακόμη, ας μας πει τι έχει κάνει η Περιφέρεια για τη ρύπανση του ρέματος από τα βοθρολύματα (εμείς έχουμε καταθέσει στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος τεκμηριωμένο φάκελο καταγγελίας), δεδομένου ότι το έργο έρχεται να προστατέψει έναν τέτοιο «εύοσμο» αγωγό.
Με το γνωστό πρόσχημα του κατεπείγοντος, το έργο αυτό γίνεται χωρίς οριοθέτηση του ποταμού, με το σκεπτικό ότι πρόκειται για «αποκατάσταση υφιστάμενου έργου», ενώ έργο εκεί ουδέποτε υπήρξε (αντίθετα προς το άρθρο 3Β, παρ 1.2 του Ν. 4258/2014). Επίσης, χωρίς μελέτες και χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση (άρθρο 4 του Ν. 4258/2014), παρότι αλλάζει τη διατομή του ποταμού.
Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι η περίφημη μελέτη των έργων διευθέτησης από λεωφόρο Βουλιαγμένης ώς εκβολές (την οποία προσβάλαμε στο ΣτΕ και η οποία περιλαμβάνει γεωλογική και εδαφοτεχνική μελέτη), δεν προβλέπει κανένα έργο στήριξης του συγκεκριμένου πρανούς.
Τι συμβαίνει; Ή η μελέτη (κόστους 2 εκατομμυρίων ευρώ) είναι για κλάματα ή το μάτι της Διεύθυνσης Εργων Αντιπλημμυρικής Προστασίας της Περιφέρειας είναι αετίσιο και βλέπει (χωρίς μελέτη) την αναγκαιότητα αυτού και άλλων 15 τέτοιων έργων στην Πικροδάφνη.
Β) Οσον αφορά τους απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς προς όσους αντιδρούν στα έργα μετατροπής ενός παραδείσου ζωής και βιοποικιλότητας σε οχετό ομβρίων, χάριν των καταπατητών του ρέματος και των εργολάβων.
Ο κ. Καπάταης αγνοεί ότι την ημέρα που συζητήθηκε το θέμα των έργων της Πικροδάφνης από λεωφόρο Βουλιαγμένης ώς εκβολές, στο Περιφερειακό Συμβούλιο κατατέθηκαν 5.000 υπογραφές εναντίον τους από φίλους της Πικροδάφνης.
Αγνοεί ότι την προσφυγή στο ΣτΕ υπογράφουν οικολογικές οργανώσεις πανευρωπαϊκής εμβέλειας, όπως η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης. Οι «γνωστοί λίγοι» ταραξίες της Πικροδάφνης έχουν γίνει στο μεταξύ αρκετές χιλιάδες, απ’ ό,τι φαίνεται…
Λίγος σεβασμός προς τους ενεργούς πολίτες που αγωνίζονται ανιδιοτελώς για τη διάσωση του ρέματος δεν θα έβλαπτε. Κυρίως, όμως, σεβασμός προς τους φυσικούς σχηματισμούς και τα οικοσυστήματα, σεβασμός προς το Ρέμα Πικροδάφνης.
Από το Δίκτυο Πολιτών για τη Διάσωση του Ρέματος Πικροδάφνης
*«Ο λόγος περί του ρέματος της Πικροδάφνης (ξανά)...», άρθρο του Χρήστου Καπάταη στην «Εφ.Συν.» - 28/11/2018
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας