Για ακόμη μία φορά οι περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας εξέφρασαν τις έντονες αντιρρήσεις τους για το τελευταίο νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος, που καταργεί πλήθος περιορισμών για παρεμβάσεις σε προστατευόμενες περιοχές, κατά τη συνάντηση που είχαν προχθές με τον Κώστα Σκρέκα.
Υπενθυμίζεται πως το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, το οποίο βγήκε σε διαβούλευση αρχικής διάρκειας μόνο μιας εβδομάδας, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις που επικεντρώθηκαν κυρίως στα εξαιρετικά προβληματικά άρθρα 11 και 13, που αφορούν τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης στις ζώνες προστατευόμενων περιοχών του Δικτύου «Φύση 2000» και τις Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες, τα σχέδια διαχείρισης και τον καθορισμό χρήσεων γης στις προστατευόμενες περιοχές, μέσω των οποίων επιχειρείται ακόμα μεγαλύτερη επιδείνωση του καθεστώτος θεσμικής θωράκισης των ελληνικών περιοχών Natura.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις υποστηρίζουν ότι το νομοσχέδιο αποδομεί ακόμα περισσότερο απ’ ό,τι ήδη έχει κάνει ο περιβαλλοντοκτόνος νόμος Χατζηδάκη (4685/2020) την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας μας. Και ότι προεξοφλεί το αποτέλεσμα των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, οι οποίες εκκρεμούν εδώ και χρόνια, αδιαφορώντας για τις απαιτήσεις προστασίας και το περιβαλλοντικό κεκτημένο του εθνικού (Σύνταγμα) και του ενωσιακού δικαίου. Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που επιχειρεί να ρυθμίσει σειρά και άλλων κρίσιμων ζητημάτων με συνοπτικές διαδικασίες, για την εξυπηρέτηση καταστάσεων και αναπτυξιακών επιλογών που σε πολλές περιπτώσεις έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τις τεράστιες ανάγκες προστασίας της φύσης και με τις πολιτικές και τη νομοθεσία της Ε.Ε. για τις περιοχές Natura, υποστηρίζουν.
Γι’ αυτούς τους λόγους οι περιβαλλοντικές οργανώσεις ζήτησαν από τον υπουργό την απόσυρση του νομοσχεδίου, κάτι που, όπως επισήμαναν, πράττουν σπανίως, καθώς πάντα εστιάζουν στην κατάθεση σχολίων που επιλύουν προβλήματα με πνεύμα εποικοδομητικής κριτικής. Εντούτοις, η συγκεκριμένη περίπτωση αποτελεί δυστυχώς παράδειγμα κακής νομοθέτησης, συνέχισης της αποδόμησης του συστήματος χαρακτηρισμού προστατευόμενων περιοχών (ιδίως των ζωνών απόλυτης προστασίας και προστασίας της φύσης) και απαξίωσης της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις ΑΝΙΜΑ, ΑΡΧΕΛΩΝ, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Εταιρία Προστασίας Πρεσπών, Καλλιστώ, Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, Greenpeace, MEDASSET και WWF Ελλάς επανέλαβαν ότι ένα τόσο κρίσιμο νομοσχέδιο είναι απαραίτητο να εξεταστεί με πλήρη εφαρμογή των δημοκρατικών και κοινοβουλευτικών διαδικασιών και αφού έχει γίνει η πληρέστερη δυνατή και ουσιαστική δημόσια διαβούλευση και επιστημονική επεξεργασία.
Από την πλευρά του, ο υπουργός Περιβάλλοντος επιφυλάχθηκε να επανεξετάσει το «Κεφάλαιο Γ» του νομοσχεδίου (άρθρα 11 έως 15) που αφορά τις «χρήσεις γης και προστατευόμενες περιοχές». Κάτι που μπορεί να εκληφθεί ως εξίσου προσχηματικό με τη διαβούλευση, καθώς το νομοσχέδιο κατατίθεται σήμερα προς ψήφιση στη Βουλή.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας