Αθήνα, 18°C
Αθήνα
Σποραδικές νεφώσεις
18°C
19.8° 15.8°
3 BF
56%
Θεσσαλονίκη
Αυξημένες νεφώσεις
17°C
17.7° 15.9°
0 BF
72%
Πάτρα
Αυξημένες νεφώσεις
18°C
17.7° 16.0°
2 BF
65%
Ιωάννινα
Αυξημένες νεφώσεις
10°C
9.9° 9.9°
1 BF
100%
Αλεξανδρούπολη
Αυξημένες νεφώσεις
13°C
12.6° 12.6°
4 BF
88%
Βέροια
Αυξημένες νεφώσεις
15°C
15.4° 15.4°
1 BF
76%
Κοζάνη
Αυξημένες νεφώσεις
10°C
10.4° 10.4°
1 BF
87%
Αγρίνιο
Αυξημένες νεφώσεις
15°C
15.2° 15.2°
1 BF
82%
Ηράκλειο
Αίθριος καιρός
15°C
16.1° 14.8°
2 BF
63%
Μυτιλήνη
Αραιές νεφώσεις
17°C
16.6° 16.5°
0 BF
68%
Ερμούπολη
Αυξημένες νεφώσεις
17°C
17.4° 17.4°
1 BF
51%
Σκόπελος
Αραιές νεφώσεις
17°C
17.1° 17.1°
2 BF
66%
Κεφαλονιά
Αυξημένες νεφώσεις
18°C
17.5° 17.5°
2 BF
39%
Λάρισα
Σποραδικές νεφώσεις
16°C
15.6° 15.6°
1 BF
80%
Λαμία
Αυξημένες νεφώσεις
16°C
15.6° 15.6°
2 BF
63%
Ρόδος
Ελαφρές νεφώσεις
18°C
17.8° 17.7°
5 BF
86%
Χαλκίδα
Αυξημένες νεφώσεις
15°C
15.0° 15.0°
1 BF
64%
Καβάλα
Αυξημένες νεφώσεις
17°C
17.1° 17.1°
2 BF
80%
Κατερίνη
Αυξημένες νεφώσεις
16°C
16.4° 16.4°
2 BF
74%
Καστοριά
Αυξημένες νεφώσεις
11°C
11.3° 11.3°
1 BF
86%
ΜΕΝΟΥ
Πέμπτη, 24 Απριλίου, 2025
aiolika-akarnanika
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
ΦΩΤ.: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Ζητούν ανάκληση των αδειών για τα αιολικά στα Ακαρνανικά

Είκοσι δύο περιβαλλοντικές οργανώσεις εκφράζουν το αίτημα να ανακληθεί η αδειοδότηση και των 15 αιολικών σταθμών που δόθηκε στο όνομα ενεργειακών κοινοτήτων πίσω από τις οποίες κρυβόταν μεγάλη κυπριακή εταιρεία.

Κοινή επιστολή προς τις υπηρεσίες και τους φορείς που έχουν εμπλακεί στην αδειοδότηση των 15 αιολικών σταθμών στα Ακαρνανικά όρη, με το αίτημα να ανακληθούν όλες οι άδειες που έχουν εκδοθεί έως σήμερα, απέστειλαν 22 περιβαλλοντικές οργανώσεις.

Το αίτημα ανάκλησης των αδειών βασίζεται στα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν την προηγούμενη εβδομάδα, με τα οποία τεκμηριώνεται πως, ενώ οι ΑΣΠΗΕ παρουσιάζονται ως έργα Ενεργειακών Κοινοτήτων και επωφελήθηκαν της ευνοϊκής μεταχείρισης της νομοθεσίας για αυτές, στην πραγματικότητα βρίσκονται υπό τη διοίκηση και διαχείριση μεγάλης κυπριακής εταιρείας («Επιχειρηματικός κολοσσός κρύβεται πίσω από ενεργειακές κοινότητες». «Εφ.Συν.», 4/4/2025).

Οι οργανώσεις μιλούν για αθέμιτη χρήση ενός πολύ σημαντικού θεσμού, των Ενεργειακών Κοινοτήτων (EKOIN), προκειμένου να παρακαμφθούν οι προβλέψεις της νομοθεσίας για την αδειοδότηση των έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και τη σύσταση ΕΚΟΙΝ. Πιο συγκεκριμένα, ενώ φορείς των εν λόγω αιολικών σταθμών εμφανίζονται να είναι «Ενεργειακές Κοινότητες», η διοίκησή τους πλέον έχει περάσει de facto σε μία και μόνο κυπριακή εταιρεία, μέσω πολλών «διαφορετικών» μικρότερων εταιρειών: προκύπτει, επομένως, μία συνθήκη κατά την οποία η κυπριακή εταιρεία εμφανίζεται, διά της πλαγίας οδού, να αναλαμβάνει τη διοίκηση και διαχείριση των ΕΚΟΙΝ στις οποίες ανήκουν τα εν λόγω έργα.

Με τον τρόπο αυτό, η εταιρεία αυτή καρπώνεται τα αδειοδοτικά και οικονομικά πλεονεκτήματα που δίνει το νομοθετικό πλαίσιο στις ΕΚΟΙΝ, δημιουργώντας μια περιβαλλοντική, οικονομική και νομοθετική στρέβλωση η οποία, αν νομιμοποιηθεί, θα αποτελεί de facto ανεξίτηλο στίγμα για τον θεσμό των ΕΚΟΙΝ. Μια τέτοια συνθήκη είναι ευνόητο ότι δεν έχει την παραμικρή σχέση με τον θεσμό των Ενεργειακών Κοινοτήτων, ενώ παράλληλα διευκολύνει την παράκαμψη της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, αναφέρουν.

Στην επιστολή των 22 οργανώσεων παρατίθεται το ιστορικό της αδειοδότησης των 15 έργων και τίθενται δύο σημαντικά ζητήματα προς διερεύνηση ως προς τη νομιμότητα των έργων. Το πρώτο αφορά το ότι, ενώ η νομοθεσία δεν επιτρέπει σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα να συμμετέχουν σε περισσότερες από μία ΕΚΟΙΝ με το ίδιο αντικείμενο και στην ίδια περιοχή, η κυπριακή εταιρεία «AIMS32 CORPORATION LIMITED» συμμετέχει σε 7 από αυτές, μέσω εταιρειών στις οποίες είναι ο μοναδικός εταίρος.

Κατά δεύτερο, από τη στιγμή που τα Διοικητικά Συμβούλια των 7 ΕΚΟΙΝ, που είναι φορείς των 15 αιολικών σταθμών, ελέγχονται πλήρως από μία και μόνο εταιρεία, το σύνολο των 15 αιολικών σταθμών αποτελεί ένα τεράστιο ενιαίο έργο υπό κοινή διαχείριση και οι επιπτώσεις του πρέπει να εξεταστούν από την αρχή ως έργο «κατηγορίας Α1» – και όχι ως 15 «μικρά» ανεξάρτητα έργα «κατηγορίας Β», όπως συνέβη.

«Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται, ωστόσο, και στο πολιτικό διακύβευμα της συγκεκριμένης υπόθεσης, στο οποίο καλούνται να τοποθετηθούν οι αρμόδιοι φορείς: αν δηλαδή μπορεί να είναι αποδεκτό από τη Διοίκηση οι ΕΚΟΙΝ να γίνονται οχήματα επιχειρηματικών παιχνιδιών και παράκαμψης της δέουσας αδειοδοτικής διαδικασίας, με αποτέλεσμα να προκύπτουν καταστάσεις που δεν έχουν καμία σχέση με το σκεπτικό και τη φιλοσοφία πίσω από την ιδρυτική νομοθεσία των ΕΚΟΙΝ», αναφέρουν οι οργανώσεις.

Η θέση των 22 οργανώσεων είναι πως η ανάκληση των αδειών είναι απολύτως απαραίτητη προκειμένου να προστατευτεί ο κρίσιμος και προστατευόμενος βιότοπος των χαρακτηρισμένων ως απειλούμενων γυπών στην περιοχή, να διασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή της νομοθεσίας για την αδειοδότηση των έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και η δέουσα αξιολόγηση των αθροιστικών επιπτώσεων από το σύνολο των σχεδιαζόμενων έργων, να προστατευτεί το κύρος των ΕΚΟΙΝ, αλλά και ο υγιής ανταγωνισμός στην ανάπτυξη έργων ΑΠΕ.

Google News ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Ζητούν ανάκληση των αδειών για τα αιολικά στα Ακαρνανικά

ΣΧΕΤΙΚΑ ΝΕΑ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας