Πρότεινε και πάλι ισόβια για τον φόνο της Καρολάιν

Σε μία εντελώς διαφορετική ατμόσφαιρα από αυτήν που είχε καταγραφεί στην πρωτοβάθμια δίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, ολοκληρώθηκε χθες αιφνίδια η αποδεικτική διαδικασία για τη δολοφονία της Κάρολαιν Κράουτς. Η κατάμεστη αίθουσα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου που ανέμενε τον Μάιο του 2022 την καταδίκη του καθ’ ομολογίαν δολοφόνου αντικαταστάθηκε από μία άδεια αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου.

Στο δικαστήριο χθες δεν εμφανίστηκε ούτε ο ίδιος ο κατηγορούμενος, αν και πρωτόδικα στο πρόσωπό του ήταν στραμμένα όλα τα φώτα της δημοσιότητας: τότε απολογούνταν επί ώρες, ενώ χθες επέλεξε να μη δώσει καμία εξήγηση για τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας με δόλο της 20χρονης συζύγου του και τη θανάτωση του σκύλου της, Ρόξι.

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν άκουσε, λοιπόν, ούτε την πρόταση του εισαγγελέα Γ. Κούτρα, που εισηγήθηκε να καταδικαστεί με ισόβια, όπως πρωτόδικα. Στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο ο κατηγορούμενος θα προσπαθούσε να πείσει πως το έγκλημα τελέστηκε εν βρασμώ ψυχής και πως δεν είχε σχεδιάσει και μελετήσει κάθε του κίνηση πριν και μετά τη δολοφονία.

Είχε μάλιστα προτείνει να καταθέσουν πέντε μάρτυρες υπεράσπισης από το φιλικό του περιβάλλον, οι οποίοι θα περιέγραφαν τη σχέση του ζευγαριού. Τελικά, κανείς τους δεν κατέθεσε, αφού ο κατηγορούμενος άλλαξε απότομα ρότα και οι μάρτυρες δεν κλήθηκαν από το δικαστήριο. Λίγες μέρες μετά την έναρξη της δευτεροβάθμιας δίκης, ζήτησε να παραιτηθεί της έφεσης, επικαλούμενος «δυσχερή ψυχολογική κατάσταση». Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα και τελικά ο κατηγορούμενος εκπροσωπήθηκε ερήμην από διορισμένους συνηγόρους.

«Ο κατηγορούμενος είχε άμεσο δόλο πρώτου βαθμού», επισήμανε ο εισαγγελέας. «Ούτε ενδεχόμενο ούτε τίποτα. Είχε επιδίωξη να σκοτώσει». Ξεδιπλώνοντας το σκεπτικό του, περιέγραψε και το προφίλ του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, κάνοντας λόγο για ένα άτομο με ναρκισσιστική τάση και χειριστική συμπεριφορά: «Ποιος βρασμός; Ποια ψυχική ορμή; Ενιωσε την απόρριψη, αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της φιλαυτίας, της χειριστικής συμπεριφοράς και του ναρκισσισμού, τότε ποιο είναι;».

Το γράμμα

Λίγο καιρό μετά την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, ο πατέρας της Καρολάιν, Ντέιβιντ Κράουτς, σε συνέντευξή του (ANT1) έδινε μία εντελώς διαφορετική εκδοχή για τη γυναικοκτονία της 20χρονης. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Καρολάιν δολοφονήθηκε όταν έμαθε για την εμπλοκή του συζύγου της σε κύκλωμα εμπορίας ναρκωτικών. Αυτό, δήλωνε τότε ο κ. Κράουτς, το ομολόγησε ο Αναγνωστόπουλος μέσω επιστολής στη μητέρα της Καρολάιν.

Πράγματι, η ιδιόχειρη μεν, αλλά ανυπόγραφη επιστολή στην οποία ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος παρουσίαζε ένα νέο αφήγημα για το τι συνέβη στα Γλυκά Νερά το βράδυ της δολοφονίας επανήλθε στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο και ο δικηγόρος της οικογένειας Κράουτς, κ. Χαρμάνης, είχε προαναγγείλει ότι θα την παραδώσει στο δικαστήριο. Η επιστολή ωστόσο δεν έφτασε ποτέ στους δικαστές, αφού αμέσως μετά από αυτή την ενημέρωση, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος επιχείρησε να αποσυρθεί από την έφεση και η δίκη έφτασε στο τέλος της σε χρόνο-ρεκόρ.

Ο εισαγγελέας στη χθεσινή πρότασή του έκανε ευθεία σύνδεση μεταξύ των δύο γεγονότων: «Αυτό κάτι πρέπει να σημαίνει. Πρέπει το δικαστήριο να λάβει υπόψη τη στιγμή που το έκανε», υπογράμμισε. «Δεν διαβάσαμε ποτέ την επιστολή. Μήπως θέλησε να αποκρύψει τη διερεύνηση κάποιων σκοτεινών στοιχείων του χαρακτήρα του;».

Η απόφαση του δικαστηρίου θα ανακοινωθεί σήμερα.