Στην οριστική κρίση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας θέτει την υπόθεση του αυτοτελούς τέλους επιτηδεύματος στα airbnb το Β' Τμήμα του ανώτατου δικαστηρίου, το οποίο έκρινε παράνομη και ανυπόστατη τη σχετική εγκύκλιο της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων για τη φορολογική μεταχείριση των ακινήτων που αξιοποιούνται για βραχυχρόνια μίσθωση.
Η επταμελής σύνθεση του Β' Τμήματος δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης για την οποία είχαν καταθέσει αιτήσεις ακύρωσης η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ), ο Σύνδεσμος Εταιρειών Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων και πέντε εταιρείες βραχυχρόνιας μίσθωσης. Ωστόσο, τα μέλη του τμήματος, με προεδρεύοντα τον αντιπρόεδρο Κωνσταντίνο Κουσούλη, έκριναν ότι η εγκύκλιος με την οποία παρέχονται διευκρινίσεις για τη φορολογία των βραχυχρόνιων μισθώσεων, αν και έχει κανονιστικό χαρακτήρα, δεν έχει δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, παρά μόνο στη Διαύγεια, κι έτσι αξιολογήθηκε ως μη νόμιμη και ακυρωτέα «για λόγους ασφαλείας Δικαίου».
Αυτό ήταν κι ένα από τα επιχειρήματα που είχαν προβάλει οι προσφεύγοντες, οι οποίοι υποστήριζαν, μεταξύ των άλλων, ότι από την εφαρμογή της εγκυκλίου πλήττονται άμεσα ή έμμεσα οι ιδιοκτήτες και όσοι ασχολούνται με τη διαχείριση των βραχυχρόνιων μισθώσεων των εν λόγω ακινήτων, καθώς υποχρεούνται να καταβάλουν αυτοτελές τέλος επιτηδεύματος για καθένα από τα ακίνητά τους.
Στη σχετική απόφαση του Β' Τμήματος του ΣτΕ (601/2025) αναφέρεται ότι οι αιτήσεις ακύρωσης έπρεπε να γίνουν δεκτές και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη εγκύκλιος, ωστόσο, λόγω της βαρύτητας της υπόθεσης, που αφορά εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες, παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια, όπως συμβαίνει με κάθε ανάλογης σπουδαιότητας θέμα.
Σημειώνεται ότι το airbnb απασχολεί εδώ και καιρό το ΣτΕ, αφού εκκρεμούν και άλλες προσφυγές. Μόλις στις αρχές Απριλίου συζητήθηκε το καθεστώς των airbnb στην περιοχή της Πλάκας, η οποία έχει προστατευόμενο πολεοδομικό καθεστώς. Η τελική κρίση των συμβούλων Επικρατείας αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού αφορά τον πυρήνα των βραχυχρόνιων μισθώσεων ακινήτων: δηλαδή αν είναι κατοικίες ή τουριστικά καταλύματα, σύμφωνα με το πολεοδομικό δίκαιο. Αίτηση ακύρωσης είχαν καταθέσει κάτοικοι της περιοχής και η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με το σκεπτικό ότι εκ του νόμου στην περιοχή της Πλάκας επιτρέπεται μόνο η χρήση της γενικής κατοικίας.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας