Την αθώωση του πρώην ντράμερ των Πυξ Λαξ, Γιώργου Γιαννοπούλου λόγω αμφιβολιών για δύο από τις τέσσερις καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων το διάστημα 2007-2015 σε κάμπινγκ όπου παραθέριζε πρότεινε πριν από λίγο η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθήνας.
Η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε ακόμα, σχετικά με τις άλλες δύο καταγγελίες, ο κατηγορούμενος να κριθεί ένοχος για την κατηγορία της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας η οποία όμως έχει τελεστεί σε χρόνο τετοιο που το αδίκημα έχει υποπέσει σε παραγραφή.
«Είναι παρά πολύ πιθανό τα πράγματα να έχουν συμβεί ακριβώς όπως εξιστόρησαν τα παιδιά. Όμως σε αντικειμενικά νομικά πλαίσια εγώ θεωρώ ότι δεν υπάρχει πλήρης απόδειξη για όλες τις κατηγορίες όπως ακριβώς έχουν εξιστορηθεί από τα ίδια τα παιδιά», είπε η εισαγγελέας της έδρας ενώ αναφερόμενη στους γονείς και τις καταθέσεις τους σημείωσε:
«Οι γονείς με ξεπέρασαν. Βίωναν τραυματικές καταστάσεις και το άφηναν να περάσει αφήνοντας έναν εν δυνάμει παιδόφιλο να είναι εν δυνάμει κίνδυνος για αλλά παιδιά. Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι κάθονται σε ένα καφενείο τους βλέπουν να πηγαίνει στην αιώρα με ένα παιδί και δεν κάνουν τίποτα».
Μάλιστα η εισαγγελέας αναφερόμενη στην πρώτη καταγγέλλουσα είπε πως η ίδια της «έδωσε το δικαίωμα» να προτείνει την αθώωση του Γ. Γιαννοπούλου.
Αναφορικά με τη δεύτερη καταγγέλλουσα, η εισαγγελική λειτουργός συμπέρανε ότι επειδή ο κατηγορούμενος έπιανε το παιδί πάνω από το εσώρουχο πρόκειται για πλημμέλημα το οποίο έχει παραγραφεί.
Σχετικά με την τρίτη καταγγέλλουσα η εισαγγελέας χαρακτήρισε αναξιόπιστη την κατάθεση της και πρότεινε την αθώωση του κατηγορουμένου. «Υπάρχει έλλειμμα αξιοπιστίας, θα εκφράσω αμφιβολίες για το τι έχει συμβεί και για αυτό προτείνω την αθώωση του»
Τέλος σε σχέση με την τέταρτη και τελευταία καταγγέλουσα η εισαγγελέας επισημαίνει ξανά πως οι πράξεις που εξιστόρησε εμπίπτουν σε κατηγορία πλημμεληματικού χαρακτήρα η οποία και πάλι έχει παραγραφεί.
Αξιοσημείωτο είναι πως η εισαγγελέας κατά την αγόρευση της είπε «δεν μπορώ να θεωρήσω ότι ενώπιον κοινου εκενε ασελγείς πράξεις».
«Δεν υπάρχει συνέπεια στην αφήγηση, δεν υπάρχει ακριβής συλλογιστική ή αλληλουχία, αληθοφάνεια και συνεκτικότητα των χρονικών σημείων της αφήγησης», είπε αναφερόμενη στις μαρτυρικές καταθέσεις των καταγγέλουσων αμφισβητώντας τες ενώ πρόσθεσε ότι «η μνήμη είναι επιλεκτική και μπορεί να εμφυτευθούν ακόμη και ψευδείς αναμνήσεις. Ο γνωστικος μηχανισμός της μνήμης είναι σε μεγάλο βαθμο κατασκευαστικός»
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας