«Κόκκινες γραμμές» και στο κάπνισμα με ηλεκτρονικό τσιγάρο βάζει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, επιβάλλοντας τους ίδιους περιορισμούς και τις απαγορεύσεις που ισχύουν και για το συμβατικό τσιγάρο. Σύμφωνα με την απόφαση 704/2018, σε όσους χώρους απαγορεύεται η χρήση του κανονικού τσιγάρου, απαγορεύεται και η χρήση του ηλεκτρονικού, το οποίο θα υπόκειται πλέον και στους ίδιους διαφημιστικούς περιορισμούς.
Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος 4419/2016 έχει επιβάλει περιορισμούς και απαγορεύσεις στη διαφήμιση, στην πώληση και τη χρήση του συμβατικού τσιγάρου και των προϊόντων καπνού (απαγόρευση καπνίσματος σε δημόσιους χώρους, μεταφορικά μέσα κ.λπ., δημιουργία χώρων καπνίσματος σε καζίνα, κέντρα διασκέδασης κ.α.) και προβλέπει την επιβολή κυρώσεων σε βάρος των παραβατών. Ακόμη, με μια σειρά υπουργικών αποφάσεων καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις λειτουργίας των χώρων καπνίσματος, το ύψος των προστίμων για τους παραβάτες κ.λπ.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ, υπό την προεδρία του αντιπροέδρου Αθανάσιου Ράντου και με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Σπυρίδωνα Μαρκάτη, απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς του Συνδέσμου Ελληνικών Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικού Τσιγάρου, που ζητούσε να ακυρωθεί μια σειρά υπουργικών αποφάσεων για την απαγόρευση καπνίσματος (ατμίσματος) στους δημόσιους χώρους, τους περιορισμούς στη διαφήμιση προϊόντων καπνού κ.λπ.
Ο Σύνδεσμος υποστήριζε ότι η εξομοίωση του ηλεκτρονικού τσιγάρου με το συμβατικό προκαλεί δυσμενείς οικονομικές συνέπειες, παραβιάζει τη συνταγματικά προστατευόμενη οικονομική ελευθερία όσων δραστηριοποιούνται στην αγορά του ηλεκτρονικού τσιγάρου, αλλά και τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.
Παράλληλα σημείωνε ότι τα δύο προϊόντα είναι εντελώς διαφορετικά ως προς τον βαθμό επικινδυνότητας για την υγεία του ανθρώπου, αντίθετα προκύπτει η αποφασιστική συμβολή του ηλεκτρονικού τσιγάρου στη διακοπή του καπνίσματος ή στον δραστικό περιορισμό του και κατ’ επέκταση στην προστασία της δημόσιας και ιδιωτικής υγείας.
Οι ισχυρισμοί του Συνδέσμου απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, με την επισήμανση ότι η βλάβη την οποία επικαλείται ο προσφεύγων δεν προκαλείται από τις προσβαλλόμενες υπουργικές αποφάσεις αλλά ευθέως από τον νόμο 4419/2016 και ο Σύνδεσμος μπορεί να αξιώσει χρηματική αποζημίωση εφόσον από την εφαρμογή του εν λόγω νόμου δέχθηκε οικονομική ζημιά και ηθική βλάβη.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας