Με περίπου κοινή επιχειρηματολογία η Νέα Δημοκρατία και η Δημοκρατική Συμπαράταξη τοποθετήθηκαν στην ομιλία Τσίπρα στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος.
Και τα δύο κόμματα υποστηρίζουν ότι πρόκειται για μεθοδευμένη προσπάθεια της κυβέρνησης να μετατοπίσει το κέντρο βάρους της δημόσιας αντιπαράθεσης και να μας βάλει όλους (πολίτες, κόμματα, μέσα ενημέρωσης) να συζητάμε για το Σύνταγμα και όχι για τα νέα επώδυνα μέτρα που έρχονται.
Η εκτίμησή τους ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να αλλάξει την ατζέντα είναι σωστή. Αυτό όντως θέλει να πετύχει. Είναι όμως θεμιτό και δεν είναι καθόλου πρωτότυπο. Δεν δικαιούνται να υποδύονται τους ανήσυχους και τους αιφνιδιασμένους. Είναι βαθιά υποκριτική η στάση τους.
Το έχουν κάνει κατά κόρον στο παρελθόν οι δικές τους κυβερνήσεις όταν βρέθηκαν μπλοκαρισμένες από τα προβλήματα της διαχείρισης ή σε θέση απολογούμενου για τα σκάνδαλα που περικύκλωναν κορυφαία στελέχη τους. Τότε εισέπραξαν ακριβώς την ίδια κριτική από τις αντιπολιτεύσεις της εποχής. Ωστόσο το θέμα δεν είναι ήσσονος σημασίας.
Πρόκειται για το Σύνταγμα και όχι μια υπόθεση που αφορά λίγους. Ούτε θα μας κάνει να ξεχάσουμε τα άλλα σοβαρά θέματα που ταλαιπωρούν τη χώρα. Αλλωστε δεν κάνουμε τίποτε άλλο τα τελευταία χρόνια από το να ασχολούμαστε με τα μνημόνια, τα λουκέτα, την ανεργία, τις τράπεζες, τα «κόκκινα» δάνεια, τους εκβιασμούς των δανειστών και με ό,τι άλλο συγκροτεί το σύμπαν μας την περίοδο της κρίσης.
Οπότε, θέλει-δεν θέλει η κυβέρνηση το μείζον για την πλειονότητα των πολιτών είναι οι προοπτικές της οικονομίας. Ομως μια κυβέρνηση, ακόμη και αυτή μιας χώρας που είναι σε κατάσταση αιχμαλωσίας, έχει και άλλα ζητήματα να αντιμετωπίσει τα οποία ξεφεύγουν από τον ασφυκτικό κλοιό που έχουν επιβάλει οι δανειστές. Η συνταγματική αναθεώρηση είναι ένα απ’ αυτά.
Το περίεργο στην επιχειρηματολογία των δύο κομμάτων είναι η σύμπτωσή τους και επί της διαδικασίας και επί της ουσίας. Η Ν.Δ. στην ανακοίνωσή της σημειώνει: «Είναι αυταπόδεικτο ότι σκοπός του κ. Τσίπρα είναι να μεταφέρει τη συζήτηση σε λαϊκές επιτροπές και σε κουπόνια λαϊκής συμμετοχής που παραπέμπουν σε μαύρες εποχές για τον τόπο αγνοώντας προκλητικά τη φυσική δημοκρατική έδρα της συνταγματικής αναθεώρησης, το Κοινοβούλιο».
Από κοντά και η Δημοκρατική Συμπαράταξη, η οποία στη δική της ανακοίνωση επισημαίνει: «Χωρίς θεσμική νομιμοποίηση η κυβέρνηση δεν διστάζει να παίξει για ακόμη μία φορά με το Σύνταγμα, το πολιτικό σύστημα, τα ίδια τα θεμέλια της Δημοκρατίας μας.
»Ο πρωθυπουργός εξαγγέλλει διαδικασίες παράτυπες, εξωθεσμικές, ακολουθώντας τις χειρότερες πρακτικές σκοτεινών χρόνων της πολιτικής μας ιστορίας». Σε ποια σκοτεινά χρόνια και σε ποιες μαύρες εποχές της ελληνικής Ιστορίας αναφέρονται η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ; Δεν μας φωτίζουν.
Τι ακριβώς έχουν στο μυαλό τους και το ξορκίζουν; Για τη Δεξιά που αποστρέφεται οτιδήποτε ευνοεί τη συμμετοχή του λαϊκού παράγοντα, το καταλαβαίνω. Ωστόσο, η απαξιωτική αναφορά της σε «λαϊκές επιτροπές και κουπόνια λαϊκής συμμετοχής» ξενίζει. Τι εννοεί; Τι φοβάται; Μήπως ότι η κρυφή στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ είναι η δημιουργία σοβιέτ; Γελάει ο κάθε πικραμένος μαζί της και οι πέτρες. Αλλά κι έτσι να σκέφτεται, πότε στην Ελλάδα είχαμε τέτοια φοβερά, τρομερά, μισητά και κομμουνιστικά πράγματα;
Εκτός αν παραπέμπει στις εκλογές που έγιναν στην κατοχική Ελλάδα με πρωτοβουλία του ΕΑΜ. Ομως ακόμη και αυτή θα έπρεπε να είναι υπερήφανη για κείνο το μεγάλο πολιτικό γεγονός που όμοιό του δεν υπήρξε στη σκλαβωμένη Ευρώπη.
Η Δημοκρατική Συμπαράταξη με ποιες σκοτεινές εποχές της ελληνικής Ιστορίας συγκρίνει τη σημερινή κατάσταση; Δυσκολεύομαι να εντοπίσω κάτι που να ταιριάζει. Μπορεί να μη διαθέτω αχαλίνωτη φαντασία και κυρίως μπορεί να διαβάζω την Ιστορία με διαφορετικό τρόπο.
Ας είναι. Μια διευκρίνιση πάντως δεν θα έβλαπτε. Επίσης, γιατί είναι εξωθεσμικές οι πρωτοβουλίες του πρωθυπουργού; Σε δημόσια διαβούλευση καλεί τις συλλογικότητες και τους πολίτες για να καταθέσουν τις προτάσεις τους. Από πού προκύπτει ότι δεν έχει τη θεσμική νομιμοποίηση να το πράξει; Εκλεγμένος είναι. Δεν κατέλαβε την εξουσία με τα τανκς ούτε είναι δοτός (αυτές πράγματι ήταν μαύρες εποχές).
Δεν ανέτρεψε εκλεγμένο πρωθυπουργό με κοινοβουλευτικό πραξικόπημα (κάτι ξέρουν στο ΠΑΣΟΚ, στη Ν.Δ. και στις Βρυξέλλες). Δεν είναι προϊόν συναλλαγής ανάμεσα στα κόμματα και τους δανειστές (και επ’ αυτού κάτι ξέρουν ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ. και Βρυξέλλες). Σε κάθε περίπτωση, εκεί στο ΠΑΣΟΚ πρέπει πού και πού να θυμούνται τις ιδρυτικές αρχές του κόμματός τους - Κίνημα το έλεγαν τότε.
Για να θυμούνται λοιπόν οι παλιότεροι και να μαθαίνουν οι νεότεροι αντιγράφω: «Το ΠΑΣΟΚ διακηρύσσει ότι πρέπει να εξασφαλίζεται με γνήσιες δημοκρατικές διαδικασίες η άμεση και ενεργός συμμετοχή όλων των πολιτών στην πολιτική ζωή του τόπου» (Ιούνης -έτσι έγραφαν τους μήνες- 1976). Την Ιστορία μας, όταν μάλιστα την επικαλούμαστε για να δοξαστούμε και για να την τρίψουμε στα μούτρα των αντιπάλων μας, καλό είναι να μην την τεμαχίζουμε. Εκτός αν ντρεπόμαστε γι’ αυτήν.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας