Με διαρρηκτικό εργαλείο τον νόμο…

Ο Ασημάκης Πανσέληνος, άγνωστος ασφαλώς στους νεότερους, για τη γενιά μου υπήρξε πολλά. Ενας σπινθήρας που άναβε φωτιές στα όνειρα και τους οραματισμούς των νέων της Μεταπολίτευσης.

Αναφερόμενος, λοιπόν, στους δικαστές της εποχής του, ο αγνός αυτός στοχαστής της Αριστεράς τούς παρομοιάζει με τους θεούς που υπήρχαν σε ένα παλαιικό φυλλάδιο της γιαγιάς του. Και, σχολιάζοντας την απουσία ευαισθησίας ή/και ανθρωπιάς τους, διερωτάται: «Πώς να φανταστώ τους ανθρώπους, που παίζαν το ρόλο του θεού της λιθογραφίας, στο παλαιικό φυλλάδιο της γιαγιάς μου, να είναι τόσο ανώριμοι που να μη νιώθουν…»

Αραγε, τι θα έγραφε σήμερα, βλέποντας όλες τις συνδικαλιστικές ενώσεις των δικαστών να παρεμβαίνουν βάναυσα στη νομοθετική εξουσία, ώστε να μην ψηφισθεί τροπολογία με την οποία περικόπτονται κατά 50% τα αναδρομικά που επιδίκασαν εις εαυτούς;

Πιθανόν να τόνιζε πως δημόσιοι λειτουργοί, επιφορτισμένοι με την απονομή της δικαιοσύνης, επιχειρούν να διαρρήξουν υπέρ εαυτών το δημόσιο ταμείο με διαρρηκτικό εργαλείο τον νόμο… Πράξη την οποία ίσως θεωρούσε απεχθέστερη ακόμη και από τις διαρρήξεις που διαπράττουν οι κοινοί κακοποιοί, οι οποίοι τουλάχιστον διακινδυνεύουν ποινικές κυρώσεις…

Σε κάθε, δε, περίπτωση θα αντιλαμβανόταν –επειδή η αφελής αγνότητά του δεν θα έφτανε για να τον πείσει ότι η όποια δικαστική απόφαση μπορεί να προκαλέσει ευρωκαταιγίδα εξ ουρανού υπέρ του συνόλου- πως τόσο η αυτοεπιδίκαση αναδρομικών στους δικαστές όσο και η επιδίκαση τέτοιων σε άλλες προνομιούχες επαγγελματικές κατηγορίες, για τις οποίες και μόνον κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι περικοπές στις απολαβές τους, συνιστά ληστεία: αφαίρεση αγοραστικής δύναμης από τους στερημένους προσβάσεων, δικτυώσεων, δυνατοτήτων πίεσης και γενικότερα από τους στερημένους εκείνων των στοιχείων ισχύος, στα οποία οι δικαστικές αποφάσεις προσθέτουν νομιμοφάνεια.

Χωρίς να αποκλείεται, βέβαια, η σκέψη του να πήγαινε στους αγνούς δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι νιώθουν ντροπή από τη στάση των συνδικαλιστικών τους εκπροσώπων… (Θυμάμαι τον εισαγγελέα Κτιστάκη, αν σωστά έχω συγκρατήσει το όνομά του, που αρθρογραφούσε στην ίδια στήλη με μένα στα «Νέα» και κατάγγελλε τη βουλιμία και το απαιτητικό θράσος των συναδέλφων του)…

Σε κάθε περίπτωση στη συνταγματική αναθεώρηση, που υποτίθεται ότι δρομολογείται, πρέπει να γίνουν πολλά. Να θεσμοθετηθεί συνταγματικό δικαστήριο, ώστε να πάψει να μπορεί ο κάθε δικαστάκος, με αποφάσεις που εκμεταλλεύονται τον διάσπαρτο έλεγχο της συνταγματικότητας, να τινάζει στον αέρα τον κρατικό προϋπολογισμό καθώς και την ασφάλεια του επενδυτικού κλίματος…

Να αποσυνδεθεί –αν δεν επιλεγεί μια τελείως διαφορετική, προεδροκεντρικού χαρακτήρα, θεσμική αρχιτεκτονική- η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από την πρόωρη διάλυση του Κοινοβουλίου (και εν προκειμένω ας μου επιτραπεί να πιστεύω ότι έχω καταθέσει την πιο λειτουργική πρόταση: με θετική ψήφο 151, σήμερα, βουλευτών να επιμηκύνεται κατά ένα έτος η θητεία του ήδη κατέχοντος το προεδρικό αξίωμα, εφόσον έχει αρχικά εκλεγεί τουλάχιστον με 180 ψήφους)…

Να θεσμοθετηθεί, ενδεχομένως, δεύτερο νομοθετικό σώμα ειδικού σκοπού, παράλληλα βέβαια προς τη σημαντικότατη μείωση του όλου αριθμού των κοινοβουλευτικών… Κ.ο.κ…

Κυρίως, όμως, πρέπει να αφαιρεθεί από τους δικαστές η δυνατότητα να αδικούν κάποιες επαγγελματικές κατηγορίες, ευνοώντας άλλες… Πρωτίστως δε και για το κύρος της δικαστικής λειτουργίας, πρέπει να μην έχουν οι ίδιοι καμία δυνατότητα επηρεασμού των απολαβών τους… Κάτι που μπορεί να γίνει είτε με σταθερή διασύνδεσή τους προς τις απολαβές άλλων κρατικών λειτουργών της χώρας μας, είτε με σταθερή διασύνδεσή τους προς τον μέσο όρο των απολαβών των δικαστικών λειτουργών άλλων χωρών…

Και τα άσχετα υστερόγραφα/ερωτήματα.

1. Χρειαζόταν ανακάλυψη υπεράκτιων εταιρειών, για να αποδειχθεί πως το εμπόριο εθνικισμού είναι ιδιαίτερα προσοδοφόρο;

2. Πόσο αίμα πρέπει ακόμη να χυθεί, για να σταματήσει η φαρσοκωμωδία/μαφιόζικη λειτουργία που ονομάζεται «ελληνικό ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα»;

3. Επρεπε οι νεοφασίστες να αγγίξουν διψήφιο εκλογικό ποσοστό, για να καταλάβουν τα υπεύθυνα κόμματα ότι χρειάζεται προληπτική και αποφασιστική αντίδραση στην επετειακή/τελετουργική καταστροφή των ΑΕΙ της χώρας; Χρειαζόταν, ακόμη, τα ανθρωποειδή που καίνε μαγαζάκια ξένων να αποκτήσουν ισχυρά κοινωνικά ερείσματα, για να γίνει αντιληπτή η ανάγκη ανάσχεσης, πέραν ενός ορίου, του ρεύματος εισροής μεταναστών, όσο ισχυροί και εάν είναι οι ανθρωπιστικοί λόγοι που το δημιουργούν;

4. Επρεπε βουλευτές/γόνοι μεγαλοεκδοτών να αρχίσουν να «λακάνε» από τα κόμματα εξουσίας για να κατανοήσουν αυτά πως σύντομα δεν θα είναι πια στην εξουσία, ώστε να πολιτευτούν για ένα διάστημα χωρίς ψηφοθηρικές σκοπιμότητες; (Χωρίς, βέβαια, η συγκεκριμένη ανάγκη να σημαίνει πως πρέπει να συνεχίσουν να πολιτεύονται χωρίς υπολογισμό του κοινωνικού κόστους της επιπολαιότητάς τους…)

5. Είδατε πώς οι ξένοι τσαλακώνουν τη βούληση των ενδοτικών ελληνικών κυβερνήσεων; Αντιλαμβάνεστε, επομένως, ότι μόλις εκλεγούν οι ανένδοτοι του ΣΥΡΙΖΑ, πανικόβλητοι, δανειστές και αγορές, θα σπεύσουν να ικανοποιήσουν όλες τις απαιτήσεις τους;