Η ποινική απαλλαγή καταχραστών του Δημοσίου, με διάταξη που προέκυψε τον Απρίλη του 2014 στον νόμο 4262/2014 του Χ. Αθανασίου, κρίθηκε χθες ομόφωνα αντισυνταγματική από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Ηδη είχε προηγηθεί το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου κρίνοντας αντισυνταγματική τη διάταξη με την οποία δόθηκε η ευνοϊκή ποινική μεταχείριση στα αδικήματα των υπαλλήλων των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου («Εφ.Συν.» 18/5/2016).
Ωστόσο, το ζήτημα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία έκρινε πλέον οριστικά την αντισυνταγματικότητα της διάταξης που προβλέφθηκε στον νόμο 4254/2014 και, στη συνέχεια, σε λιγότερο από 30 μέρες, καταργήθηκε με τον νεότερο νόμο 4262/2014.
Παρόλα αυτά η κατάργηση αφορούσε πλέον μόνο τα αδικήματα τα οποία διαπράχθηκαν από τις 10 Απριλίου 2014 και όχι τα προηγούμενα για τα οποία ίσχυε η ευνοϊκότερη μεταχείριση.
Ο Χ. Αθανασίου είχε εκ των υστέρων δηλώσει ότι όλα έγιναν εκ παραδρομής και όχι με σκοπό να αθωωθούν και να αποφυλακιστούν συγκεκριμένοι καταχραστές του Δημοσίου. Σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα έδινε αυτή τη δυνατότητα μέχρι που χθες η Ολομέλεια έκρινε τη διάταξη αντισυνταγματική.
Το σκεπτικό
Το αρχικό σκεπτικό του τμήματος του Αρείου Πάγου το οποίο και προφανώς υιοθετήθηκε και στη χθεσινή απόφαση έλεγε συγκεκριμένα ότι:
«Η εν λόγω απάλειψη της περίπτωσης δ’ του άρθρου 263 Α του Ποινικού Κώδικα, που έχει ως αποτέλεσμα αναδρομικά την άρση του αξιοποίνου της αξιόποινης πράξης μίας ειδικής κατηγορίας κρατικών λειτουργών - υπαλλήλων ΝΠΙΔ, ακόμη και για σοβαρές εκκρεμείς σε οποιοδήποτε στάδιο κακουργηματικές πράξεις, αφού δεν δικαιολογείται από τον νομοθέτη, ως μέτρο αντεγκληματικής πολιτικής λόγω κοινωνικοπολιτικών συνθηκών, δικαιολογείται δε με τη νεότερη επαναφορά της διάταξης και του αξιοποίνου, ως απλή ‘‘παραδρομή’’ του νομοθέτη, ισοδυναμεί με θέσπιση αμνηστίας, κατά τρόπο συγκαλυμμένο, ώστε να αρθεί η ποινική ευθύνη προσώπων της άνω ειδικής κατηγορίας της περ. δ. του άρθρου 263 Α του Ποινικού Κώδικα κατά των οποίων υπάρχει εκκρεμής ποινική κατηγορία στη Δικαιοσύνη ή και καταδίκη, γι’ αυτό και θα έπρεπε η εν λόγω διάταξη, κατά το άρθρο 93 παρ. 4 του Συντάγματος, να μην εφαρμοσθεί, ως αντισυνταγματική, ως αντιβαίνουσα στις διατάξεις των άρθρων 47 παρ. 3 και 26 του Συντάγματος, διότι ο άνω νόμος στην ουσία και κατ’ αποτέλεσμα παρέσχε νομοθετικά χωρίς καμία δικαιολόγηση άφεση ποινικής ευθύνης ορισμένης κατηγορίας κατηγορουμένων και καταδικασμένων προσώπων, συγκεκριμένου κύκλου περιπτώσεων, και δη αμνήστευσε μεταξύ άλλων και σοβαρές κακουργηματικές πράξεις, κυρίως διαφθοράς υπαλλήλων νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου».
Αρα, σύμφωνα πλέον με την απόφαση, «οι υπάλληλοί τους θεωρούνται υπάλληλοι με την έννοια του νόμου, και εφαρμόζεται για αυτούς η διάταξη του άρθρου 259 του Ποινικού Κώδικα».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας