Στο σκαμνί 8 για κακουργήματα της Greek Mafia

Την παραπομπή σε δίκη των οχτώ από τους συνολικά 21 κατηγορούμενους που βρίσκονται στη δικογραφία της Greek Mafia προτείνει στο αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Μηνάς-Αλέξανδρος Καλούδης, για αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος: σύσταση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και, κατά περίπτωση, εκβίαση κατά συναυτουργία και δωροληψία υπαλλήλου. Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών δύο απόστρατοι υψηλόβαθμοι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ., ένας εισπράκτορας, τρεις ταμίες του κυκλώματος όπως και δύο δικηγόροι.

Πρόκειται για το πιο σημαντικό τμήμα της πολύκροτης υπόθεσης που συνδέει τρανταχτά ονόματα του ελληνικού υποκόσμου, ένα τεράστιο κύκλωμα διαφθοράς που φτάνει ώς το εσωτερικό της Αστυνομίας και αφορά την κατανομή των εισπράξεων εκατομμυρίων ευρώ από παράνομους οίκους ανοχής και χαρτοπαικτικές λέσχες της Αθήνας. «Η εγκληματική οργάνωση διέθετε σαφή εσωτερική διάρθρωση με τη σύνδεση των μελών της να σχηματίζουν ιεραρχική δομή, στην κορυφή της οποίας ευρίσκοντο ιδίως εν ενεργεία υπηρετούντες και απόστρατοι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ.» σημειώνει ο εισαγγελέας στην πρότασή του τονίζοντας πως αρχηγός-διευθυντής της οργάνωσης ήταν ο κεντρικός «ταμίας» Δημήτρης Μάλαμας, ο οποίος εκτελέστηκε εν ψυχρώ μέσα στο αυτοκίνητό του τον Οκτώβριο του 2019.

Η δικογραφία για τα κακουργήματα έχει τον ίδιο πυρήνα εμπλεκόμενων προσώπων με αυτή των πλημμελημάτων. Η δικογραφία για τα πλημμελήματα διαχωρίστηκε υπό τον φόβο παραγραφής και έφτασε στο ακροατήριο τον Ιούνιο του 2022. Οι πρωτοφανείς ελλείψεις και κωλυσιεργίες γέννησαν πολλά ερωτήματα για τη δυστοκία των αρμόδιων αρχών να σχηματίσουν μια ολοκληρωμένη δικογραφία. Οι συνολικά 17 κατηγορούμενοι αθωώθηκαν -άλλοι κατά πλειοψηφία και άλλοι ομόφωνα-, αφού μέρος των εκθέσεων απομαγνητοφώνησης των παρακολουθήσεων της ΕΥΠ που πραγματοποιήθηκαν το διάστημα 2015-2017 δεν είχαν προσκομιστεί από την Εισαγγελία Διαφθοράς στο δικαστήριο μέχρι και την έναρξη της δίκης παρά μόνο κάποιες χειρόγραφες σημειώσεις.

Ετσι, ελλείψει των υπηρεσιακών εγγράφων βάσει των οποίων συντάχθηκε το κατηγορητήριο, η υπόθεση κατέρρευσε. Ενδεικτικό ήταν το σχόλιο του εισαγγελέα Παναγιώτη Μεϊδάνη, η πρόταση του οποίου απάλλασσε πλήρως τους 17 κατηγορούμενους, τονίζοντας μάλιστα πως το αποδεικτικό υλικό είναι ανύπαρκτο. «Είναι τραγικό» έλεγε. «Θα ευχηθώ η άλλη δικογραφία (σ.σ. που αφορά τα κακουργήματα) να έχει καλύτερη τύχη. Πρέπει να απαλλαγούν όλοι, δεν προέκυψε κανένα στοιχείο».

Ποιοι μένουν στο κάδρο της Δικαιοσύνης

Ποια θα είναι όμως η έκβαση της παρούσας υπόθεσης; Οχτώ χρόνια από την έναρξη της διερεύνησης της υπόθεσης, δύο από τους αρχικά 23 κατηγορούμενους δεν βρίσκονται στη ζωή, ενώ η εισαγγελική πρόταση απαλλάσσει πλήρως 13 κατηγορούμενους, αφού κρίθηκε πως «δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις» για τις πράξεις που κατηγορούνται.

Μία από αυτές τις περιπτώσεις είναι η γνωστή «Μαρίνα» των οίκων ανοχής, η οποία δικάζεται αυτή την περίοδο για το κύκλωμα τράφικινγκ με την κωδική ονομασία «Αμαρυλλίς» και, κατά τον κ. Καλούδη, πρέπει να απαλλαχθεί από τις κατηγορίες. Στην εισαγγελική εισήγηση (την είδηση έκανε γνωστή το Documento της Κυριακής) υπογραμμίζεται πως στο πόρισμα της ΕΥΠ υπάρχουν δύο τηλεφωνικές επικοινωνίες της «Μαρίνας» με τον κατηγορούμενο Ν.Β. Πρόκειται για κατηγορούμενο συνεργάτη του Μάλαμα ο οποίος μάλιστα, σύμφωνα με τη δικογραφία, είχε συντάξει κατάλογο με οίκους ανοχής που συμμετείχαν στο «πρόγραμμα καλύψεων» από την οργάνωση που προοριζόταν για επίορκους αστυνομικούς προκειμένου οι τελευταίοι να γνωρίζουν ποια καταστήματα βρίσκονται υπό την προστασία της εγκληματικής οργάνωσης.

Το περιεχόμενο των συνομιλιών αφορά οφειλόμενα χρηματικά ποσά που αντιστοιχούν σε αμοιβή για την παροχή φύλαξης, ωστόσο, όπως παρατηρεί ο εισαγγελέας, «οι εν λόγω συνομιλίες δεν περιέχονται στη δικογραφία παρά μόνο η [...] ανυπόγραφη απομαγνητοφωνημένη συνομιλία του κατηγορούμενου δικηγόρου Κ.Σ. με κάποια αποκαλούμενη ‘’Μαρίνα’’» - συνομιλία όμως που, κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, δεν είναι αρκετή για να στοιχειοθετηθούν οι κατηγορίες. Πρόκειται για ύποπτο «κενό» που παρατηρήθηκε και στη δικογραφία για τα πλημμελήματα και παρατηρείται και στην παρούσα υπόθεση και σε άλλες περιπτώσεις προσώπων και συνομιλιών, γεγονός που προϊδεάζει πως και αυτή η δικογραφία δεν έχει τις καλύτερες προδιαγραφές για ομαλή και ορθή δικονομικά έκβαση.

Μη επαρκείς ενδείξεις ενοχής παρατηρούνται όμως, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, και αλλού στην παρούσα δικογραφία: στην περίπτωση του πρώην ταξίαρχου της ΕΛ.ΑΣ., Δημήτρη Δάβαλου, ο οποίος παρέμενε εν υπηρεσία και την περίοδο που ήταν κατηγορούμενος στην ίδια υπόθεση για το σκέλος των πλημμελημάτων. Ο ίδιος κατηγορείται πως διευκόλυνε τη δράση του κυκλώματος και πως εκμεταλλευόμενος το νευραλγικό του πόστο «δυσχέραινε την ταυτοποίηση των μελών από τις αρχές». Ωστόσο, κατά τον εισαγγελέα, τα στοιχεία που βρίσκονται στη δικογραφία δεν επιβεβαιώνουν την εμπλοκή του. Μόνο μία συνομιλία υπάρχει με αναφορά σε έτερο συγκατηγορούμενο του -επίσης απόστρατο της ΕΛ.ΑΣ.- με άσχετο όμως περιεχόμενο.

Για τους δύο απόστρατους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. ωστόσο ο εισαγγελέας κρίνει ότι οι συχνές «κωδικοποιημένες» τηλεφωνικές επικοινωνίες και συναντήσεις τους με τον Δ. Μάλαμα με σκοπό οικονομικές συναλλαγές από τα κέρδη της εγκληματικής οργάνωσης είναι επαρκείς ενδείξεις ενοχής. Και οι δύο ήταν κατηγορούμενοι στη δίκη για τα πλημμελήματα και αθωώθηκαν.

Η υπόθεση «Αμαρυλλίς»

Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός πως, σύμφωνα με το Documento, ο ένας από τους δύο κατηγορούμενους δικηγόρους, που ο εισαγγελέας ζητά την παραπομπή τους σε δίκη, είναι ο Κ.Σ., αυτή την περίοδο συνήγορος υπεράσπισης κατηγορουμένων στην εν εξελίξει δίκη για την υπόθεση «Αμαρυλλίς». Είναι ο δικηγόρος που εντοπίζεται στη δικογραφία να συνομιλεί τηλεφωνικά με την 72χρονη «Μαρίνα» -επίσης βασική κατηγορούμενη στην υπόθεση «Αμαρυλλίς»- και ο οποίος, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, λειτουργούσε ως «σύνδεσμος» μεταξύ της εγκληματικής οργάνωσης και των οίκων ανοχής.