Οκτώ χρόνια τώρα, η πολύκροτη υπόθεση της αγοραπωλησίας 14.500 στρ. πάνω από το «Ναυάγιο» περιφέρεται στα ανακριτικά γραφεία και δοκιμάζει (και δοκιμάζεται από) την ελληνική Δικαιοσύνη. Ενα ακόμα βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών (3189/2022) έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που τόσα χρόνια διατυμπανίζουν όσοι αντιστάθηκαν στην παράνομη αυτή αγοραπωλησία: ότι είναι απάτη! Παραπέμπονται, λοιπόν, οι επτά συντελεστές του συμβολαίου της στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών με περισσότερες κατηγορίες από όσες τους είχε απαγγείλει το προηγούμενο βούλευμα (1679/2020).
Πρόσφατα, η υπόθεση του «Ναυαγίου» απασχόλησε ιδιαίτερα την επικαιρότητα, αφού κάποια από τα στελέχη της «αγοράστριας» εταιρείας Pimana S.A. παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ από το 2013, για λόγους εθνικής ασφάλειας, και η παρακολούθησή τους συνεχίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ ώς το 2016. Εχουν ακουστεί πολλά, με κυρίαρχο στοιχείο την προσπάθεια συμψηφισμού από τα περισσότερα μέσα κάποιων πρακτικών της σημερινής κυβέρνησης με αυτές των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ.
Οσον αφορά την αγοραπωλησία στα Ορεινά της Ζακύνθου, ας μας επιτραπεί να θυμίσουμε επιγραμματικά κάποια πράγματα που δείχνουν ότι «δεν είναι όλοι ίδιοι».
▶ Στις 11.8.2015, η κρατική επενδυτική εταιρεία του Κατάρ Al Rayyan (μαμά της Pimana S.A., της Pimara κ.ά.) έστειλε επιστολή στον Αλέξη Τσίπρα, με την οποία θέτει «την εταιρεία στη διάθεση της Εξοχότητάς Σας». Επίσης, στις 20.10.2015, με άλλη επιστολή της, του εκφράζει την ανησυχία της διότι «οι μεγαλύτερες επενδύσεις μας έχουν αναβληθεί λόγω πολλών εμποδίων τα οποία θα επιθυμούσαμε να συζητήσουμε μαζί σας».
Εμειναν αναπάντητες όσες επιστολές έστειλε η εταιρεία στον πρωθυπουργό. Το «Πρώτο Θέμα» τον μάλωνε στην ουσία γιατί δεν μεσολαβούσε (δεν παρενέβαινε δηλαδή στη Δικαιοσύνη) για να παρακαμφθούν τα εμπόδια που συναντούσε η Al Rayyan, αναφέροντας πως θα προκαλούνταν ρήξη μεταξύ των δύο κρατών και αυτό θα είχε επιπτώσεις στις 180 ελληνικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο Κατάρ.
▶ Στις 26.5.2016 η Α' ΔΟΥ Πατρών έκανε διορθωτικό προσδιορισμό φόρου μεταβίβασης της Οξυάς (Εχινάδες) και επέβαλε πρόστιμο 9.506.343 ευρώ στην Pimara, η οποία το 2013, επί Σαμαρά-Βενιζέλου, είχε δώσει μόλις 559.000 ευρώ!
▶ Στις 25.9.2016, η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» σε άρθρο με τίτλο «Και ο εμίρης του Κατάρ στον εισαγγελέα», αναφέρει ολοφυρόμενη ότι «Χάνουμε επένδυση 2 δισ. γιατί τον πλουσιότερο άνθρωπο του κόσμου τον κυνηγούν το Δασαρχείο, η Εφορία, η Εκκλησία Ζακύνθου, η Πολεοδομία και ο ΟΑΕΔ, προς το παρόν», χωρίς να αναρωτιέται γιατί έχει τόσες… αντιπάθειες ο εμίρης στη χώρα μας.
Μάλιστα, επισημαίνει ότι εκείνος «απορούσε πώς μια χώρα με τόσα οικονομικά προβλήματα εμποδίζει δύο ώριμες επενδυτικές προσπάθειες που θα εισφέρουν κεφάλαια άνω των 2 δισ. ευρώ». Αυτή είναι η φράση-κλειδί για την προσέγγιση του πώς και γιατί η Ελλάδα θα έπρεπε να είναι «business friendly», όπως μας έπρηζαν τόσα χρόνια με τα μνημόνια…
▶ Στις 6.11.2016, η «Real News» κυκλοφορεί με πρωτοσέλιδο την «οργισμένη αντίδραση του εμίρη του Κατάρ», «Ανέκδοτο οι επενδύσεις στην Ελλάδα», επειδή στα τέλη Οκτωβρίου του 2016 το ελληνικό Δημόσιο, εκπροσωπούμενο από τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, είχε κάνει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της Μητρόπολης Ζακύνθου και κατά της Pimana S.A.
▶ Στις 22.9.2017, η Al Rayyan ανακοινώνει ότι αποχωρεί από την Ελλάδα γιατί δεν μπορεί να ανεχτεί άλλο την κωλυσιεργία και τη δυσφήμηση που έχει υποστεί στη χώρα μας.
▶ Στις 29.7.2019, μόλις 22 μέρες μετά τη νίκη της Ν.Δ. στις εκλογές, ο Αδωνις ποζάρει σε φωτογραφίες με τον πρέσβη του Κατάρ, υπόσχεται ότι θα ξεπαγώσουν όλες οι επενδύσεις (με ό,τι αυτό συνεπάγεται) και «Το Βήμα» βάζει τίτλο «Το Κατάρ ετοιμάζει “απόβαση” εκατοντάδων εκατομμυρίων στην Ελλάδα». Τι δεν καταλαβαίνεις;
ΥΓ.: Καταριανέ, Καταριανέ, σιγά μην κάνουμε κονέ, όπως θα έλεγε και η Εφη Σαρρή.
Δήλωση των συνηγόρων της Εκκλησίας Ζακύνθου
Οι Ματθαίος Βαραγγούλης και Αγγελική Καρλαύτη, δικηγόροι παρ’ Αρείω Πάγω, υπογραμμίζουν, μιλώντας στην «Εφ.Συν.»:
Στις 13.9.2022 δημοσιεύθηκε το πολυαναμενόμενο υπ’ αριθμ. 3189/2022 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο, υιοθετώντας την άκρως εμπεριστατωμένη πρόταση του κ. εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, μετά την ολοκλήρωση από την κ. ανακρίτρια Διαφθοράς της περαιτέρω κύριας ανάκρισης που είχε διατάξει το αρμόδιο Συμβούλιο με το υπ’ αριθμ. 1679/2020 βούλευμά του, για την πασίγνωστη απατηλή αγοραπωλησία 14.467,49 στρεμμάτων στα Ορεινά της Ζακύνθου, παραπέμπει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών τα επτά εμπλεκόμενα πρόσωπα (και κρατικοί υπάλληλοι) για να δικαστούν για σοβαρές κακουργηματικές πράξεις σε βάρος του Δημοσίου και δύο ιερών μονών της Ζακύνθου.
Το άρτιο, κατά το νομικό και ουσιαστικό σκέλος του, βούλευμα αναλύει με τρόπο σαφή και τεκμηριωμένο την παράνομη δράση των εμπλεκόμενων με την υπόθεση αυτή προσώπων και μάλιστα αποδίδει κατηγορίες και για την προσπάθειά τους να σφετεριστούν και τη νησίδα «Αγιος Ιωάννης», έκτασης 82,40 στρεμμάτων. Το βούλευμα αυτό δεν είναι μεν ακόμη αμετάκλητο, αλλά συνιστά μια άκρως σημαντική θετική εξέλιξη, έπειτα από οκτώ χρόνια αγώνων, που δίνει κουράγιο στην τοπική Εκκλησία και στους κατοίκους των Ορεινών της Ζακύνθου ότι το τεράστιο αυτό σκάνδαλο θα αποκαλυφθεί πλήρως και τα εμπλεκόμενα πρόσωπα εν τέλει θα τιμωρηθούν. Συνεχίζουμε τον αγώνα μας με πλήρη εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας