Συντονισμένα πυρά δέχεται η κυβέρνηση από τους δικαστικούς λειτουργούς με αιτία το άρθρο 40 που περιέχεται στο σχέδιο νόμου για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών. Οι έντονες αντιδράσεις επικεντρώνονται στο γεγονός ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση προβλέπει τη βαθμολόγηση των εν ενεργεία δικαστών, αφού προηγηθεί η παρακολούθηση υποχρεωτικών επιμορφωτικών προγραμμάτων.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έχει καλέσει σε ηλεκτρονική ψηφοφορία για το επίμαχο άρθρο του νομοσχεδίου, έχει ζητήσει την άμεση απόσυρσή του και έχει ενημερώσει σχετικώς τη Διεθνή Ένωση Δικαστών.
Σχετικά με την ηλεκτρονική ψηφοφορία, η Ένωση τονίζει στη σχετική της ανακοίνωση πως «πριν προβούμε σε οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια κλιμακώνοντας τις αντιδράσεις μας και πριν την τοποθέτησή μας στη Βουλή κατά την διαδικασία ακρόασης των φορέων, ζητούμε από τους συναδέλφους- μέλη της Ένωσής μας να συμμετέχουν στην ηλεκτρονική ψηφοφορία, που θα διεξαχθεί από τη Δευτέρα 29 Νοεμβρίου και ώρα 09.30΄ μέχρι την Τρίτη 30 Νοεμβρίου και ώρα 20.30΄, απαντώντας σε δύο ερωτήματα:
1) Συμφωνείτε με το άρθρο 40 του Σχεδίου Νόμου για την ΕΣΔΙ που προβλέπει την διενέργεια εξέτασης και βαθμολόγησης μετά την παρακολούθηση υποχρεωτικών εκπαιδευτικών σεμιναρίων με εισαγωγή του αποτελέσματος στον υπηρεσιακό φάκελο; Και
2) συμφωνείτε πως η υποβολή των δικαστικών λειτουργών σε γραπτές εξετάσεις απαξιώνει τον θεσμικό τους ρόλο;»
Παράλληλα, για «άστοχη» ρύθμιση κάνουν λόγο τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΕνΔΕ Ελευθερία Κώνστα και Δημητρης Φούκας, τονίζοντας τα παρακάτω:
«Διεθνώς, ο βασικός σκοπός της δικαστικής εκπαίδευσης είναι η ανάπτυξη εκείνων των δεξιοτήτων που αφορούν αφ’ ενός τον κατάλληλο χειρισμό των δικογραφιών, ώστε η εκδιδόμενη απόφαση να είναι τεχνικά άρτια και εμπεριστατωμένη, αφ’ ετέρου την διεύθυνση και διαχείριση της δημόσιας διαδικασίας στο ακροατήριο. Σταθερά προσκόμματα συνιστούν τόσο οι συχνές και συχνά βιαστικές μεταβολές στο νομοθετικό καθεστώς, όσο και οι προκλήσεις που ανακύπτουν εξ αιτίας της εξέλιξης των κοινωνιών και των διεθνών σχέσεων. Αναδεικνύεται έτσι η αναγκαιότητα της συνεχούς επιμόρφωσης των λειτουργών της δικαιοσύνης σε νέους τομείς της νομικής επιστήμης και της διαμόρφωσης ενός συστήματος επιμόρφωσης, προσαρμοσμένου στις ιδιαιτερότητες εκάστου εθνικού Δικαστικού Σώματος και –κυρίως- στην ιδιότητα των προσώπων στα οποία απευθύνεται.
»Κατά την διαβούλευση του Σχεδίου Νόμου για την ΕΣΔΙ με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι, στο άρθρο 40 αυτού, προβλέπεται η διενέργεια εξετάσεων και βαθμολόγησης μετά την παρακολούθηση υποχρεωτικών εκπαιδευτικών σεμιναρίων και η εισαγωγή του αποτελέσματος στον υπηρεσιακό φάκελο του συμμετέχοντος λειτουργού. Επ’ αυτού επισημαίνουμε ότι από τον ισχύοντα κανονισμό λειτουργίας της ΕΣΔι προβλέπεται ήδη η «υποχρέωση» συμμετοχής σε επιμορφωτικά σεμινάρια, η οποία δεν συνάπτεται με συνέπειες ή κυρώσεις.
»Εικάζουμε ότι σκοπός της προτεινόμενης ρύθμισης περί εξετάσεων και βαθμολόγησης μετά την παρακολούθηση του σεμιναρίου, είναι η αντιμετώπιση του φαινομένου της έλλειψης πραγματικής και ουσιαστικής παρακολούθησης και συμμετοχής στις εργασίες του σεμιναρίου και η τόνωση του ενδιαφέροντος των συμμετεχόντων σε αυτό. Ωστόσο, έχουμε την άποψη ότι οι σκοποί αυτοί εξυπηρετούνται με την υιοθέτηση πρακτικών που ακολουθούνται διεθνώς σε αντίστοιχες διοργανώσεις, όπως η προηγούμενη σύνταξη και αποστολή εργασίας σε θέμα που άπτεται της θεματικής του σεμιναρίου, η συμμετοχή των εκπαιδευομένων σε ομάδες εργασίας, η προηγούμενη συμπλήρωση ερωτηματολογίου κλπ.
»Σε κάθε περίπτωση, η προτεινόμενη ρύθμιση είναι άστοχη διότι δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τους ανωτέρω σκοπούς, άτοπη διότι παραβλέπει το επιστημονικό και υπηρεσιακό υπόβαθρο των συμμετεχόντων, απαράδεκτη διότι πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της, επιχειρώντας να μετατρέψει αυτούς σε «βαθμοθήρες μαθητές» και αντισυνταγματική διότι αναθέτει καθήκοντα οιονεί αξιολόγησης των Δικαστικών και Εισαγγελικών λειτουργών σε όργανα εκτός του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου και των Οργάνων Επιθεώρησης. Καλούμε το Υπουργείο Δικαιοσύνης να προβεί στην απόσυρση της ανωτέρω διατάξεως.»
Εξάλλου, η Ομάδα «Δικαστική Πρωτοβουλία» καλεί όλους να συμμετάσχουν στην ηλεκτρονική ψηφοφορία για το επίμαχο άρθρο.
Για «υποχρεωτική επιμόρφωση ως μέσο ελέγχου και πίεσης της προσωπικής κρίσης του δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού» κάνει λόγο ο Ιωάννης Ασπρογέρακας, πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων πως «το προς ψήφιση νομοσχέδιο [...] δεν αντιμετωπίζει με ορθολογισμό την ανάγκη επιμόρφωσης των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, δεν λύνει υφιστάμενα προβλήματα, αντίθετα δημιουργεί νέα και συσσωρεύει προβληματισμό και απογοήτευση.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας