Εμμονικοί διαπραγματευτές

O θυμός μπορεί να είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο διαπραγμάτευσης, αλλά μόνον ως μια υπολογισμένη κίνηση, ποτέ ως αντίδραση», είχε γράψει το 1984 ο Μαρκ ΜακΚόρμακ, ένας από τους ισχυρότερους εκπροσώπους επαγγελματιών αθλητών στις ΗΠΑ.

Πράγματι, ο εκνευρισμός μπορεί να είναι κακός σύμβουλος σε μια οριακή διαπραγμάτευση, όταν μάλιστα σε αυτή συμμετέχουν άνθρωποι χωρίς την ψυχρή λογική των τεχνοκρατών.

Τα όσα συζητούνται εδώ και μήνες στην Ομάδα των Βρυξελλών καταμαρτυρούν ότι στη διαπραγμάτευση προκύπτουν ουκ ολίγα «απρόοπτα».

Οι πληροφορίες δηλαδή, από ελληνικές πηγές, που με το σταγονόμετρο βγαίνουν από τις κλειστές συσκέψεις, αποτυπώνουν την εικόνα μιας διαπραγμάτευσης, η οποία πολλές φορές βασίζεται σε προκλητικές απαιτήσεις από την πλευρά των δανειστών, αλλά και «περίεργες συμπτώσεις».

Τα παραδείγματα είναι πολλά και άκρως αντιπροσωπευτικά: Πρόσφατα στις συζητήσεις στις Βρυξέλλες προέκυψε... ξαφνικά θέμα νομοσχεδίου Μπαλτά! Λίγες ημέρες μετά την αποτυχημένη προσπάθεια της Ν.Δ., του Ποταμιού και του ΠΑΣΟΚ να «στήσουν» κίνημα κατά του νόμου του υπουργείου Παιδείας, που κατέληξε στο γνωστό «φιάσκο» στο Σύνταγμα, οι εκπρόσωποι των θεσμών έθεσαν το θέμα στους Ελληνες συνομιλητές τους, υπονοώντας μέχρι και ότι πρόκειται για «μονομερή ενέργεια», που λειτουργεί αποθαρρυντικά για την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.

Η ελληνική πλευρά ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται για ζήτημα που άπτεται των δημοσιονομικών, οπότε και είναι άσχετο με τη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου. Εν τέλει, η συζήτηση περιορίστηκε μέχρι εκεί και δεν έπεσε το νομοσχέδιο στο «τραπέζι».

Ομαδικές απολύσεις

Ακρως ενδιαφέροντα ήταν και τα όσα διημείφθησαν στις διαπραγματεύσεις σχετικά με την εμμονή των δανειστών να εφαρμοστεί η περαιτέρω απελευθέρωση των απολύσεων, που τους είχε υποσχεθεί η προηγούμενη κυβέρνηση.

Ενας εκ των Ελλήνων συμμετεχόντων παρουσίασε επί περίπου 20 λεπτά μια ολοκληρωμένη μελέτη σχετικά με τις επιπτώσεις που έχει η απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων στα δημοσιονομικά και την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.

Χρησιμοποίησε μάλιστα και στοιχεία από σχετική μελέτη του ΔΝΤ, που επισήμαινε ότι η απορρύθμιση των εργασιακών δεν προσφέρει στην ανάπτυξη μιας οικονομίας.

Οι εκπρόσωποι των θεσμών άκουγαν στωικά και όταν ο Ελληνας ολοκλήρωσε την παρουσίαση ένας εξ αυτών είπε: «Καλά όλα αυτά, αλλά πρέπει να εφαρμόσετε τις ομαδικές απολύσεις».

Ο απεσταλμένος της κυβέρνησης αιφνιδιάστηκε και επανέλαβε ότι, τόσο η λαϊκή εντολή της όσο και τα δεδομένα, κάνουν απαγορευτική μια τέτοια κίνηση. Ο εκπρόσωπος όμως των θεσμών ήταν άτεγκτος: «Εντάξει, αλλά έχει δεσμευτεί η προηγούμενη κυβέρνηση και πρέπει να το πράξετε κι εσείς».

Κάπου εκεί αποδείχτηκε ακόμα μία φορά ότι η όλη συζήτηση σχετίζεται με πολιτικές εμμονές από την πλευρά των θεσμών.

«Σύντροφοι»

Ακόμα ένα επεισόδιο εκτυλίχθηκε με πρωταγωνιστή αυτή τη φορά το... ΚΚΕ!

Σε μια από τις πρόσφατες κατ' ιδίαν συναντήσεις, εκπρόσωποι των θεσμών συντονισμένα ξεκίνησαν να ρωτούν τους Ελληνες συμμετέχοντες, γιατί η κυβέρνηση προχώρησε την προηγούμενη ημέρα σε μονομερείς ενέργειες που σχετίζονται με κατάργηση μνημονιακών νόμων.

Τα μέλη της ελληνικής αποστολής απόρησαν με το τι εννοούσαν ακριβώς οι συνομιλητές τους.

Ενας εξ αυτών προσφέρθηκε να ξεδιαλύνει την κατάσταση: «Γιατί αποφασίσατε να ψηφίσετε το νομοσχέδιο του ΚΚΕ για την επαναφορά της 13ης και 14ης σύνταξης, του 13ου και 14ου μισθού και των συλλογικών συμβάσεων εργασίας;», ήταν η ερώτηση που απηύθυνε στους εξ Αθηνών διαπραγματευτές.

Η απάντηση που έλαβε ήταν ότι η συγκεκριμένη κίνηση ακολουθείται με όλα τα νομοσχέδια, απ' όποια Κοινοβουλευτική Ομάδα κι αν προέρχονται.

«Πρέπει να αποστέλλονται στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για να εξεταστεί η δημοσιονομική επίπτωση και η δυνατότητα εφαρμογής του κάθε νόμου, αλλά και στο σχετικό υπουργείο. Δεν πρόκειται για υιοθέτηση κάποιου νομοσχεδίου», απάντησε μία εκ των Ελληνίδων διαπραγματευτών.

Τότε άρχισαν τα «πειράγματα» από τους μνημονιακούς εκπροσώπους. «Είστε σύντροφοι με τους κομμουνιστές; Ετσι δεν αποκαλείτε ο ένας τον άλλον στο κόμμα σας;», ήταν μια από τις περιπαικτικές ερωτήσεις.

Η «έκρηξη» δεν άργησε να προκληθεί, καθώς η ίδια συμμετέχουσα ξεκαθάρισε ότι κάθε χώρα έχει το δικαίωμα να κανονίζει μόνη της το πώς θα διαχειρίζεται τις δημοκρατικές και κοινοβουλευτικές της λειτουργίες.

Και από τσίπουρο ξέρουν...

Οι «εκπλήξεις» πάντως δεν περιορίστηκαν σε θέματα με μακροοικονομικές πτυχές, αλλά συνεχίστηκαν στα ζητήματα επιμέρους εμπορικών αγορών. Εκπληξη λοιπόν προκάλεσε στα ελληνικά τεχνικά κλιμάκια η παρουσίαση από τους εκπροσώπους των θεσμών μιας 20σέλιδης έκθεσης σχετικά με το τσίπουρο!

Συγκεκριμένα οι ξένοι διαπραγματευτές εμφάνισαν από το «πουθενά» ένα σχέδιο για τον έλεγχο της παραγωγής τσίπουρου και τον περιορισμό τής «χύμα» διακίνησής του.

«Και σε αυτή την περίπτωση, μας έκανε εντύπωση το γεγονός ότι οι θεσμοί είχαν έτοιμο ένα εκτενές και αναλυτικότατο σχέδιο για ένα ελληνικό προϊόν. Είναι κάτι που απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις και μεγάλη προετοιμασία», υπογραμμίζει μέλος των ελληνικών τεχνικών κλιμακίων.

Και εκφράζει την εύλογη απορία: Από ποιους αντλούν οι εκπρόσωποι των θεσμών αυτές τις πληροφορίες;