Ποικιλοτρόπως σχολιάστηκε από τα εγχώρια ΜΜΕ η ομιλία-χαιρετισμός του κ. Τσίπρα στο συνέδριο του Γερμανικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) με αντικείμενο τον προγραμματικό επαναπροσδιορισμό της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας. Η ποικιλία των σχολιασμών δεν αντανακλά μόνο τη διαφορετική ιδεολογικοπολιτική τοποθέτηση των διαφόρων σχολιαστών, αλλά σχετίζεται –και αυτό μας αφορά– και με τον εντοπισμό των βαθύτερων αιτιών της σαφούς υποχώρησης έως κατάρρευσης της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας και της Αριστεράς γενικότερα. Εξάλλου, το ερώτημα-αγωνία του συνεδρίου ήταν εάν και πώς, μέσω της προγραμματικής ανασυγκρότησης και της πολιτικής επαναφοράς της Αριστεράς, θα αντιμετωπιστούν ο διογκούμενος εθνικολαϊκισμός και η ξενοφοβία.
Πέρα από την αναπάντητη -και σ’ αυτή την ομιλία- απορία όλης της Ευρωπαϊκής Αριστεράς για τη συμβατότητα της αντιμετώπισης του ευρωπαϊκού εθνικολαϊκισμού, από τη μία, με την πολιτική και κυβερνητική συμβίωσή του με τον εγχώριο εκφραστή της, αξιολογώ ως περισσότερο ενδιαφέρουσες τις αναφορές του κ. πρωθυπουργού σχετικά με το θυελλώδες και καταστροφικό 1ο εξάμηνο της διακυβέρνησής του.
Ο βασικός πυρήνας της «εξομολόγησης» του κ. Τσίπρα αφορούσε την άμεση παραδοχή ότι το ερώτημα του δημοψηφίσματος του 2015 ήταν παραπλανητικό έναντι του πραγματικού «έξοδος ή μη από την ευρωζώνη και το ευρώ».
Πάνω στην προαναφερόμενη παραπλάνηση βασίστηκε η στοχευμένη επικοινωνιακή τακτική που εδραζόταν μεν σε τεχνητό διαχωρισμό, ωστόσο επέφερε οδυνηρά αποτελέσματα και προκάλεσε δυσεπούλωτες πληγές στην ελληνική κοινωνία.
Παραδέχθηκε επίσης άμεσα ότι το δημοψήφισμα επιδείνωσε το διαπραγματευτικό και ουσιαστικό περιβάλλον, γεγονός που καθόρισε και το περιεχόμενο της 3ης Προγραμματικής Σύμβασης (Μνημόνια) του Ιουλίου 2015.
Ομως, όλα όσα παραδέχθηκε φαινομενικά ειλικρινώς ο κ. πρωθυπουργός τα απέδωσε στη σύγχυση (θολωμένο μυαλό το αποκάλεσε) που επικρατούσε τόσο στον ίδιο όσο και στο επιτελείο του.
Οι πιο πάνω παραδοχές θα μπορούσαν να αξιολογηθούν τουλάχιστον με συγκατάβαση, εάν δεν διαφαίνονταν πίσω απ’ αυτές έκδηλη υστεροβουλία και υποκρισία.
Γιατί, ενώ εμφανίστηκε ενώπιον των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών βαθύτατα εξομολογητικός και έντονα συνεργατικός, ταυτόχρονα συντηρεί στο εσωτερικό της χώρας ακέραιη τη διχαστική ρητορική που προηγήθηκε του δημοψηφίσματος του 2015 με τη συντήρηση του τεχνητού διαχωρισμού των οπαδών του «ναι» και του «όχι». Τους μεν πρώτους τους αποκαλεί «μενουμευρωπαίους», εξακολουθεί δε να δηλώνει μέχρι και πρόσφατα ότι νιώθει υπερήφανος για το δημοψήφισμα και τη συμβολή του στις διαπραγματεύσεις.
Ετσι, με την ομιλία του ενώπιον των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών, ο κ. Τσίπρας προκάλεσε βάναυσα και πολλαπλώς. Από τη μία όσους διατηρούσαν αδιάλειπτα τη «διαύγεια πνεύματος», είχαν διαγνώσει εγκαίρως το πραγματικό διακύβευμα του δημοψηφίσματος και επέλεξαν το «ναι» και από την άλλη όσους «προδομένους» είχαν εμπιστευτεί την ειλικρίνεια και το «επαναστατικό» αφήγημα του κ. πρωθυπουργού και επέλεξαν το «όχι».
Και προς τις δύο πλευρές, η ειλικρίνεια των διαθέσεων αξιολογείται, κατ’ αρχάς και κατ’ αρχήν, με ένα μεγάλο και ενσυνείδητο συγγνώμη.
Το οποίο ακόμα δεν έχει εκστομιστεί!
*γραμματέας Δικαιοσύνης Κινήματος Αλλαγής, πρώην βουλευτής ΔΗΜΑΡ
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας