Από την Κυριακή το βράδυ, μετά τη ραγδαία επιδείνωση της υγείας του κρατούμενου απεργού πείνας κι ενώ οι φωνές διαμαρτυρίας έχουν πολλαπλασιαστεί, η κυβέρνηση κρατάει την ίδια άκαμπτη στάση κλείνοντας τα αυτιά ακόμα και σε ανθρώπους που βρίσκονται στις δικές της «γαλάζιες» επάλξεις.
Από τη γ.γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής, που επανέλαβε για πολλοστή φορά εξόφθαλμες ανακρίβειες, μέχρι την κυβερνητική εκπρόσωπο Αρ. Πελώνη, τις ανακοινώσεις του μεγάρου Μαξίμου και τον Αδωνη Γεωργιάδη, οι «απαντήσεις» στην έκκληση να μην επιτρέψουν να πεθάνει στη χώρα μας ο πρώτος μεταθατσερικός απεργός πείνας έχουν τα ίδια απαράλλακτα και χωρίς ουσία νομικίστικα και παραπλανητικά επιχειρήματα περί εκβιασμού, μη προσφυγής στη Δικαιοσύνη κ.λπ.
Οι απαντήσεις της συνηγόρου του απεργού πείνας Ιωάννας Κούρτοβικ αλλά και εκείνες των δικηγόρων που εκφράστηκαν δημόσια ανατρέπουν το «νομοταγές» σκηνικό που στήνει καθημερινά η κυβέρνηση αναμασώντας τις ίδιες ανακρίβειες προκειμένου να δικαιολογήσει την αδιάλλακτη και απάνθρωπη στάση της. Στο μεταξύ χθες η συνήγορος υπέβαλε ξανά το αίτημα μεταγωγής και σήμερα αναμένεται να συνομιλήσει με την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Λαμίας.
Η Σοφία Νικολάου απέφυγε να απαντήσει (ξανά) στο πλέον κρίσιμο ερώτημα: Γιατί ενώ το αίτημα μεταγωγής είχε υποβληθεί πριν ακόμα ξεκινήσει η απεργία πείνας, η αιτιολόγηση της απόρριψης δεν δόθηκε ποτέ, όπως απαιτεί ο νόμος, και υπήρξε μόνο μετά από δύο μήνες η απάντηση της Σ. Νικολάου χωρίς να επισυνάπτονται τα επίσημα έγγραφα της ΚΕΜ;
Αυθημερόν αλλαγή
Η Σ. Νικολάου κατηγορεί τη συνήγορο ότι διαστρεβλώνει την αλήθεια επιμένοντας ότι όλες οι διαδικασίες ήταν νόμιμες. Την απόφαση που έλαβε η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών για μεταφορά του κρατούμενου στον Κορυδαλλό και την αλλαγή την ίδια ημέρα και μέσα σε ελάχιστη ώρα αυτής της απόφασης τη δικαιολογεί από τις έκτακτες συνθήκες που ήταν φυσικά γνωστές και στην ΚΕΜ πριν αποφασίσει τη νόμιμη επαναμεταγωγή στον Κορυδαλλό. Τι ήταν λοιπόν εκείνο που οδήγησε την ΚΕΜ να αλλάξει αυθημερόν την απόφαση;
Το αναληθές επιχείρημα περί υποδίκων έχει πλήρως φυσικά καταρριφθεί από το γεγονός ότι πολλοί καταδικασμένοι βρίσκονται εκεί, όπως και τα μέλη της «17 Νοέμβρη» στα ειδικά υπόγεια κελιά όπου επρόκειτο να οδηγηθεί και ο Δημήτρης Κουφοντίνας. Η Σοφία Νικολάου θεωρεί ότι έκανε μεγάλη χάρη χορηγώντας απάντηση αλλά δεν αναφέρει ότι αυτό ήταν αίτημα σαφές και από τον Συνήγορο του Πολίτη.
Με μια αδιανόητη δίκη προθέσεων κατηγορεί περίπου για «συνωμοσία» τη συνήγορο και τον απεργό πείνας που ενώ θα μπορούσαν δεν προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη. Είναι αδύνατο βέβαια να μη γνωρίζει ότι το άρθρο 6 του Σωφρονιστικού Κώδικα που επικαλείται δεν έχει καμία σχέση με τις μεταγωγές και την ΚΕΜ αλλά μόνο με τα καταστήματα κράτησης. Πώς λοιπόν μετά από όλα αυτά η Σοφία Νικολάου καταλήγει ξανά ότι όλα έγιναν και γίνονται νόμιμα και καθόλου δεν μέτρησε το ποιος ήταν ο κρατούμενος, ειδικά όταν την προηγούμενη ημέρα είχε ψηφιστεί ολόκληρος νόμος μόνο γι’ αυτόν;
Η άποψη της «Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων»
Με αναλυτική ανακοίνωση απάντησαν και οι δικηγόροι της «Εναλλακτικής Παρέμβασης» οι οποίοι επιγραμματικά αναφέρουν:
1) Η κυβέρνηση ψήφισε φωτογραφικό νόμο για τον κρατούμενο που δεν τον εφάρμοσε, 2) αρνήθηκε να χορηγήσει τα απαιτούμενα έγγραφα στον κρατούμενο εξωθώντας τον σε απεργία πείνας, 3) μετά από 40 ημέρες (στις 18/2), εξαιτίας της πίεσης της απεργίας πείνας, χορήγησε λειψά έγγραφα, ΟΧΙ τις αποφάσεις με το σκεπτικό της ΚΕΜ, 4) αρνείται τη συνεδρίαση της ΚΕΜ που θα πρέπει να απορρίψει δις τα αιτήματα μεταγωγής του κρατούμενου (υποβληθέντα από την πρώτη στιγμή) για να προχωρήσει ο κρατούμενος σε σύννομη προσβολή της αρνητικής απόφασης.
Οι δικηγόροι κατηγορούν τη Σ. Νικολάου για κυνική επίθεση στη συνήγορο Ι. Κούρτοβικ και καλούν την κυβέρνηση έστω και τώρα να κάνει πίσω και να διαχωριστεί από αυτή τη στάση δικαιολόγησης της εκτροπής που διασύρει τη χώρα μας διεθνώς. Επισημαίνουν επίσης ότι ξέχασε η Σ. Νικολάου το δικαίωμα που της δίνει ο νόμος σε εξαιρετικές και επείγουσες περιπτώσεις να αποφασίζει η ίδια για μια μεταγωγή.
«Βροντερές» αντιδράσεις
Στο μεταξύ εντύπωση προκάλεσε χθες η σχεδόν αυτονόητη δήλωση στον ΣΚΑΪ του προέδρου της Ενωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Νοτιοανατολικής Αττικής και μέλος της ΠΟΑΣΥ: «Αν είναι να σταματήσουν αυτά τα επεισόδια και να σωθεί και ένας άνθρωπος, ας μεταφερθεί εκεί που ζητάει ο Δημήτρης Κουφοντίνας. Γιατί παρ’ όλα όσα έκανε είναι ένας άνθρωπος και εφόσον ζούμε σε ένα δομημένο κράτος θα πρέπει με κάθε τρόπο να αποτραπεί το μοιραίο».
Στο ίδιο ραδιόφωνο χθες η εγκληματολόγος και πρώην σύμβουλος του υπουργού Σ. Παπαθεμελή, Μαίρη Μπόση, ειδική επί της τρομοκρατίας με άτυπο συμβουλευτικό ρόλο και στην πρώτη θητεία Χρυσοχοΐδη την περίοδο των συλλήψεων της «17 Νοέμβρη», έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου στην περίπτωση που η κυβέρνηση δεν υποχωρήσει και χαθεί η ζωή του απεργού πείνας. Μίλησε για καταστάσεις έκρυθμες που θα ακολουθήσουν και για την αναμφίβολη ηρωοποίηση του Δ. Κουφοντίνα ως του πρώτου νεκρού απεργού πείνας.
Ιωάννα Κούρτοβικ
Τα πολιτειακά όργανα και αυτοί που κατέχουν δημόσια αξιώματα δεν επιτρέπεται να υβρίζουν, να συκοφαντούν και να χρησιμοποιούν το αξίωμά τους για να διαστρέφουν την αλήθεια, να φιμώνουν τα μέσα ενημέρωσης και να καταπνίγουν κάθε αντίθετη άποψη. Δεν επιτρέπεται να ψεύδονται δημόσια, να υπογράφουν ψευδείς δηλώσεις, να παραπλανούν ως προς το περιεχόμενο των νομικών διατάξεων και να προκαλούν σύγχυση στους πολίτες, ούτε βέβαια να επιτίθενται σε έναν κρατούμενο και τη συνήγορό του, καλυπτόμενοι πίσω από την πεποίθηση του απυρόβλητου που θεωρούν ότι τους εξασφαλίζει η θέση τους.
Η γ.γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής ψεύδεται ενώ ολόκληρη η πολιτειακή εξουσία έχει επιδοθεί σε μια οργανωμένη επίθεση με «σκονάκια» προετοιμασίας και προσπαθούν να πλήξουν τον απεργό, διαστρέφοντας την ουσία των αιτιών της ακραίας διαμαρτυρίας του. Μας καλούν να απευθυνθούμε στα δικαστήρια, ενώ γνωρίζουν ότι αυτό δεν είναι δυνατό γιατί δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις και φρόντισαν να μην είναι δυνατό να γίνει. Προσπαθούν να πείσουν ότι ένα μικρό τοπικό πρωτοδικείο μπορεί να ορθώσει ανάστημα απέναντι σε μια απόφαση της κεντρικής πολιτικής εξουσίας, που η δηλητηριώδης ρητορική έχει καταστήσει πρώτο θέμα στις ειδήσεις.
Μας εγκαλούν ότι παρελκύουμε τη διαδικασία χωρίς να ερυθριούν, καθώς, αφού τον απέκλεισαν από κάθε νόμιμο δικαίωμα και κάθε διαδικασία, λοιδορούν έναν άνθρωπο που βιώνει το μαρτύριο της στέρησης τροφής επί 53 μέρες (και άρνησης λήψης υγρών επί πολλές ημέρες) στην εντατική ενός νοσοκομείου. Παραπλανούν το κοινό των ενημερωτικών μέσων που απόλυτα ελέγχουν ότι μπορεί να θεωρείται «απόφαση» ενός κεντρικού οργάνου μια σφραγίδα σε ένα έντυπο, και μάλιστα όταν πρόκειται για κρίσιμη απόφαση που αφορά δυσμενή ατομική πράξη και που ο νόμος απαιτεί να έχει ειδική αιτιολογία.
Πόσο σαφής και ειδική είναι μία αιτιολογία
– που κατά τις δηλώσεις στον Τύπο αφορά την καταδίκη για «τρομοκρατία» (που όμως δεν συντρέχει στην περίπτωση του απεργού καθώς δεν καταδικάστηκε για «τρομοκρατία» αλλά με τις κοινές ποινικές διατάξεις),
– ενώ στο σώμα της δικής της απόφασης (της μόνης που μας κοινοποίησε) αφορά θέμα «δημόσιας τάξης και εύρυθμης λειτουργίας του καταστήματος» αυτό διαψεύδεται από τις φυλακές, καθώς βεβαιώνουν ότι καμία αναφορά δεν υπήρξε ποτέ σε βάρος του κρατουμένου,
– και όταν η επίκληση του εκτάκτου λόγου των μέτρων προστασίας από την πανδημία μένει αδικαίωτη, καθώς η μεταγωγή έγινε επειγόντως από μία φυλακή χωρίς κρούσματα σε μία με κρούσματα.
Μια κυβέρνηση ολόκληρη έχει επιδοθεί σε έναν πόλεμο ενάντια σε έναν κρατούμενο, και τον υβρίζει γιατί φτάνει στα άκρα όρια της ζωής, σπρωγμένος από τη δική της εκδικητική βία, αντί να στέκεται με σεβασμό και συναίσθηση της ευθύνης της απέναντι σ’ αυτό που έχει προκαλέσει και αυτό που προμηνύεται. Απευθυνθήκαμε σε ανώτατους δικαστικούς και πολιτειακούς θεσμούς και σήκωσαν τα χέρια. Αραγε μπορεί το Πρωτοδικείο της Λαμίας να πάρει το θάρρος να δώσει λύση στην κρίση που δημιούργησε η πολιτική αδιαλλαξία;
Αδιάλλακτη ρητορική μέχρι τέλους
Η κυβέρνηση επιμένει στην αδιάλλακτη και άκαμπτη στάση της, με την κυβερνητική εκπρόσωπο Αρ. Πελώνη να επαναλαμβάνει τη γνωστή κυβερνητική ρητορική, δηλώνοντας ότι «οι εκφοβισμοί, η τρομοκράτηση, ο εξαναγκασμός της οργανωμένης πολιτείας να απεμπολήσει το κυριαρχικό της δικαίωμα για τον τρόπο κράτησης των καταδίκων δεν θα περάσουν» και ότι «ο Δ. Κουφοντίνας ζητά προνομιακή μεταχείριση εκτός του πλαισίου του νόμου. Εκβιάζει με την απεργία πείνας που ο ίδιος επέλεξε. Και μάλιστα ενώ ουδέποτε προσέφυγε στη Δικαιοσύνη για το αίτημά του, παρότι η έννομη τάξη του δίνει αυτή τη δυνατότητα. Ο ίδιος επέλεξε να θέσει τη ζωή του σε κίνδυνο. Η δημοκρατία δεν εκδικείται, ούτε εκβιάζεται. Η πολιτεία είναι υποχρεωμένη να εφαρμόζει τον νόμο χωρίς διακρίσεις. Και αυτό θα πράξει».
Ταυτόχρονα επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας ότι «ο εκβιασμός του πολυϊσοβίτη, με τον οποίο συντάσσεται η αξιωματική αντιπολίτευση, δεν αφορά τη συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας που έχει άλλα προβλήματα, άλλες αγωνίες και άλλες προτεραιότητες. Αφορά μια μικρή μειοψηφία, με την οποία συντάσσεται ο ΣΥΡΙΖΑ», ενώ χαρακτήρισε τον Αλ. Τσίπρα «αυτόκλητο συνήγορο», λέγοντας ότι «έσπευσε να συνταχθεί με το αίτημα του πολυϊσοβίτη, ζητώντας από την κυβέρνηση να παραβιάσει την έννομη τάξη και να αλλάξει τη στάση της. Και αυτό απέναντι σε έναν κρατούμενο που δεν έχει επιδείξει στοιχειώδη μεταμέλεια για τα εγκλήματά του».
Οσον αφορά το ερώτημα της «Εφ.Συν.» «για ποιον λόγο το αίτημα που είχε υποβληθεί στην Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών δεν απαντήθηκε ως είθισται μέσα σε λίγες μέρες, ενώ το επίσημο έγγραφο της ΚΕΜ επικαλέστηκε στις απαντήσεις της η κ. Νικολάου δύο μήνες μετά την υποβολή του αιτήματος, παρότι δεν δόθηκαν τα επίσημα έγγραφα των υπηρεσιών», η κυβερνητική εκπρόσωπος απέφυγε να απαντήσει, παραπέμποντας στην απάντηση της Σ. Νικολάου.
| EUROKINISSI/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
Αμέσως μετά ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Νάσος Ηλιόπουλος, δήλωσε: «Η κ. Πελώνη οφείλει να εξηγήσει στους πολίτες εάν θεωρεί “αυτόκλητους συνηγόρους” του Κουφοντίνα, πέρα από τον ΣΥΡΙΖΑ, και τους βουλευτές της Ν.Δ. κ.κ. Κουμουτσάκο και Τζαβάρα, το Κίνημα Αλλαγής, το ΚΚΕ, το ΜέΡΑ25, την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, την Ενωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, τον Συνήγορο του Πολίτη, τη Διεθνή Αμνηστία και τους εκατοντάδες νομικούς και ακαδημαϊκούς που ζητούν την τήρηση του νόμου», προσθέτοντας ότι «το μόνο που ενδιαφέρει [τον Κυρ. Μητσοτάκη] είναι η τεχνητή όξυνση και η επαναφορά των γελοίων ισχυρισμών του για τον ΣΥΡΙΖΑ, μήπως και ξεχαστεί το μπάχαλο στην πανδημία, η κατάρρευση της οικονομίας και οι βαρύτατες πολιτικές ευθύνες του ίδιου για το σκάνδαλο Μενδώνη – Λιγνάδη. Δεν θα τον ακολουθήσουμε σε αυτόν τον ολισθηρό δρόμο της όξυνσης και του διχασμού».
Ο Κώστας Τσιάρας δείχνει το υπουργείο Προ.Πο.
«Παρελθέτω απ’ εμού το ποτήριον τούτο...» για την υπόθεση Κουφοντίνα ο υπουργός Δικαιοσύνης! Ο Κώστας Τσιάρας βρέθηκε χθες στη Θεσσαλονίκη όπου είχε συνεργασία με τον Δικηγορικό Σύλλογο και στη συνέχεια με τον ΥφΜΑΘ Σταύρο Καλαφάτη για το κτιριακό πρόβλημα των δικαστηρίων που εδώ και τρεις δεκαετίες ασφυκτιούν στο υπάρχον μέγαρο.
Για την υπόθεση του Δημήτρη Κουφοντίνα, ρωτήθηκε κατά την επίσκεψή του στο ΥφΜΑΘ, αν και, όπως φάνηκε, θα προτιμούσε να μην έχει καθόλου ερωτηθεί... Ετσι, στην αρχή προσπάθησε να στείλει την μπάλα στην κερκίδα, λέγοντας: «Η υπόθεση τυγχάνει χειρισμού από το αρμόδιο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, στο οποίο ανήκει πλέον η σωφρονιστική πολιτική. Είναι ένα θέμα το οποίο πρέπει να δει κανείς από την πραγματική του διάσταση κι όχι μέσα από μικροζητήματα, τα οποία μπορεί να προκύπτουν ή να αποτελούν τον πραγματικό ή προσχηματικό, από την άλλη πλευρά, λόγο της πολιτικής αντιπαράθεσης».
Στη συνέχεια, ωστόσο, εμμέσως κατέστησε σαφές ότι δεν μπορεί να ξεφύγει από τη γραμμή Μητσοτάκη, προσθέτοντας: «Η τρομοκρατία είναι καταδικαστέα, δεν μπορεί κανείς να αφαιρεί ζωές αθώων ανθρώπων» και σημείωσε ότι «μέσα από αυτή τη διάσταση πρέπει κανείς να δει και τον ρόλο του, απ’ όποια πλευρά κι αν βρίσκεται, είτε του δημοσιογράφου είτε του πολιτικού, προκειμένου τέτοια ζητήματα να μη γίνονται ζητήματα της κοινής γνώμης». ΝΙΚΟΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας