Αλγεινές εντυπώσεις και σοβαρά ερωτήματα στους νομικούς κύκλους έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος με αξιοσημείωτη ευθύτητα θέλησε να σχολιάσει απαξιωτικά για ακόμη μία φορά τον θεσμό της Δικαιοσύνης, από το Φόρουμ των Δελφών στο οποίο συμμετείχε ως ομιλητής.
Ο υπουργός, αναφερόμενος, μεταξύ άλλων, στον νέο Δικαστικό Χάρτη που αυτόν τον καιρό βρίσκεται σε δημόσια διαβούλευση και μαζί με άλλα νομοθετήματα που έχει περάσει το υπουργείο το τελευταίο διάστημα για τη δικηγορική ύλη, τους νέους Ποινικούς Κώδικες και τον Αστικό Κώδικα -διαφημίζεται ως «λύση» στην ανάγκη επιτάχυνσης της έκδοσης δικαστικών αποφάσεων- έβαλε στο κάδρο των ευθυνών τον ίδιο τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, λέγοντας πως θα ήθελε «να τον πετάξει και να κάνει έναν νέο από τη αρχή». Μάλιστα, αιτιολόγησε αυτή του την επιθυμία, λέγοντας στη συνέχεια πως «ο ισχύων ΚΠΔ παρέχει τη δυνατότητα οι δικηγόροι να προβάλλουν ενστάσεις, κ.λπ., επιφέροντας έτσι καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων».
Απορίας άξιον είναι πώς ένας υπουργός Δικαιοσύνης, κατά τα άλλα θεσμικός εγγυητής των κορυφαίων νομοθετημάτων του κράτους δικαίου (Κώδικες), αναφέρεται στην εγγύηση της πρόσβασης των πολιτών σε μια δίκαιη δίκη, στην κατοχύρωση των δικαιωμάτων των πολιτών και στις διαδικασίες με τις οποίες αυτά εξασφαλίζονται, με αυτήν την απαξίωση. Εισαγγελικές πηγές, μάλιστα, σημειώνουν χαρακτηριστικά πως «η δικονομία, είτε η Πολιτική είτε η Ποινική, συνιστά επί της ουσίας την έκφραση και την κατοχύρωση των δικαιωμάτων των πολιτών μέσα από διαδικασίες που εξασφαλίζουν ένα μίνιμουμ κράτους δικαίου. Τους Κώδικες εν γένει τους τροποποιείς, τους βελτιώνεις, τους αναθεωρείς. Δεν τους πετάς ούτε καν λεκτικά, γιατί είναι δομικά στοιχεία ενός δημοκρατικού πολιτεύματος».
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Φλωρίδης δίνει τέτοια δείγματα γραφής. Με απαξίωση είχε εκφραστεί και προς την επιστήμη της Νομικής και προς τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές, που αγνοούσε επιδεικτικά. Επιλέγοντας να μην συγκροτήσει σχετική επιτροπή στις πρόσφατες «παρεμβάσεις» του υπουργείου πάνω στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, επέμεινε στη γραμμή της «αδιαμεσολάβητης» -όπως έλεγε- νομοθέτησης. Την ίδια απαξίωση είχε επιδείξει και απέναντι στους επιστήμονες του Ποινικού Δικαίου, χαρακτηρίζοντάς τους «καθηγητάδες», αλλά και προς το δικηγορικό σώμα που σύσσωμο αντιδρούσε στις νομοθετικές αλλαγές, αλλά όμως ελάχιστα συνυπολόγισε τις απόψεις του.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας