Εκρηκτική ήταν η αντίδραση της κατηγορούμενης και του συνηγόρου της, κατά τη σημερινή έβδομη συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Κακουργιοδικείου, στις ερωτήσεις της προέδρου της έδρας. Η 35χρονη από την Πάτρα που κατηγορείται για τον θάνατο της εννιάχρονης πρωτότοκης της κόρης της, Τζωρτζίνας, είπε με έμφαση, απευθυνόμενη στη δικαστική λειτουργό: «Εδώ και έξι δικασίμους παίζουμε τις κουμπάρες. Δεν έχουμε πει και κάτι σοβαρό! Με ρωτάτε για τις νοσοκόμες, για τα μηνύματα, για τον πρώην σύζυγό μου Μάνο Δασκαλάκη».
Η πρόεδρος της απάντησε ότι μπορεί να κάνει τις ερωτήσεις που κρίνει εκείνη σκόπιμο να γίνουν και η κατηγορούμενη να απαντά με τον τρόπο που επίσης κρίνει σκόπιμο ή να μην απαντά καθόλου στις ερωτήσεις αυτές.
Τη σημερινή διαδικασία, που αναμένεται πολυήμερη, καθώς εκκρεμούν οι ερωτήσεις της εισαγγελέως και των υπόλοιπων μελών του δικαστηρίου, απασχόλησαν ερωτήσεις για τα γεγονότα που οδήγησαν στο θάνατο της Τζωρτζίνας στις 29 Ιανουαρίου του 2022 και κυρίως για τη νωχελική της αντίδραση απέναντι σε νοσηλευτές και γιατρούς, όταν τους ενημέρωσε ότι συνέβαινε κάτι κακό στο παιδί.
Η κατηγορούμενη προσπάθησε να δικαιολογηθεί λέγοντας ότι δε γνώριζε ότι αυτό θα ήταν το μοιραίο επεισόδιο στο παιδί. Θεωρούσε ότι είναι ακόμα ένα επιληπτικό επεισόδιο που πάθαινε η κόρη της, γι’ αυτό και αντέδρασε με αυτόν τον τρόπο στους γιατρούς. Προσπάθησε ακόμη να δικαιολογήσει γιατί αμέσως μετά την ανακοίνωση του θανάτου της κόρης της, επικοινώνησε με τους γιατρούς που κούραραν το παιδί στην Πάτρα και ζήτησε να μάθει λεπτομέρειες για το πού θα γίνει η νεκροψία της 9χρονης.
Πρόεδρος: «Στο πρώτο απολογητικό υπόμνημα τοποθετείτε τη χορήγηση της κεταμίνης στις 14.50, που δεν είστε εκεί και είναι μόνο γιατροί και νοσηλευτές. Γιατί βγήκε ο κ. Τζιούβας και σας λέει ότι το παιδί δεν επανέρχεται;».
Πισπιρίγκου: «Δε θα τοποθετηθώ για το υπόμνημα. Τον δικηγόρο τον είδα το πολύ μιάμιση ώρα στη ΓΑΔΑ. Δεν γνωρίζω ποιός, πότε την έβαλε. Δεν γνωρίζω πως υπάρχει, αν υπάρχει, πόση υπάρχει, ποιός την έβαλε και πότε. Είμαι πολύ συγκεκριμένη σε αυτό που λέω. Έχω φτάσει σε σημείο να αμφισβητώ τα πάντα».
Πρόεδρος: «Κατηγορείστε ότι έχετε σκοτώσει το παιδί σας».
Πισπιρίγκου: «Το γνωρίζω πολύ καλά, πιστέψτε με».
Πρόεδρος: «Την κεταμίνη ξέρετε ότι τη δίνουμε για να επαναφέρουμε κάποιον στη ζωή;».
Πισπιρίγκου: «Από αυτά που έχω ακούσει, όχι. Δεν την ήξερα από πριν. Δεν έχω καταλάβει ακόμα».
Πρόεδρος: «Την ώρα που σας ενημερώνει ο κ. Τζιούβας, γιατί τον ρωτήσατε αν λειτουργεί ο βηματοδότης;».
Πισπιρίγκου: «Το έχω απαντήσει αυτό από μόνη μου. Του είπα πως γίνεται αυτό αφού έχει βηματοδότη».
Η κατηγορούμενη, όταν κλήθηκε να περιγράψει τις τελευταίες στιγμές του παιδιού της, ανέφερε πως δεν είναι σε θέση να θυμηθεί πολλές λεπτομέρειες και επέμεινε ότι, όταν αντιλήφθηκε πως το παιδί έχει ένα ακόμη επεισόδιο, έσπευσε να ειδοποιήσει τους γιατρούς.
«Περίπου στις 2.20 το παιδί κοιμόταν συνεχώς. Είχε μόνιμα κλειστά τα ματάκια της. Εγώ ήμουν δίπλα στην καρέκλα. Στα πόδια του παιδιού άρχισαν να ανεβαίνουν οι σφίξεις, πάνω από 140. Θεώρησα ότι ξεκινούσε πάλι επεισόδιο. Ούτε έκλαψε ή μετακινήθηκε, όπως σε αλλά επεισόδια», περιέγραψε και συνέχισε:
«Βγήκα και πήγα στους νοσηλευτές και τους είπα "προφανώς, μάλλον" κάνει το ίδιο επεισόδιο… Δεν θυμάμαι ακριβώς τη λέξη. Ήταν εκεί δυο νοσοκόμες».
Πρόεδρος: Το είπατε με ένταση;
Κατηγορούμενη: Με κάποια ένταση, δεν έκανα επίθεση…
Πρόεδρος: Δεν σας ανησύχησε να το πείτε με τρόμο;
Κατηγορούμενη: Τα επεισόδια ήταν επαναλαμβανόμενα. Θεώρησα ότι ήταν όπως και τις προηγούμενες…
Πρόεδρος: Πώς ξέρατε ότι δεν ήταν το μεγάλο επεισόδιο, που είπατε πως δεν είχαν δει ακόμη οι γιατροί;
Κατηγορούμενη: Πού να ξέρω ποτέ είναι το μεγάλο επεισόδιο; Δεν ήξερα την κατάσταση. Για εμένα άρχιζε ένα επεισόδιο. Πώς να γνωρίζω πώς θα εξελιχθεί;
Πρόεδρος: Ακριβώς, αφού δεν ξέρατε, πώς πήγατε με τέτοια ψυχραιμία;
Κατηγορούμενη: Η συμπεριφορά μου ήταν αυτή…
Πρόεδρος: Άρα είναι θέμα συμπεριφοράς…
Κατηγορούμενη: Μάλιστα… Η νοσοκόμα ειδοποίησε το γιατρό φωνάζοντας.
Η κατηγορούμενη υπεραμύνθηκε των ενεργειών της τα κρίσιμα λεπτά.
«Δεν έκανα ιατρικές πράξεις μέσα στα νοσοκομεία…Είχε οξυγόνο το παιδί Δεν γνωρίζω κανένα γονιό να κάνει το σωσία», ανέφερε χαρακτηριστικά ενώ δέχτηκε σειρά ερωτήσεων όταν σε μια αποστροφή του λόγου της ανέφερε πως «δεν κοίταξε τα ματάκια του παιδιού» την ώρα που ο γιατρός την εξέταζε.
«Δεν θέλατε να κοιτάτε τα μάτια του παιδιού να δείτε πως αντιδρά;», ρώτησε η πρόεδρος με την κατηγορούμενη να εξηγεί «Ήμουν πιο πίσω δεν έβλεπα… Η γιατρός ήταν από πάνω της. Κοιτούσα τη γιατρό τι θα πει… κατάλαβα πως κάτι σοβαρό συμβαίνει όταν ειδοποίησαν τη ΜΕΘ». (…)
Πρόεδρος: Γιατί δεν επιλέξατε να ουρλιάζετε και να μην απομακρυνθείτε και το αφήσατε μόνο χωρίς να βλέπετε την εξέλιξη . Γιατί δε βάλατε μια τσιρίδα να σας ακούσει όλο το σύμπαν
Κατηγορούμενη: Έτσι ειδοποιούσα σε όλα τα επεισόδια, δε φώναζα… Και πως θα ειδοποιούσα;
Πρόεδρος: Φωνάζοντας
Κατηγορούμενη: Όχι, δεν το θεωρούσα σωστό να φωνάζω σαν τρελή δίπλα στο παιδί
Η Ρούλα Πισπιρίγκου αμφισβήτησε τις περιγραφές γιατρών και νοσηλευτών κι επανέλαβε τον ισχυρισμό πως οι αναφορές που έρχονται σε αντίθεση με τις δικές της, έγιναν προκειμένου γιατροί και νοσηλευτές να καλύψουν ενδεχόμενα λάθη και παραλείψεις τους.
«Σώζουν τον εαυτό τους… Θέλουν να ελαφρύνουν τη θέση τους…» ανέφερε χαρακτηριστικά και συνέχισε λέγοντας «Μόνο εκείνοι γνωρίζουν τι έγινε . Το να φτιάχνουμε ιστορίες για άγριους μόνο εκείνοι γνωρίζουν τι έγινε. Κανείς δεν με έπεισε».
Μάλιστα ζήτησε πάλι να κληθούν σε κατ' αντιπαράσταση εξέταση.
«Να κάνουμε τη δίκη από την αρχή;».
«Όχι αλλά αφού είναι ο λόγος μου στο λόγο τους…».
Η πρόεδρος σημείωσε απευθυνόμενη στην κατηγορούμενη πως πολλές αναφορές της σε σχέση με ιατρικά ζητήματα έρχονται σε αντίθεση με όσα έχει προβάλει η υπεράσπιση της κατά τη διάρκεια της πολύμηνης ακροαματικής διαδικασίας .
►Έντονη διαμαρτυρία εξέφρασε και ο συνήγορος υπεράσπισης Αλέξης Κούγιας, για ερωτήσεις που έχει υποβάλλει η πρόεδρος της έδρας στη Ρούλα Πισπιρίγκου τις προηγούμενες ημέρες.
Όπως ανέφερε: «Η εντολέας μου θέλει να διαμαρτυρηθεί εντονότατα για τις εξής τέσσερις ερωτήσεις:
- Αν συμμερίζεται την άποψη μου περί εμπορίας οργάνων την οποία διατύπωσα ως υποψία.
- Γιατί δεν έκανε ΚΑΡΠΑ η ίδια, αφού στο παρελθόν έκανε στην Ίριδα, ενώ το περιστατικό αυτό ήταν στο σπίτι.
- Γιατί αναζήτησε στις 26/1 κεταμίνη στο διαδίκτυο, ενώ υπάρχει ειδική αναφορά που δίνει απαντήσεις και δε δικαιολογεί την υποβολή ερωτήσεως. Φαίνεται ότι δεν αναζητήσατε κεταμίνη. Υπάρχει αναφορά σε ουσίες αντίστοιχες, αναισθητικές, αλλά πουθενά δεν προκύπτει κάτι τέτοιο.
- Αν γνωρίζει η κατηγορούμενη ότι το catapresan περιέχει κλονιδίνη».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας