Τάκης Βασιλακόπουλος: «Καλείστε εσείς να κρίνετε γιατί το θέλουν κάποια πολιτικά κόμματα, κάποιοι κύριοι, να έχουν ένοχο τον Παπακωνσταντίνου ότι αυτός το νόθευσε... Αθωώστε τον!».
Παναγιώτης Κουρελέας: «Αν έχετε αμφιβολίες, δεν μπορείτε, οφείλετε να τον αθωώσετε».
Με αυτές τις φράσεις οι δύο εκ των τριών υπερασπιστών του πρώην υπουργού παρότρυναν χθες τους δικαστές του ειδικού δικαστηρίου να τον αθωώσουν, κατά τη διάρκεια των αγορεύσεών τους με τις οποίες στόχευσαν στην αποδόμηση του κατηγορητηρίου που βαρύνει τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου για τους χειρισμούς του στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ.
Πρώτος αγόρευσε ο Παναγιώτης Κουρελέας, θέτοντας τον προβληματισμό: «Οταν ολοκληρώθηκε η αποδεικτική διαδικασία, αισθάνθηκα λίγο παγωμένος. Για λίγα δευτερόλεπτα επικράτησε μια σιγή στο δικαστήριο.
Αναρωτήθηκα, και τώρα τι προέκυψε περισσότερο από αυτό που ήδη γνωρίζαμε; Σκέφτηκα τη γνώμη της μειοψηφίας του βουλεύματος, που συνοψίζεται στο ότι από την ποιότητα του αποδεικτικού υλικού, αυτές οι ενδείξεις που υπάρχουν για την ενοχή του κατηγορουμένου δεν πρόκειται ποτέ να προαχθούν σε αποδείξεις».
Αναφερόμενος στο στικάκι που παρέδωσε ο πρώην υπουργός στον Γιάννη Διώτη είπε: «Μάθαμε ότι αυτό το usb που δημιούργησε δεν υπάρχει, όχι γιατί φταίει ο ίδιος, αλλά γιατί κάποιος φρόντισε να το καταστρέψει. Ο κ. Διώτης δεν είναι μόνον ότι κατέστρεψε το πειστήριο, αυτό που θα αθώωνε τον πρώην υπουργό αυτομάτως, ο ίδιος έχει πει κατά καιρούς πάρα πολλά ψέματα. Εφτιαξα ένα δεύτερο για λόγους ασφάλειας, είπε. Τότε, γιατί το ένα το κατέστρεψε και έμεινε πάλι με ένα; Πώς αντέχει αυτό στη λογική; Υπάρχει και ένα τρίτο στικάκι που δεν έχει παραδοθεί πουθενά. Και αυτό το στικάκι δεν το παραδίδει ο κ. Διώτης στην ποινική διαδικασία».
Ο δεύτερος εκ των συνηγόρων, Τάκης Βασιλακόπουλος, και αυτός με τη σειρά του έδειξε το κ. Διώτη λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ο κ. Διώτης βρέθηκε κάτω από δύο ογκόλιθους, τον κ. Παπακωνσταντίνου και τον κ. Βενιζέλο, δεν ήξερε τι έλεγε... Δεν ξέρω εάν το έκανε ο κ. Διώτης».
«Κύριοι δικαστές», είπε απευθυνόμενος στην έδρα, «σας λέει ο κατηγορούμενος ότι μου την έστησαν και σας φέρνει στοιχεία, ενώ κάποιος παίζει με τις ημερομηνίες μέσα στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές».
Υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που αυταποδείκτως διαψεύδονται, σημείωσε, προσθέτοντας ότι δεν είναι επιχείρημα σε βάρος του πρώην υπουργού Οικονομικών ότι δεν πρωτοκολλήθηκε το cd που στάλθηκε από τη Γαλλία με τη λίστα Λαγκάρντ, αφού ο κατηγορούμενος λέει ότι «ναι, το παρέλαβα, αλλά το έχασα».
Ειδικότερα, αναφερόμενος στην κατηγορία της νόθευσης εγγράφου, ο Τάκης Βασιλακόπουλος διερωτήθηκε «ποιο είναι τελικά το μέσο, το στικάκι ή το περιεχόμενό του, το όποιο αρχείο είναι καταχωρισμένο;».
Και προχώρησε: «Δεν υπάρχει πουθενά στα αρχεία το ποιος είναι ο εκδότης, η HSBC λάμπει διά της απουσίας της. Κατά την παγία νομολογία, ο εκδότης πρέπει να προκύπτει από το έγγραφο, αυτό όμως είναι non paper, δεν μπορούμε να μιλάμε για έγγραφο όπως το θέλει ο Κώδικας. Ποια νόθευση, αφού δεν έχουμε καν έγγραφο...
Το στικάκι αυτό καθαυτό δεν είναι έγγραφο και ουδέν εξ αυτών των αρχείων αλλοιώθηκε. Εξαφανίστηκαν τρία, δεν διώκομαι όμως για υπεξαγωγή, παρά το γεγονός ότι και τότε θα έπρεπε να υπάρχει έγγραφο».
Σήμερα αγορεύει ο Βασίλης Δημακόπουλος.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας