Και ο Γκίκας... τραγουδά το κυβερνητικό αφήγημα για το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου

Επιμένει στο ίδιο αφήγημα για τον Συνήγορο του Πολίτη και το πόρισμά του για το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ναυτιλίας, παρά τις σφοδρές αντιδράσεις που υπήρξαν από τον πολιτικό και τον νομικό κόσμο της χώρας, μετά την αρχική παρέμβαση-επίθεση του υπουργείου κατά της συνταγματικά κατοχυρωμένης ανεξάρτητης Αρχής. Αυτή τη φορά, σειρά είχε ο υφυπουργός Ναυτιλίας Στέφανος Γκίκας, ο οποίος, απαντώντας, στη Βουλή, σε επίκαιρες ερωτήσεις των βουλευτών της Νέας Αριστεράς, Δημήτρη Τζανακόπουλου, και της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρου Καζαμία, σχετικά με το θέμα, ακολούθησε ακριβώς την ίδια τακτική.

Ο Δ. Τζανακόπουλος, μιλώντας στη Βουλή, χαρακτήρισε το ναυάγιο «κρατικό έγκλημα» που στοίχισε τη ζωή σε περίπου 650 ανθρώπους, τόνισε ότι η κυβέρνηση, πρώτον, με την ανακοίνωση του υπουργείου Ναυτιλίας, δεύτερον, με το άρθρο της κυρίας Βούλτεψη και, τρίτον, με τις τοποθετήσεις του κ. Μαρινάκη, έσπευσε για άλλη μια φορά να κατηγορήσει όσους της ασκούν κριτική ότι είναι συνωμοσιολόγοι, παραδοξολόγοι, ότι θέλουν να υποθάλψουν εγκληματίες, ότι είναι πολιτικοί εγκάθετοι, μεταξύ αυτών και ο Συνήγορος του Πολίτη.

Ο υφυπουργός Ναυτιλίας υποστήριξε πως το ναυάγιο της Πύλου είναι ένα βαθιά ανθρωπιστικό ζήτημα που δεν επιδέχεται πολιτική εκμετάλλευση, αντίθετα θα έπρεπε να αποτελεί κοινό πεδίο δράσης όλων, και για μια ακόμα φορά εστίασε και αυτός, όπως όλα τα στελέχη της κυβέρνησης που έχουν προηγηθεί με δηλώσεις για το θέμα, στους «αδίστακτους διακινητές». Δήλωσε ότι το πόρισμα, αντικειμενικά, επιχειρεί να μεταθέσει τη συζήτηση από τα εγκληματικά δίκτυα των διακινητών στα στελέχη του Λιμενικού Σώματος που αγωνίζονται νυχθημερόν για την προστασία της χώρας, ενώ διευκρίνισε ότι, κατά το μέρος που έχει νομικό και όχι πολιτικό περιεχόμενο, το πόρισμα θα αξιολογηθεί από τα αρμόδια πειθαρχικά και δικαστικά όργανα, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

«Είναι αυτονόητο ότι οι αποφάσεις τους είναι απολύτως σεβαστές για την κυβέρνηση», είπε και διέψευσε το επιχείρημα ότι δεν υπήρξε συνεργασία μεταξύ του Λιμενικού και Συνηγόρου του Πολίτη, λέγοντας ότι «ασφαλώς και υπήρξε. Ο,τι ζητήθηκε, δόθηκε. Οπως, για παράδειγμα, οι διαδικασίες Θαλάμου Επιχειρήσεων, οι απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες του Θαλάμου Επιχειρήσεων, το σύνολο των Ημερολογίων του ΠΛΣ 920, το σύνολο των Ημερολογίων του Θαλάμου Επιχειρήσεων κ.ά.».

Τέλος, αναφερόμενος στα περί εφαρμογής «πειθαρχικής δικαιοδοσίας» από τον υπουργό Ναυτιλίας, Χρήστο Στυλιανίδη, μετά το συγκεκριμένο πόρισμα, ανέφερε ότι «το πόρισμα αξιολογείται αρμοδίως και θα τοποθετηθούμε στα περί πειθαρχικής δικαιοδοσίας μετά την ολοκλήρωση της επεξεργασίας». Κλείνοντας, είπε ότι «έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη και θα σεβαστούμε κάθε απόφασή της».

Ο Δ. Τζανακόπουλος, απαντώντας στους ισχυρισμούς του κ. Γκίκα περί «αδίστακτων διακινητών», ανέφερε: «Το γεγονός ότι οι διακινητές έχουν ευθύνες αποκλείει να έχει ευθύνες και το Λιμενικό Σώμα για το τραγικό αυτό ναυάγιο; Οφείλει η κυβέρνηση να διερευνήσει εάν και κατά πόσο συνυπάρχουν ευθύνες, αυτό που λέμε συνυπαιτιότητα του Λιμενικού Σώματος με τους διακινητές; Ποιο λόγο έχει ο Συνήγορος του Πολίτη να μεταθέσει τη συζήτηση από τους διακινητές στις ευθύνες του Λιμενικού Σώματος και, τελικά, της κυβέρνησης; Είναι πολιτικός εγκάθετος ο Συνήγορος του Πολίτη;».

Θυμίζουμε ότι στο πόρισμά του ο Συνήγορος του Πολίτη, έκτασης 148 σελίδων, εντοπίζει βαρύτατες ευθύνες σε 8 ανώτερους αξιωματικούς του Λιμενικού για πράξεις και παραλείψεις τους που οδήγησαν στο πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου τον Ιούνιο του 2023.

ΕΕΔΑ: Σεβαστείτε της Ανεξάρτητες Αρχές

Τη βαθιά ανησυχία της για την επίθεση της κυβέρνησης στον Συνήγορο του Πολίτη και στο πόρισμα-φωτιά που εξέδωσε για το πολύνεκρο ναυάγιο στην Πύλο εκφράζει η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) και ζητά από το κράτος «να σεβαστεί τον συνταγματικά κατοχυρωμένο ρόλο των Ανεξάρτητων Αρχών, απέχοντας από ευθείες παρεμβάσεις στην άσκηση των ελεγκτικών τους αρμοδιοτήτων όπως αυτές κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα και τους εκτελεστικούς του νόμους».

Η ΕΕΔΑ σημειώνει ότι η πρόσφατη ανακοίνωση του υπουργείου Ναυτιλίας, που επιχειρεί να απαξιώσει το πόρισμα του Συνηγόρου και αμφισβητεί τα κίνητρα και την αρμοδιότητά του -αμφισβήτηση που πάντως επαναλήφθηκε την επομένη και από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο κατά την τακτική ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και με αρθρογραφία άλλων μελών της κυβέρνησης-, παραγνωρίζει τον θεσμικό ρόλο του Συνηγόρου υπό την αρμοδιότητα του Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας. Η Επιτροπή υπογραμμίζει επίσης ότι η αμφισβήτηση της νομιμότητας της έρευνας του Συνηγόρου λόγω λήξης της θητείας του έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 101Α του Συντάγματος, που προβλέπει ρητά ότι «η θητεία των μελών των Ανεξάρτητων Αρχών παρατείνεται έως τον διορισμό νέων μελών».

«Η επίθεση αυτή εναντίον μιας Ανεξάρτητης Αρχής και μάλιστα για λόγους που ανάγονται στην άσκηση των αρμοδιοτήτων της, όπως αυτές προβλέπονται από το Σύνταγμα και τον νόμο, αποτελεί ευθεία αμφισβήτηση του θεσμικού ρόλου που το ίδιο το Σύνταγμα διασφαλίζει για τις Ανεξάρτητες Αρχές», σημειώνει η ΕΕΔΑ. Υπενθυμίζει ότι «ο σεβασμός της ανεξαρτησίας των Ανεξάρτητων Αρχών και η ακώλυτη λειτουργία τους χωρίς παρεμβάσεις από την εκάστοτε εκτελεστική εξουσία, είναι βασική επιταγή του σύγχρονου κράτους δικαίου».