Ομαδικά πυρά από την αντιπολίτευση δέχτηκε σήμερα στην Ολομέλεια το νομοσχέδιο του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για την «Αναδιάρθρωση Πολιτικής Προστασίας - Εθνικός Μηχανισμός Εναέριας Διάσωσης και Αεροδιακομιδών και άλλες επείγουσες διατάξεις».
Όπως αναμενόταν, ο αρμόδιος υπουργός Βασίλης Κικίλιας υπεραμύνθηκε του σχεδίου νόμου, αναφέρθηκε στην πρόβλεψη για επιβολή περιορισμών μέσω του «112», κάνοντας λόγο για αναβάθμιση του εργαλείου «το οποίο πρέπει να παραδεχθούμε όλοι μαζί ότι βοήθησε στο να σωθούν ανθρώπινες ζωές». «Περιλαμβάνει προληπτικά μέτρα για την απαγόρευση της κυκλοφορίας. Την μερική αναστολή υποχρέωσης σε εργασίες, την αναστολή λειτουργίας των σχολείων, για να μην γίνεται δια των τηλεοράσεων, ραδιοφώνων. Την δυνατότητα αναστολής υπαίθριων εκδηλώσεων που θα γίνονται όχι από έναν γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας που μέχρι τώρα όριζε ο νόμος, αλλά από μια ειδική επιστημονική Επιτροπή Εκτίμησης Κινδύνου για ακραία καιρικά φαινόμενα» είπε.
Παράλληλα, υποστήριξε πως «το νομοσχέδιο αυτό προσπαθήσαμε να εμπεριέχει την αγωνία και τα αιτήματα των πυροσβεστών πολλές δεκαετίες, των δασαρχών που θέλουν και αυτοί να συνεργαστούν και των δασολόγων και της δασικής υπηρεσίας με το Πυροσβεστικό Σώμα και να του δώσουμε τη δυνατότητα να συναποφασίζουν» είπε για να προσθέσει ότι «υπάρχουν επιστήμονες δε, που δομημένα και με στοιχεία μιλούν για κλιματική κατάρρευση». Τόνισε πως «όσο πιο πολύ επενδύουμε στην πρόγνωση και στην πρόληψη, τόσο πιο πολλές πιθανότητες έχουμε να λειάνουμε, να μειώσουμε τις επιπτώσεις των φαινομένων και άρα να μπορέσουμε να τις διαχειριστούμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο».
Επίσης, επέμεινε στον έλεγχο της ΕΜΥ και του Εθνικού Αστεροσκοπείου από την κυβέρνηση, παρότι εργαζόμενοι και επιστήμονες του Αστεροσκοπείου, και πάνω από 2.500 επιστήμονες από την Ελλάδα και το εξωτερικό έχουν εκφράσει την κατηγορηματική διαφωνία τους με την επικίνδυνη υπαγωγή στο υπουργείο. «Λέτε ότι θα υποβαθμιστεί η ΕΜΥ, όταν η Πολιτική Προστασία στην ΕΜΥ, τα τελευταία χρόνια, έχει δώσει και δίνει 100 εκατ. ευρώ για προγράμματα».
Μάλιστα, επιχείρησε να κάνει το μαύρο άσπρο λέγοντας ότι από το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών ό,τι «ζήτησαν στη διαβούλευση συμπεριλήφθηκε» σημείωσε. «Ακούσαμε όλα τα επιχειρήματά του, φέραμε τη Νομική του Υπηρεσία, υιοθετήσαμε τα πιο σημαντικά από αυτά τα οποία ζήτησε. Και για το επιστημονικό του έργο και τα προγράμματά του να επικρέμεται κάτω από τη Γενική Γραμματεία τη ΓΕΓΕΚ και το κάνουμε με νομοθετική βελτίωση στο νομοσχέδιο αυτό». Για την άποψη ότι θα μπορούσε να γίνει συνεργασία με μνημόνιο και όχι οι δύο φορείς να επικρέμονται κάτω από το υπουργείο, είπε πως «αυτό δεν έχει καμία σημασία στην ουσία, καθώς το σημαντικό είναι να προσπαθήσουμε να σώσουμε ανθρώπινες ζωές».
Αναφερόμενος σε άλλα άρθρα του νομοσχεδίου, ο κ. Κικίλιας κάλεσε να μην υποτιμάται ο καθαρισμός των οικοπέδων, να μπορούν να γίνονται, με απόφαση του γενικού διευθυντή Δασών, του γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας και του αρχηγού της Πυροσβεστικής, προληπτικά αντιπυρικές ζώνες που μέχρι σήμερα δεν επιτρεπόταν.
Ο υπουργός απέρριψε ότι το νομοσχέδιο είναι πρόχειρο και σημείωσε ότι θέλουμε να μπούμε μέσα στο δάσος με τους επιστήμονες, τους δασάρχες, τους ειδικούς δασολόγους, σε συνεργασία με το Πυροσβεστικό Σώμα, για να το προστατεύσουμε και επισήμανε στα κόμματα της αντιπολίτευσης πως από τη μια ζητούν «η Πολιτική Προστασία να αναβαθμιστεί, να μπορεί να ελέγξει και να συντονίσει παραπάνω όλους αυτούς τους φορείς, κι όταν έρχονται εδώ πέρα τα εργαλεία θεωρείτε ότι είναι αποσπασματικό, πρόχειρο και ότι δεν θα οδηγήσει σε μετρήσιμα αποτελέσματα».
ΣΥΡΙΖΑ: Καμία έμφαση στην πρόληψη και στον καταλογισμό ευθυνών
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, χαρακτήρισε «απογοητευτικό το νομοσχέδιο για την αναδιάρθρωσης Πολιτικής Προστασίας», που «πατάει στον ανεφάρμοστο νόμο Χαρδαλιά, προσθέτει νέες δομές, γραφειοκρατία και τελικά δεν αντιμετωπίζει τις κακοδαιμονίες της ελληνικής διοίκησης». Φοβούμαστε, είπε «ότι του χρόνου θα κάνουμε την ίδια συζήτηση».
Επέκρινε το σχέδιο νόμου ότι δεν δίνει «καμία έμφαση στην πρόληψη, στον καταλογισμό ευθυνών, στον εθελοντισμό, στην εξειδίκευση και στην υιοθέτηση βέλτιστων πρακτικών στη δασοπυρόσβεση. Αντί όλων αυτών, ξεχωρίζει εμβληματικά η προσπάθεια της κυβέρνησης μετά τις Ανεξάρτητες Αρχές να ποδηγετήσει και ελέγξει και την έρευνα στη χώρα μας».
Ο κ. Κεδίκογλου επεσήμανε «την καθολική αντίδραση σε Ελλάδα και εξωτερικό στην υπαγωγή του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών και της ΕΜΥ στο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας λέγοντας πως ο στόχος ειδικά για το Εθνικό Αστεροσκοπείο είναι «η διοίκησή του να ορίζεται από αυτή και τελικά να σταματήσουν να ακούγονται ενοχλητικές αλήθειες που έκαναν καταφανείς τις ευθύνες της (κυβέρνησης) ανατρέποντας το κυβερνητικό αφήγημα ότι για όλα φταίει ο κακός μας ο καιρός». Πρόκειται, είπε, «για μια πολύ κακή αρχή για τα ερευνητικά ιδρύματα» ζητώντας να αποσυρθούν οι δύο διατάξεις.
ΠΑΣΟΚ: Καμία ουσιαστική αλλαγή παρά τη λανθασμένη φιλοσοφία
Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Πουλάς, εξήγησε πως το κόμμα του δεν μπορεί να ψηφίσει το παρόν νομοσχέδιο, καθώς συνεχίζει την κυβερνητική πολιτική και το οποίο «είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της κυβέρνησης, του δόγματος της ατομικής ευθύνης, της διάχυσης των ευθυνών, υπέρ της καταστολής και όχι της πρόληψης». Φέρνετε είπε ο βουλευτής, «ένα νομοσχέδιο που δεν αποτελεί μία νέα πρόταση, μία ουσιαστική τροποποίηση του μηχανισμού πολιτικής προστασίας, αλλά μία επιλεκτική τροποποίηση κάποιων άρθρων του, στην ίδια και απαράλλακτη λανθασμένη φιλοσοφία επί της οποίας δομήθηκε». Είπε ότι το πιο «αδύναμο σημείο» του νομοσχεδίου είναι ότι «μόνο κατ' επίφαση περιλαμβάνει την πρόληψη» σημειώνοντας ότι «πρόληψη στο στάδιο της ετοιμότητας δε νοείται». Παίζετε, είπε ο κ. Πουλάς «με τις λέξεις και προσπαθείτε να δημιουργήσετε εντυπώσεις περί δήθεν ενίσχυσης της πρόληψης καθώς αυτό δεν προκύπτει από καμία διάταξή του».
Καταλόγισε προθέσεις «ποδηγέτησης, χειραγώγησης και τιμωρητικής διάθεσης προς την επιστημονική κοινότητα για να δικαιολογείτε την ανεπάρκειά σας». Διαφώνησε κάθετα στην μεταφορά του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών στο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης λέγοντας ότι «προκαλεί σωρεία ερωτημάτων. Πρόχειρη και βεβιασμένη χαρακτήρισε τη μεταφορά της ΕΜΥ στο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης με σοβαρούς κινδύνους για την υπηρεσία αλλά και την αεροναυτιλία. Για τον Εθνικό Μηχανισμό Εναέριας Διάσωσης με τις αεροδιακομιδές ανέφερε πως «ουδεμία αντίρρηση μπορεί να εκφραστεί αναφορικά με τη ανάγκη δημιουργίας μίας δημόσιας δομής, ενός κρατικού μηχανισμού εναέριας διάσωσης, όμοιου με αντίστοιχους που λειτουργούν στις άλλες χώρες της Ευρώπης εδώ και πολλές δεκαετίες» αλλά «αυτά τα 4,5 τελευταία χρόνια που είσαστε κυβέρνηση δεν κάνατε τίποτα σε αυτόν τον τομέα». Αντίθετα, τώρα «ανοίγετε την πόρτα στους ιδιώτες επιτρέποντας τη σύναψη συμβάσεων για την παροχή υπηρεσιών διάσωσης με ιδιώτες παρόχους που θα προσφέρουν εναέρια ιδιωτικά μέσα και προσωπικό». Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ είπε πως «οι πολίτες δεν μπορούν να είναι καθησυχασμένοι ότι αυτό το νομοθετικό πόνημα θα έχει τον οποιοδήποτε θετικό αντίκτυπο στη διαφύλαξη των ζωών και των περιουσιών τους σε περίπτωση πραγματικής κρίσης».
ΚΚΕ: Παγιώνετε την υποστελέχωση στην πολιτική προστασία και εντείνετε την καταστολή
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γιάννης Δελής, δήλωσε την καταψήφιση επί της Αρχής του νομοσχεδίου, καθώς, όπως είπε, «η κυβέρνηση με το σχέδιο νόμου για την αναδιάρθρωση της πολιτικής προστασίας, θέλει να θεσμοθετήσει και να παγιώσει την υποστελέχωση των δομών πολιτικής προστασίας, να εντείνει την καταστολή του κράτους απέναντι στον λαό και να εμπεδώσει τη λογική της ατομικής ευθύνης και της μετάθεσης των ευθυνών στον ίδιο τον λαό για ζητήματα που αποτελούν αντικειμενικά ευθύνη του κράτους». Το πολυδιαφημισμένο σας μοντέλο, είπε ο βουλευτής «για την πολιτική προστασία κάηκε στην Δαδιά, την Εύβοια, την Ρόδο και την Πάρνηθα αλλά και στις λάσπες της Θεσσαλίας».
Εκεί, είπε, έγινε «ολοφάνερη η αποτυχία της υφιστάμενης πολιτικής προστασίας αλλά και της επικίνδυνης αντίληψης της ΕΕ και των ελληνικών κυβερνήσεων περί κόστους - οφέλους στα αναγκαία έργα πρόληψης». Υπογράμμισε πως η κυβέρνηση με το νομοσχέδιο προσανατολίζεται στην καταστολή και στη διαχείριση της καταστροφής και όχι στην πρόληψη γιατί την τελευταία την αντιμετωπίζει ως κόστος, στο πλαίσιο της πολιτικής της ΕΕ. Επισήμανε ότι η καπιταλιστική ανάπτυξη και η εμπορευματοποίηση των δασών, της γης και του νερού πολλαπλασιάζουν τις πιθανότητες φυσικών καταστροφών με τραγικές συνέπειες για τον λαό και το περιβάλλον. Υποστήριξε ότι με τις διατάξεις του νομοσχεδίου γιγαντώνεται ο μηχανισμός των επιτροπών και οργάνων με την κυβέρνηση να επιχειρεί τον πιο ασφυκτικό τους έλεγχο, ενισχύεται η διάχυση των ευθυνών, ώστε να αποφεύγεται τελικά το πολιτικό κόστος. Χαρακτήρισε «απαράδεκτη και αντιεπιστημονική την μεταφορά του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών στο υπ. Κλιματικής Κρίσης και την ΕΜΥ λέγοντας πως έτσι «συρρικνώνεται και τελικά χειραγωγείται το επιστημονικό του έργο» και τονίζοντας πως «είναι απροκάλυπτη η απόπειρα της κυβέρνησης να επιβάλει μια σιωπή νεκροταφείου, για να μην υπάρχει πολιτικό κόστος από την πολιτική της στον τομέα της Πολιτικής Προστασίας».
Νέα Αριστερά: Συνεχίζουν την ίδια ατελέσφορη και αντιεπιστημονική πολιτική
Η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα, καταλόγισε στην κυβέρνηση «την ίδια ατελέσφορη και αντιεπιστημονική πολιτική». Σημείωσε ότι υπήρξε μια «τυπική διαβούλευση» και χαρακτήρισε το σχέδιο νόμου «ως ένα πρόχειρο νομοθετικό εγχείρημα, με μεμονωμένες, αποσπασματικές ρυθμίσεις, που αδυνατούμε να καταλάβουμε πώς θα συμβάλουν στην ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της Πολιτικής Προστασίας». Το μεγαλύτερο μέρος του ν/σ είπε «αφορά σε τροποποιήσεις του Ν4662/2020, ο οποίος αναθεωρείται, ενώ ακόμα δεν έχει τεθεί σε πλήρη λειτουργία». Ουσιαστικά είπε η κ. Πέρκα «ομολογείτε την αποτυχία σας». Προστείθετε, είπε, «περαιτέρω γραφειοκρατία με το παρόν νομοσχέδιο με πλήθος δημιουργίας Επιτροπών στις οποίες δε συναντάται η απαραίτητη τεχνογνωσία».
Χαρακτήρισε τον Εθνικό Μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας ότι γίνεται ακόμα πιο δυσκίνητος και δυσλειτουργικός. Στόχος σας είπε «είναι να μετατοπίζονται οι ευθύνες της κυβέρνησης. Εξέφρασε αμφιβολίες πως οι δήμοι και οι περιφέρειες θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στις ανάγκες για πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, όντας σ' αυτή την απογοητευτική κατάσταση όπου βρίσκονται. Σε ό,τι αφορά στον Εθνικό Μηχανισμό Εναέριας Διάσωσης και Αεροδιακομιδών παρατήρησε η βουλευτής «πως θα χρειαστούν περίπου 5 χρόνια για την υλοποίησή του». Διαφώνησε στη μεταφορά του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών και της ΕΜΥ στο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και είπε πως η απόφαση αυτή δεν έχει επιστημονικά κίνητρα, αλλά πολιτικά. Μοναδικός στόχος της κυβέρνησης είναι να φέρει το ΕΑΑ και την ΕΜΥ υπό τον έλεγχό της, προσθέτοντας πως «τα Εθνικά Ερευνητικά Κέντρα δεν είναι απλές δημόσιες υπηρεσίες που μπορούν να μεταφέρονται από το ένα υπουργείο στο άλλο και ειδικά όταν φέρνουν ριζικές αλλαγές στη δομή τους».
Πλεύση Ελευθερίας: Να μην εγκλωβιστούν πυροσβέστες σε γραφεία
Η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Γεωργία Κεφαλά, ανέφερε πως η κοινοβουλευτική της ομάδα θα ταχθεί με το «παρών» επί της Αρχής του σχεδίου νόμου. Ζήτησε σοβαρότητα και υπευθυνότητας από κυβέρνηση και κόμματα της Αντιπολίτευσης. Διαφώνησε με τη διατάραξη που επιφέρει σε Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και ΕΜΥ η υπαγωγή τους στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης λέγοντας πως η συνεργασία που επιδιώκεται μπορεί να επιτευχθεί και με ένα απλό μνημόνιο συνεργασίας. Αναρωτήθηκε «γιατί θα πρέπει να κάθονται στο ίδιο τραπέζι όπως μας λέτε;» και αναρωτήθηκε «μήπως αυτό γίνεται για να υπάρξει έλεγχος στα πορίσματα του Αστεροσκοπείου για να μην είστε υπόλογοι και να έχουμε μια νέα συγκάλυψη σε μια μελλοντική καταστροφή;». Θα έπρεπε είπε «το υπουργείο να είχε διαβουλευτεί περισσότερο και να είχε μελετήσει καλύτερα τα προβλήματα».
Μεταξύ άλλων εξέφρασε φόβο ότι θα εγκλωβιστούν μάχιμοι πυροσβέστες σε γραφεία. Πώς υποτιμούνται φορείς και υπηρεσίες από εξειδικευμένους φορείς για το Περιβάλλον. Χρειάζεται είπε ορθολογικός σχεδιασμός. Παρατήρησε πως είναι δύσκολο να εποπτευθεί ο καθαρισμός οικοπέδων από τους ιδιοκτήτες που μπορεί να μην έχουν τα χρήματα ή τον χρόνο γι' αυτό. Δεν υπάρχουν εξειδικεύσεις στη φόρμα του Μητρώου καθώς και για δικαιολογημένες εξαιρέσεις που θα πρέπει να υπάρξουν. Αναφέρθηκε σε ανεπάρκειες που υπάρχουν σε δήμους και ειδικά στα νησιά. Χρειαζόμαστε, είπε, και δεν έχουμε πρωτογενή αεροδιακομιδή και ζήτησε υιοθέτηση συστημάτων από χώρες που έχουν. Ο νόμος του ΕΚΑΒ θα πρέπει να γίνει ευέλικτος και σύγχρονος. Η βουλευτής είπε ότι «είχαμε τόσο χρόνο για να νομοθετήσουμε και τελικά φτιάχτηκε κάτι στο πόδι».
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας