Χωρίς προηγούμενη διαβούλευση και με χαρακτήρα κατεπείγοντος σε άσχετο με την πανδημία θέμα, η κυβέρνηση φέρνει προς ψήφιση φωτογραφική διάταξη με πολλαπλούς αποδέκτες για τη μεταφορά του καζίνου της Πάρνηθας στο Μαρούσι, στο πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας, με βασικό στόχο να παρακάμψει το ΣτΕ, το οποίο είχε μπλοκάρει προηγούμενες υπουργικές αποφάσεις.
Ακριβώς όμως για να μη φαίνεται τόσο εξόφθαλμα φωτογραφικό αλλά επίσης για να δημιουργήσει ευνοϊκό κλίμα και σε άλλους επιχειρηματίες του κλάδου, επιτρέπεται για πρώτη φορά η μεταφορά επιχείρησης καζίνου, η οποία λειτουργεί τουλάχιστον επί δεκαετία, σε άλλη θέση από εκείνη για την οποία έχει χορηγηθεί η άδεια και σε κάθε περίπτωση εντός της ίδιας περιφέρειας ή εντός του ίδιου νησιού. Από αυτή τη διάταξη εκτός του καζίνου της Πάρνηθας (ουσιαστικών συμφερόντων Λασκαρίδη-Κόκκαλη και της ΕΤΑΔ), μπορούν να ευνοηθούν και άλλες επιχειρήσεις όπως το καζίνο του Ρίο (συμφερόντων Πηλαδάκη), που αποζητά τη μετεγκατάσταση σε έκταση δίπλα στην Ολυμπία Οδό.
Στις σωρευτικές προϋποθέσεις για να γίνει η μεταφορά αναφέρεται συνεχώς η διασφάλιση του οικονομικού συμφέροντος του Δημοσίου. Αναφέρεται συγκεκριμένα ως προϋπόθεση η δημιουργία «αυξημένων, μετρήσιμων πλεονεκτημάτων για το δημόσιο συμφέρον από τη μεταφορά του καζίνο σε άλλη περιοχή, όπως και η ύπαρξη συγκριτικών πλεονεκτημάτων από τη σκοπιά του δημοσίου συμφέροντος, της διαδικασίας μετεγκατάστασης αντί της διακοπής της λειτουργίας του καζίνο στην υφιστάμενη θέση». Με το βλέμμα στο καζίνο του Ελληνικού όμως, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα εξυπηρετηθεί και από οικονομικής άποψης το δημόσιο συμφέρον από την ύπαρξη ενός δεύτερου καζίνου στον αστικό ιστό, σε απόσταση μερικών χιλιομέτρων.
Σύμφωνα με πηγές της «Εφ.Συν.» από τον χώρο των καζίνων, πρόκειται για γεγονός που αναζωπυρώνει το σενάριο της μετεγκατάστασης του καζίνου της Πάρνηθας όχι στο Μαρούσι, όπως σήμερα φαίνεται, αλλά στο Ελληνικό για... «λόγους δημοσίου συμφέροντος», σε μια μελλοντική ενδεχόμενη επιχειρηματική συνύπαρξη των ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, Mohegan, Κόκκαλη και Λασκαρίδη.
Αποκατάσταση περιβάλλοντος
Ως προς τη μετεγκατάσταση στο Μαρούσι, υπενθυμίζεται ότι το ΣτΕ είχε αποδεχθεί τις αιτήσεις ακύρωσης που είχαν κατατεθεί από το καζίνο Λουτρακίου, τον Δήμο Χαλανδρίου, μεμονωμένους δημοτικούς συμβούλους, τοπικούς συλλόγους και ιδιώτες του Αμαρουσίου και του Χαλανδρίου. Σημειώνεται πως με την καινούργια διάταξη μειώνεται το ποσό για τις αναγκαίες εργασίες αποκατάστασης του περιβάλλοντος στην Πάρνηθα, ενώ καταργούνται άρθρα που αφορούσαν υποχρεώσεις των ιδιωτών μετόχων της ΕΚΠΑ Α.Ε. να ενισχύσουν την εταιρεία με ίδια κεφάλαια εξαιτίας της υπεραξίας λόγω της μεταφοράς.
Σε χθεσινή του ανακοίνωση, ως συνέχεια της διαμάχης Βαρουφάκη-Δραγασάκη για τα ηλεκτρονικά φρουτάκια, το ΜέΡΑ25 ρωτά τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αν θα ψηφίσουν το άρθρο υπέρ της μετεγκατάστασης του καζίνου, με «ό,τι αυτό συνεπάγεται για τον κοινωνικό ιστό της περιοχής». Υπενθυμίζεται πως ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ψηφίσει τη μετεγκατάσταση του καζίνου της Πάρνηθας στο Μαρούσι το 2017.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας