Το Facebook και το YouTube επιτρέπουν τη διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με την ήδη πολωμένη προεκλογική εκστρατεία στη Βραζιλίας, σύμφωνα με έκθεση της οργάνωσης ανθρωπίνων δικαιωμάτων Global Witness, που έκανε μάλιστα «τεστ» προχωρώντας σε μια σειρά από εσκεμμένα παραπλανητικές διαφημίσεις.
Ορισμένες από τις ψευδείς διαφημίσεις προέτρεπαν τους ανθρώπους να μην ψηφίσουν. Άλλες αμφισβήτησαν την αξιοπιστία των εκλογών, όπως έχει κάνει ο ίδιος ο Μπολσονάρο, και ορισμένες αναφερόντουσαν σε εσφαλμένη ημερομηνία για την ψηφοφορία. Το YouTube έδωσε σε όλες έγκρισης προβολής και το Facebook στις μισές, αναφέρει η οργάνωση επισημαίνοντας ότι απέσυρε τις διαφημίσεις, πριν δημοσιευθούν, προκειμένου να αποφευχθεί η διάδοση σύγχυσης.
«Είναι ειλικρινά σοκαριστικό το γεγονός ότι αυτές οι τεράστιες εταιρείες με την τεχνολογική ικανότητα που ξεκάθαρα έχουν, δεν είναι σε θέση να εξαλείψουν τέτοια κραυγαλέα παραπληροφόρηση που προωθείται στους χρήστες τους», δήλωσε ο Jon Lloyd από την Global Witness προσθέτοντας ότι οι «εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης αποτυγχάνουν θεμελιωδώς στην ευθύνη τους να σταματήσουν τις δημοκρατικές διαδικασίες να υπονομεύονται από ψευδή, παραπλανητική και σκόπιμη εξαπάτηση».
Σύμφωνα με την ΜΚΟ, το Facebook ενέκρινε και τις 11 διαφημίσεις της στα τέλη Ιουλίου και στις αρχές Αυγούστου, δύο μόλις μήνες πριν τις κάλπες για την προεδρεία της χώρας και του Κογκρέσο. Οι μισές από τις διαφημίσεις εγκρίθηκαν σε μια δεύτερη δοκιμή ένα μήνα πριν την αναμέτρηση της 2ας Οκτωβρίου και άλλες τόσες μετά τη νίκη του Λούλα στον πρώτο γύρο των εκλογών με 48,4% έναντι 43,2% του Μπολσονάρο.
Ορισμένες από τις διαφημίσεις που πέρασαν από το Facebook είχαν απορριφθεί σε προηγούμενες δοκιμές, που έγιναν μεταξύ 11 και 13 Οκτωβρίου, σύμφωνα με την έκθεση. Από την πλευρά του εκπρόσωπος της Meta απέρριψε τα περί 135.000 υποβολών διαφημίσεων, μεταξύ 16 Αυγούστου και 30 Σεπτεμβρίου, και έκανε λόγο για «πολύ μικρό δείγμα διαφημίσεων», που «δεν είναι αντιπροσωπευτικές δεδομένου του αριθμού των πολιτικών διαφημίσεων που εξετάζουμε καθημερινά σε όλο τον κόσμο». Το YouTube υποστήριξε ότι "εξέτασε τις εν λόγω διαφημίσεις και αφαίρεσε αυτές που παραβίαζαν τις πολιτικές μας", αν και τα στοιχεία της Global Witness δείχνουν ότι όλες εγκρίθηκαν από τον ιστότοπο της Google.
Στο μεταξύ τα δύο αντίπαλα στρατόπεδα των υποψηφίων για την προεδρία κατηγορούνται για προώθηση ψεύτικων ειδήσεων. Η πλευρά του ακροδεξιού απερχόμενου ηγέτη μοιάζει ιδιαίτερα ένοχη, σύμφωνα με το κέντρο Netlab, το οποίο υπογραμμίζει ότι οι εκστρατείες παραπληροφόρησης είναι φέτος πιο περίπλοκες από κάθε άλλη φορά. «Υπάρχει ένα οικοσύστημα ψεύτικων ειδήσεων που μοιράζονται σε δευτερόλεπτα», δήλωσε η επικεφαλής του Netlab, Μαρί Σαντίνι.
Αυτή την εβδομάδα το εκλογικό δικαστήριο της χώρας απεφάνθη ότι το YouTube, η Google και Twitter πρέπει να αφαιρέσουν δεκάδες αναρτήσεις, που υποστηρίζουν τον Μπολσονάρο μέσω παραπληροφόρηση, «επιβλαβούς για τον Λούλα» με «σημαντικές επιπτώσεις».
Η Βραζιλία δεν ήταν η μόνη χώρα, που αντιμετωπίζει τέτοιες διαδικτυακές προκλήσεις. Σε όλο τον κόσμο, οι κολοσσοί των σόσιαλ μίντια έχουν αφήσει τις πλατφόρμες τους να γίνονται έδαφος επιρροής για ψηφοφορίες μέσω bots, ψεύτικων ειδήσεων και χαλαρής εποπτείας.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας