Συγκρούσεις ξέσπασαν για τρίτη συνεχόμενη μέρα μεταξύ εκατοντάδων διαδηλωτών και δυνάμεων καταστολής μπροστά στο κεντρικό στρατόπεδο της πρωτεύουσας, με φόντο την εξαφάνιση 43 φοιτητών οκτώ χρόνια πριν με εμπλοκή του στρατού, καθώς η υπόθεση έχει αναβιώσει και μαζί της το αίτημα για απόδοση δικαιοσύνης.
Φωνάζοντας «δολοφόνοι!», ορισμένοι από τους διαδηλωτές πέταξαν αυτοσχέδιους εμπρηστικούς μηχανισμούς στο στρατόπεδο, τρεις μέρες πριν από την επέτειο της εξαφάνισης των 43 φοιτητών στην Αγιοτσινάπα, ενώ η εμπλοκή ανθρώπων του στρατού στο περιστατικό ήρθε πρόσφατα στο φως.
Κάποιοι διαδηλωτές πέρασαν τον φράχτη του στρατοπέδου περίμετρο και μπήκαν στο εσωτερικό του στρατοπέδου, με αποτέλεσμα να ξεσπάσουν και εκεί συγκρούσεις, που κατέληξαν στην απώθηση των διαδηλωτών.
Την Παρασκευή, δεύτερη μέρα συγκρούσεων, τραυματίστηκαν 21 αστυνομικοί, 13 στρατιωτικοί και 5 μέλη της γραμματείας δημόσιας ασφάλειας του ομοσπονδιακού διαμερίσματος, ανέφεραν οι Αρχές.
Οι αστυνομικοί απώθησαν τους διαδηλωτές με αύρες ρίψης νερού, χωρίς να υπάρξουν τραυματισμοί.
Νωρίτερα, χθες το πρωί, ο πρόεδρος Αντρές Μανουέλ Λόπες Ομπραδόρ, που ζήτησε να ξεκινήσει και πάλι έρευνα για την υπόθεση, καταδίκασε τα επεισόδια.
Παράλληλα, την Πέμπτη -οπότε και ξεκίνησαν οι συγκρούσεις με τις δυνάμεις καταστολής- είχε πραγματοποιηθεί διαδήλωση μπροστά από την έδρα της εισαγγελίας, στη διάρκεια της οποίας υπήρξαν επεισόδια με την αστυνομία με 13 αστυνομικούς να τραυματίζονται, σύμφωνα με τις Αρχές.
Οι φοιτητές χάθηκαν από προσώπου γης τη νύχτα της 26ης προς την 27η Σεπτεμβρίου 2014, στην Ιγουάλα, στην νότια πολιτεία Γκερέρο, όπου πήγαν με σκοπό να «επιτάξουν» λεωφορεία που θα τους μετέφεραν στην πρωτεύουσα προκειμένου να πάρουν μέρος σε διαδήλωση.
Σύμφωνα με την αρχική επίσημη έρευνα, οι 43 νέοι συνελήφθησαν από αστυνομικούς που συνεργάζονταν με το καρτέλ των ναρκωτικών Guerreros Unidos («Ενωμένοι Πολεμιστές»), κατόπιν τουφεκίστηκαν και τα πτώματά τους απανθρακώθηκαν, για λόγους που παραμένουν ακόμη αδιευκρίνιστοι -οι δολοφόνοι φέρονται να εκτίμησαν πως τα θύματά τους ήταν μέλη αντίπαλης συμμορίας. Οι οικογένειες των θυμάτων απορρίπτουν την επίσημη εκδοχή. Μόλις τρία λείψανα έχουν αναγνωριστεί μέχρι και σήμερα.
Το πόρισμα της «Επιτροπής για την Αλήθεια για την Αγιοτσινάπα», που ιδρύθηκε με απόφαση του προέδρου Αντρές Μανουέλ Λόπες Ομπραδόρ προκειμένου να χυθεί φως σε αυτή την υπόθεση, ανέφερε πως μεξικανοί στρατιωτικοί εμπλέκονταν σε ένα έγκλημα που συνιστά μία από τις χειρότερες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων που έχει καταγραφεί στην ιστορία του Μεξικού. Στο Μεξικό έχουν καταγραφεί ιστορικά περισσότεροι από 100.000 «εξαφανισμένοι» και ο ρόλος του καρτέλ -σε συνεργασία με το στρατό και την αστυνομία πολλές φορές- δεν είναι διόλου αμελητέος.
Ο πρώην γενικός εισαγγελέας Χεσούς Μουρίγιο Κάραμ συνελήφθη αφού δημοσιοποιήθηκε το πόρισμα, στα μέσα Αυγούστου και αναμένεται να δικαστεί σε ποινικό δικαστήριο για την υπόθεση της εξαφάνισης των 43 φοιτητών.
Η δικαιοσύνη του Μεξικού υπέβαλε αίτημα στις αρχές του Ισραήλ την έκδοση του Τομάς Σερόν, άλλοτε επικεφαλής της υπηρεσίας ερευνών για ποινικές υποθέσεις την περίοδο του τέως προέδρου Ενρίκε Πένια Νέτο (2018-2018). Κατηγορείται πως φαλκίδευσε αποδεικτικά στοιχεία στην υπόθεση των 43.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας