Tα ονόματα των 57 νεκρών του εγκλήματος των Τεμπών γράφτηκαν για δεύτερη φορά με κόκκινη μπογιά μπροστά από τη Βουλή και το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη. Ηταν οι φοιτητές που κατά τη διάρκεια της χθεσινής τους πορείας κατά του νομοσχεδίου για τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια διατήρησαν τη μνήμη των θυμάτων. Η πρώτη αναγραφή των ονομάτων έγινε στο πλαίσιο της μεγαλειώδους πορείας της 28ης Φεβρουαρίου, ημέρα συμπλήρωσης ενός έτους από το σιδηροδρομικό έγκλημα. Ομως, σβήστηκαν το βράδυ της Τετάρτης κατόπιν εντολής του φρουραρχείου της Βουλής. Πώς έγινε και έλαβε χώρα μια ενέργεια που εν τέλει όλοι κατέκριναν;
Σε διαρροές προς τον Τύπο από την πλευρά του φρουραρχείου, στην ουσία επιβεβαιώθηκε ότι ο αξιωματικός υπηρεσίας κάλεσε συνεργείο του δήμου να σβήσει τα 57 ονόματα. Το φρουραρχείο ισχυρίστηκε ότι αγνοούσε το τι ακριβώς είχε γραφτεί και ότι ζήτησε να σβηστούν «συνθήματα». Αναμφισβήτητο είναι, πάντως, ότι η κίνηση των διαδηλωτών να γράψουν με κόκκινη μπογιά τα ονόματα των 57 θυμάτων είχε γίνει ευρέως γνωστή από δημοσιεύματα στον ηλεκτρονικό Τύπο, το δε μέγεθος των γραμμένων ονομάτων ήταν ευκρινές – ειδικά από απόσταση. Από εκεί και πέρα, το φρουραρχείο θέλησε να απαλλαχθεί από κάθε ευθύνη, υποστηρίζοντας ότι «η τελική απόφαση για τους χώρους εκτός Βουλής δεν είναι ευθύνη του φρουραρχείου». Στην πράξη, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.», ήταν αυτό που ζήτησε να ενεργοποιηθεί το σχετικό πρωτόκολλο για «εκτάκτους» καθαρισμούς (π.χ. ύστερα από πορείες ή ένα αθλητικό γεγονός).
Η ευθύνη για την εντολή επιχειρήθηκε να επιρριφθεί στη δημοτική αρχή Αθηναίων. Η αντιδήμαρχος καθαριότητας, Ρωξάνη Μπέη, ξεκαθάρισε με επίσημη ανακοίνωση ότι τα ονόματα σβήστηκαν κατόπιν εντολής του φρουραρχείου και δήλωσε «κατηγορηματικά ότι ουδέποτε έδωσα εντολή να συμβεί κάτι τέτοιο και ουδέποτε ενημερώθηκα γι’ αυτήν την αδικαιολόγητη ενέργεια, η οποία με βρίσκει κατηγορηματικά αντίθετη. Η κριτική που ασκείται είναι απολύτως δικαιολογημένη», συμπλήρωσε, ζητώντας «συγγνώμη από τις οικογένειες και από τους χιλιάδες πολίτες, ανάμεσα στους οποίους ήμουν και εγώ, που διαδήλωσαν, ζητώντας δικαιοσύνη για τα θύματα των Τεμπών».
Εργαζόμενοι: «Η εντολή ήρθε από αλλού»
Πάντως, αυτοί στους οποίους δεν αναλογεί καμία ευθύνη είναι οι εργαζόμενοι του δήμου. Σε ανακοίνωσή της η Ενωση Εργατοϋπαλλήλων Δήμου Αθηναίων χαρακτήρισε «πράξη-κηλίδα στην ιστορία της πόλης μας» το σβήσιμο των ονομάτων και τόνισε: «Η αποτρόπαια πράξη της πλατείας Συντάγματος δεν πρέπει να συσχετιστεί με εργαζόμενους, αφού όλοι μπορούμε εύκολα να αντιληφθούμε ότι η εντολή ήρθε από αλλού» - μια αναφορά ευθεία βολή προς το φρουραρχείο. «Ας υπάρξει μια φορά παραδοχή της ευθύνης σε αυτή τη χώρα», κατέληξε δηκτικά η ανακοίνωση.
Προκειμένου τα ονόματα των 57 θυμάτων «να μη σβηστούν ποτέ από τη συλλογική μας μνήμη», ο δήμαρχος Αθηναίων, Χ. Δούκας, ενημέρωσε ότι σε επόμενο δημοτικό συμβούλιο θα εισηγηθεί τη δημιουργία μνημείου για τα θύματα των Τεμπών. «Ο Δήμος Αθηναίων ενώνει τη φωνή του με τη φωνή των πολιτών για την απονομή δικαιοσύνης», τόνισε ο δήμαρχος. Η μορφή και ο χώρος του μνημείου θα αποφασιστούν κατόπιν συνεννόησης με τις οικογένειες των θυμάτων, αναφέρουν πηγές από τη δημοτική αρχή στην «Εφ.Συν.». Η πρωτοβουλία του κ. Δούκα χαιρετίστηκε από τον επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης», Κ. Ζαχαριάδη, με τη δημοτική παράταξη να σχολιάζει την εντολή του φρούραρχου της Βουλής ως μια ενέργεια που «μαρτυρά πλήρη απουσία ενσυναίσθησης και ένα κράτος εχθρικό προς τις ανάγκες των πολιτών».
Ως μια «βάρβαρη πράξη που προσβάλλει τη μνήμη των θυμάτων και δεν συνάδει με την οργή της συντριπτικής πλειοψηφίας» χαρακτήρισε το σβήσιμο των 57 ονομάτων ο Κ. Παπαδάκης, δημοτικός σύμβουλος της «Ανατρεπτικής Συμμαχίας», κάνοντας λόγο για «πράξη συνέχισης της πολιτικής καταστολής και αστυνόμευσης της δημαρχίας Μπακογιάννη».
Πολιτικές αντιδράσεις
Αντιδράσεις για το σβήσιμο των ονομάτων των 57 θυμάτων υπήρξαν και από βουλευτές στη διάρκεια της χθεσινής Ολομέλειας της Βουλής. Μάλιστα, ακόμα και ο βουλευτής της Ν.Δ., Στ. Πέτσας, επέκρινε την απαράδεκτη ενέργεια. «Και αν σβήσανε τα 57 ονόματα, τίποτα δεν θα σβήσει τις 1,5 εκατ. υπογραφές που συγκεντρώθηκαν. Δεν μπορεί να σβηστεί η ντροπή της κυβέρνησης για την προσπάθεια συγκάλυψης αυτού του εγκλήματος», τόνισε από την πλευρά του ο τομεάρχης Οικονομικών και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς.
Την «ιδιαίτερη σπουδή να σβηστούν τα 57 ονόματα των αθώων θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών» κατήγγειλε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Μ. Κατρίνης, σημειώνοντας ότι η αναγραφή των ονομάτων αποτέλεσε «μια κίνηση με πολύ βαθύ συμβολισμό». «Το μήνυμα στην κυβέρνηση είναι ότι οι 57 νεκροί είναι ολοζώντανοι στη μνήμη του ελληνικού λαού και τίποτα και κανένας δεν θα τους σβήσει», τόνισε η βουλεύτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου.
«Η κυβέρνηση να ξέρει καλά ότι τα 57 ονόματα θα γραφτούν ξανά και ξανά γιατί έχουν χαραχτεί στη συλλογική μνήμη και τίποτα δεν μπορεί να τα σβήσει. Αυτό που δεν θα σβηστεί είναι η ντροπή της κυβέρνησης για την προσπάθεια συγκάλυψης του εγκλήματος», υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος.
«Η σπουδή να σβήσετε ονόματα των 57 από το Σύνταγμα συνδυάζεται και με τη σπουδή σας να μπαζώσετε τον τόπο του δυστυχήματος», σημείωσε η βουλεύτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Ελένη Καραγεωργοπούλου.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας