«Διαταγή» οι επιθυμίες του ΣΕΒ στο πολυνομοσχέδιο Σκρέκα

Κομμένο και ραμμένο στις απαιτήσεις των βιομηχάνων διαφαίνεται ότι είναι το πολυνομοσχέδιο που υποκρύπτει την ιδιωτικοποίηση του νερού, η επεξεργασία του οποίου ολοκληρώθηκε προχθές στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής με τις συμπληρωματικές καταθέσεις των εκπροσώπων των κομμάτων, που επέμειναν στην απόσυρσή του.

Οπως αναφέρεται σε υπόμνημα του Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών, «πολλές από τις προωθούμενες ρυθμίσεις εναρμονίζονται με τις προτάσεις που είχε καταθέσει ο ΣΕΒ προς το υπουργείο το προηγούμενο διάστημα, κυρίως αναφορικά με τον χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό, τους λιμένες, τα αδειοδοτικά ζητήματα των ΑΠΕ και τον υπό εξέλιξη σχεδιασμό για τις Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες». Επιπλέον, λέει ο ΣΕΒ, «το σχέδιο νόμου περιέχει διατάξεις ουσιώδους σημασίας για το επιχειρηματικό περιβάλλον και την ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου των επενδύσεων».

Πρόκειται για μια άποψη διαμετρικά αντίθετη από αυτήν που διατύπωσαν σε ανακοίνωσή τους 7 περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας, που αφού επισήμαιναν ότι «πολλές από τις διατάξεις που προβλέπονται στο πολυνομοσχέδιο ελέγχονται για τη συνταγματικότητά τους και την τήρηση της σχετικής ευρωπαϊκής νομοθεσίας», κατέληγαν: «Συνεπώς, τυχόν εφαρμογή τους θα έχει τα αντίθετα από τα προσδοκώμενα αποτελέσματα, καθώς η επιδιωκόμενη υπέρμετρη διευκόλυνση των επενδύσεων τελικά θα ενισχύσει περαιτέρω την ανασφάλεια δικαίου τόσο για τις τοπικές κοινωνίες όσο και για το ίδιο το επενδυτικό κλίμα».

«Το νομοσχέδιο πράγματι έχει μέσα σχέδιο ιδιωτικοποίησης του νερού και ιδιωτικοποίηση διαχείρισης απορριμμάτων. Πρώτα απ’ όλα γιατί η Ρυθμιστική Αρχή αποτελεί το προκάλυμμα για τη διαδικασία της ιδιωτικοποίησης», ανέφερε ο Σωκράτης Φάμελλος από τον ΣΥΡΙΖΑ. Η ιδιωτικοποίηση του νερού δεν είναι ευρωπαϊκή υποχρέωση, επισήμανε, καθώς η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ την είχε απορρίψει στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και στο ΔΝΤ. «Το χρησιμοποιεί ως δικαιολογία η κυβέρνηση για να ανοίξει κερκόπορτα και να ξεπουλήσει δημόσια αγαθά, παρακάμπτοντας τις αποφάσεις του ΣτΕ».

«Η κυβέρνηση υποβαθμίζει με σχέδιο τη διαχείριση νερού και απορριμμάτων, προωθεί πολλά εργαλεία ιδιωτικοποίησης και συνέχεια, επικαλούμενη την υποβάθμιση που η ίδια δημιούργησε και με την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Υδάτων, με το που ανέλαβε ο κ. Μητσοτάκης, για να ανοίξει την κερκόπορτα -μέσα από Ρυθμιστική Αρχή- της ιδιωτικοποίησης». Ως ιδιαίτερα προβληματικές χαρακτήρισε τις διατάξεις για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αλλάζει το περιεχόμενο των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, ενώ κάποιες έχουν τελειώσει.

Αντισυνταγματική χαρακτήρισε ο κ. Φάμελλος την παραχώρηση αναδασωτέας γης για δασική αναψυχή, ενώ για τη διάταξη που προβλέπει τη χρήση τουριστικών εγκαταστάσεων σε δάση ανέφερε ότι γίνεται παράκαμψη απόφασης του ΣτΕ. Σοβαρό, τέλος, χαρακτήρισε το θέμα της αλλαγής ορίων οικισμού όχι με Προεδρικό Διάταγμα αλλά με Υπουργική Απόφαση σε πυρήνα προστατευόμενης περιοχής, μια φωτογραφική ρύθμιση που αφορά το Πάπιγκο.

Το θέμα αιχμής του νομοσχεδίου είναι οι διατάξεις για το νερό, ανέφερε ο Γιώργος Αρβανιτίδης από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. «Με το Υπερταμείο και τον Ρυθμιστή να έχουν το πάνω χέρι στα του νερού, κατευθύνετε σε αδιέξοδο τις Δημοτικές Επιχειρήσεις Υδρευσης και σε μονόδρομο αυξήσεων τις τιμές του νερού». «Προβλέπονται αναγκαστικές απαλλοτριώσεις ακινήτων για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, για σταθμούς αποθήκευσης έως και 20% επί του συνολικού γηπέδου εγκατάστασης», κάτι που προκαλεί «έντονες διαμαρτυρίες και επιφυλάξεις των αγροτών που βλέπουν να απειλείται η ιδιοκτησία και η παραγωγή τους», επισήμανε.

Δωράκι

Ο ίδιος έκανε λόγο για «χαριστικές ρυθμίσεις που κάνετε σε τουριστικές επιχειρήσεις»: «Δεν μπορεί δημόσια δάση και δασικές εκτάσεις να συνυπολογίζονται για την αρτιότητα ενός γηπέδου ή να δημιουργούνται γήπεδα γκολφ με εγκαταστάσεις των οποίων το είδος δεν ορίζεται με σαφήνεια. Επομένως, δίνετε τη δυνατότητα περαιτέρω εκμετάλλευσης δασικών περιοχών για εγκατάσταση τουριστικών εγκαταστάσεων και μάλιστα ξενοδοχειακών καταλυμάτων, κάτι που προφανώς επιτείνει την υποβάθμιση των εναπομεινασών δασικών περιοχών της χώρας, ακόμα και τις χορτολιβαδικές». Και τόνισε ότι «το νομοσχέδιο με το συνονθύλευμα διατάξεων συναγωνίζεται τον αντιπεριβαλλοντικό νόμο Χατζηδάκη».

«Στηρίζετε ξεδιάντροπα τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων για το κέρδος τους σε βάρος της λαϊκής ανάγκης για φτηνό, ποιοτικό και σε επάρκεια νερό», ανέφερε η Διαμάντω Μανωλάκου από το ΚΚΕ. «Το νομοσχέδιο έχει καθαρό στόχο την παραπέρα ιδιωτικοποίηση του νερού και των σκουπιδιών, διαδικασίες που έχουν ξεκινήσει εδώ και πολλά χρόνια από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ. «Η ένταξη του νερού και των απορριμμάτων στη ΡΑΕ, αν και η μετοχική σύνθεση ΕΥΔΑΠ και ΕΥΔΑΘ δείχνουν ότι είναι και λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια ως ανώνυμες εταιρείες, είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο, όμως με την ένταξή τους στη νέα Ρυθμιστική Αρχή ενισχύεται το θεσμικό και νομικό πλαίσιο της υπάρχουσας ιδιωτικοποίησης του νερού». Επιπλέον, ανέφερε ότι «εξυπηρετείται η τουριστική βιομηχανία», ότι προωθείται η απαλλοτρίωση ιδιωτικής γης για έργα ΑΠΕ εις βάρος των αγροτών και ότι «ορισμένα άρθρα είναι φωτογραφικά, που δείχνουν την πλήρη καταστρατήγηση ακόμα και των αστικών διατάξεων προς όφελος των ομίλων».

Ο Κρίτων Αρσένης από το ΜέΡΑ25 μίλησε για «μια ακραία ιδιωτικοποίηση του νερού». «Ολες οι ΑΠΕ, τελικά, αγοράζονται από 5 ανθρώπους, τους 5 γνωστούς ολιγάρχες. Και τώρα θέλει να δώσει σε αυτή τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και το νερό και τα απορρίμματα. Οι ίδιες εταιρείες ενδιαφέρονται για το νερό και τα απορρίμματα. Κάποιος από αυτούς τους πέντε ενδιαφέρεται, δύο από αυτούς για το νερό και άλλοι δύο τουλάχιστον για τα απορρίμματα», επισήμανε. «Δεν θα μπορούσατε να μη δώσετε και σε αυτό το νομοσχέδιο δώρο στον κύριο Λάτση», είπε, αναφερόμενος στη Lamda Development στο Ελληνικό. «Στους πεζόδρομους του Ελληνικού επιτρέπεται λειτουργία χώρων στάθμευσης αυτοκινήτων ανεξαρτήτως μεγέθους».

«Επιτρέπεται σε 47 νησιά να χωροθετούνται ανεμογεννήτριες εικοσαετίας, αυτές που υποχρεωτικά αποσύρονται από τις άλλες χώρες; Ανεμογεννήτριες εικοσαετίας που τις πετάνε scrap οι άλλοι, χωρίς πιστοποιητικά ασφαλείας, και να τις βάζετε στα νησιά;» αναρωτήθηκε ο κ. Αρσένης. Αναφερόμενος στη χωροθέτηση αιολικών τόνισε: «Αν σεβόσασταν την ευρωπαϊκή υποχρέωση της δέουσας εκτίμησης, δεν θα μπορούσατε να αδειοδοτήσετε καμία από αυτές τις ανεμογεννήτριες στις προστατευόμενες περιοχές και γι’ αυτό την παραβλέπετε».