Δεν κατάφεραν να σταματήσουν την αυτοψία από τους πολίτες που υπερασπίζονται τα αρχαία της Βενιζέλου

Δεύτερη μεγάλη δικαστική νίκη μέσα σε λίγες μέρες για τους 316 πολίτες της Θεσσαλονίκης που προσέφυγαν στα δικαστήρια υπερασπιζόμενοι τα αρχαία της Βενιζέλου, δεύτερη στη σειρά –ουσιαστική και συμβολική– ήττα για την «Αττικό Μετρό» που… πήγαινε γυρεύοντας. Διότι ανάμεσα στα τόσα άλλα απίθανα αυτής της υπόθεσης είδαμε και το αίτημα της «Α.Μ.» να δικαστεί από το ίδιο δικαστήριο προηγούμενη απόφασή του!

Αυτό ήταν το αίτημα της «Αττικό Μετρό», που επιχείρησε προχθές με αιφνιδιαστική προσφυγή της να αποκρούσει την πρόσφατη δικαστική απόφαση (Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης) με την οποία το δικαστήριο έδινε τη δυνατότητα σε 316 πολίτες της Θεσσαλονίκης να πραγματοποιήσουν αυτοψία με επιστήμονες (αρχαιολόγο και πολιτικό μηχανικό), να φωτογραφίσουν και να κινηματογραφήσουν την κατάσταση των αρχαιοτήτων που αποσπώνται από τον σταθμό Βενιζέλου του Μετρό Θεσσαλονίκης.

Εν ολίγοις, μπορεί προσφάτως να απειλούσαν με διώξεις τους πολίτες, αλλά τελικά κινήθηκαν κατά… του δικαστηρίου (άλλωστε δεν τα πήγαν καθόλου καλά ούτε στη χθεσινή δίκη), αφού αποπειράθηκαν και αιτήθηκαν να δεχθεί το ίδιο δικαστήριο ότι η προηγούμενη απόφασή του, που επιτρέπει τη συντηρητική απόδειξη, χρειάζεται «ερμηνεία». Δεν ξέρει τι να πρωτοθαυμάσει κανείς!

Κυρίως όμως αυτό που επιδίωξαν ήταν να σταματήσουν την αυτοψία και την κατάθεση της πραγματογνωμοσύνης στη δίκη των κύριων ασφαλιστικών μέτρων που έχουν ασκήσει οι πολίτες εναντίον της απόσπασης των αρχαιοτήτων και η οποία θα εκδικαστεί στις 9 Δεκεμβρίου. Η «Α.Μ.» ζητούσε μεταξύ άλλων ερμηνεία «αν τα δύο πρόσωπα της επιλογής των εναγόντων, τα οποία θα διενεργήσουν τη συντηρητική απόδειξη, μπορούν να είναι και διάδικοι», αν ακόμη «αρκεί η δήλωση των προσώπων που θα οριστούν ότι έχουν τις ειδικές γνώσεις» (!) ή ότι «τα πρόσωπα που θα διενεργήσουν τη συντηρητική απόδειξη δεν θα αναπαραγάγουν με οποιονδήποτε τρόπο το υλικό απεικόνισης που θα παραχθεί και ότι δεν θα προβούν σε καμία δημοσιοποίηση αυτού χωρίς την προηγούμενη έγκριση του ελληνικού Δημοσίου» (αυτό όντως πρέπει να τους ενοχλεί πάρα πολύ διότι, όπως έχουμε σημειώσει και στο παρελθόν, μόνο περήφανοι δεν μπορούν να είναι με την επιχείρησή τους).

Μετά την απόρριψη της αίτησης της «Α.Μ.» ο Απόστολος Σοφιαλίδης, δικηγόρος, αφυπηρετήσας καθηγητής Νομικής του ΑΠΘ, στη λιτή δήλωσή του στην «Εφ.Συν.» είπε: «Η συντηρητική απόδειξη θα γίνει. Θα δούμε επιτέλους με τα μάτια μας και θα αποτυπώσουμε με δικά μας μηχανικά μέσα τι ακριβώς γίνεται στο σκάμμα (ή τόπο του εγκλήματος)».

Θυμίζουμε ότι η συντηρητική απόδειξη διατάχθηκε από το δικαστήριο για να διαθέτουν και οι πολίτες που άσκησαν την αγωγή αποδεικτικά μέσα για τους ισχυρισμούς και τα αιτήματα που έχουν δικαίωμα να υποβάλουν στη δίκη επί της αγωγής τους, αλλά και για να υποστηριχθεί το δικαιοδοτικό έργο του δικαστηρίου που θα δικάσει την αγωγή και θα εκδώσει απόφαση. Η βάση της αγωγής των πολιτών συνίσταται στον ισχυρισμό ότι η κατασκευή του σταθμού Βενιζέλου με την εφαρμοζόμενη από τον Αύγουστο του 2021 τεχνική λύση της «απόσπασης-επανατοποθέτησης» προσβάλλει παράνομα τις προσωπικότητες των εναγόντων πολιτών, κατά την έννοια του Αστικού Κώδικα.

Εξάλλου, η απόφαση για τη συντηρητική απόδειξη δεν προκαλεί καμία καθυστέρηση στο έργο και καμία οικονομική επιβάρυνση του ελληνικού Δημοσίου ή της «Αττικό Μετρό Α.Ε.». Τι ήθελε να κρύψει η τελευταία και προσπάθησε αγωνιωδώς να αποφύγει τη φωτογράφηση και βιντεοσκόπηση των εργασιών απόσπασης;