Το φιάσκο του νόμου Κεραμέως και οι προβλέψεις του για την εκλογή πρύτανη γράφουν ήδη ιστορία για τους πολλαπλούς τρόπους με τους οποίους ευτελίστηκαν θεσμοί, ακόμη και πρόσωπα. Τα γενόμενα στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, το μεγαλύτερο ανώτατο ίδρυμα της χώρας, θα βρίσκονται στην κεφαλίδα της ιστορίας αυτής που ακόμη δεν έχει τελειώσει. Χθες ήταν να ξεκινήσουν οι αρχαιρεσίες του 11μελούς συμβουλίου διοίκησης για εκλογή πρύτανη, αλλά ούτε αυτές ξεκίνησαν διότι προέκυψαν θέματα νομιμότητας, τα οποία για να ξεπεραστούν πρέπει να κατατεθεί ειδική τροπολογία αφού ούτε καν η Σύγκλητος του ιδρύματος μπορεί να συγκληθεί. Το Πανεπιστήμιο είναι «παγωμένο» κυριολεκτικά, αφού ανάμεσα στα άλλα προβλήματα εκατοντάδες ερευνητές περιμένουν να υπογραφούν οι συμβάσεις τους για το 2024!
Πώς φτάσαμε λοιπόν σχεδόν έναν χρόνο μετά και το ΑΠΘ δεν έχει ακόμη εκλεγμένο πρύτανη; Αφού πέρασαν μήνες μέχρι να εκλεγούν τα μέλη του εσωτερικού και εξωτερικού συμβουλίου διοίκησης, δεν αναπληρώθηκε η θητεία του Δημήτρη Κωβαίου -είχε αναπληρώσει τον παραιτηθέντα Νίκο Παπαϊωάννου- και προσωρινός μεταβατικός πρύτανης εξελέγη ο Απόστολος Αποστολίδης ως αρχαιότερος των μελών του εσωτερικού συμβουλίου. Ωστόσο επειδή ο κ. Αποστολίδης είναι και μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης με τον νόμο Κεραμέως 4957/2022 υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ των δύο αυτών ιδιοτήτων, οπότε δεν μπορεί να συγκαλέσει συνεδρίαση για έναρξη αρχαιρεσιών.
Ο κ. Αποστολίδης απευθύνθηκε στο υπουργείο Παιδείας ρωτώντας αν μπορεί να συγκαλέσει το Συμβούλιο για εκλογή πρύτανη και αν τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, που είναι πρόεδροι τμημάτων ή κοσμήτορες, πρέπει να παραιτηθούν ή μπορούν να παραμείνουν στη θέση τους. Οι ερωτήσεις του κ. Αποστολίδη παρέμειναν, σύμφωνα με πληροφορίες, αναπάντητες. Θρυλείται ότι την επόμενη εβδομάδα θα κατατεθεί τροπολογία στον νόμο για την επαγγελματική εκπαίδευση, αλλά ακόμη και εάν αυτό συμβεί, ο Ιανουάριος θεωρείται ότι θα βγει χωρίς καμιά εξέλιξη.
Μία από τις άμεσες συνέπειες αυτής της αδιανόητης κατάστασης είναι ότι δεν έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις νέων ερευνητών και δεν έχουν ανανεωθεί των παλαιών, όπως συνηθίζεται να γίνεται στην αρχή κάθε έτους από τον Ειδικό Λογαριασμό Κονδυλίων Ερευνας (ΕΛΚΕ) που διαχειρίζεται όλα τα ερευνητικά προγράμματα του Πανεπιστημίου.
Υπάρχουν και τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί με αυτή καθαυτή τη διαδικασία εκλογής νέου πρύτανη, αφού οι «βυζαντινισμοί» πάνε να γίνουν θεσμός και οι «διαδρομιστές» έχουν αναλάβει δράση.
Θυμίζουμε ότι τρία από τα έξι εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης είναι υποψήφιοι για πρυτάνεις (Χαράλαμπος Φείδας, Κυριάκος Αναστασιάδης και Στράτος Στυλιανίδης). Και οι τρεις έχουν ανακοινώσει τις θέσεις τους και τους αντιπρυτάνεις που έχουν επιλέξει.
Με δεδομένο ότι ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης αναμένεται να ψηφίσει λευκό σε κάθε περίπτωση, ισχυρότερη θεωρείται η υποψηφιότητα του κ. Φείδα, διότι μαζί του είναι ο κ. Αποστολίδης και ο κ. Ζωγραφίδης και θεωρητικά έχει και την υποστήριξη τριών μελών του εξωτερικού συμβουλίου που προτάθηκαν από αυτόν. Ομως η ιδέα που είχε μαζί με τον κ. Αποστολίδη να μοιραστούν την πρυτανική θητεία μπορεί να τους στοιχίσει ακριβά, καθώς, όπως σημειώνουν ανεξάρτητοι παρατηρητές, θεωρείται βέβαιο πως ήδη έχουν ασκηθεί πιέσεις στα τρία μέλη που είχαν προταθεί από τους κ. Φείδα και Αποστολίδη να προτιμήσουν έναν εκ των κ. Αναστασιάδη - Στυλιανίδη διότι η μοιρασιά της θητείας θεωρείται ότι αδυνατίζει τον θεσμό. Θυμίζουμε εδώ ότι ο γ.γ. του ΥΠΑΙΘΑ, Οδ. Ζώρας, έχει διαμηνύσει ότι η ιδέα της μοιρασιάς στερείται νομιμότητας.
Αλλοι πάλι υποστηρίζουν ότι επειδή και ο κ. Αναστασιάδης και ο κ. Στυλιανίδης κατέθεσαν υποψηφιότητα έχουν αδυνατίσει τις πιθανότητες ενός εκάστου. Ολα αυτά βέβαια είναι για την ώρα σενάρια, τα οποία όμως φουντώνοντας στην παρούσα φάση μετατρέπουν σε «κεραμιδαριό» και τον θεσμό του πρύτανη και τη δημοκρατική διαδικασία των εκλογών.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας