Ο εισαγγελέας Καλαμάτας πρότεινε την απόρριψη της προσφυγής κατά της προφυλάκισης των εννέα κατηγορούμενων ως διακινητών του πλοιαρίου που βυθίστηκε ανοιχτά της Πύλου. Οπως είχε αναδείξει η «Εφ.Συν.» («Ετοιμάζουν προσφυγή κατά της προσωρινής κράτησης των εννέα», 22.06.23), μέσω των συνηγόρων τους και οι εννέα Αιγύπτιοι επιζώντες του σκάφους ζήτησαν με προσφυγή την ακύρωση του εντάλματος και την άρση της προσωρινής κράτησής τους, αφού σύμφωνα με το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο η Ελλάδα δεν έχει ποινική δικαιοδοσία σε διεθνή ύδατα, όπου έπλεε το πλοιάριο πριν από τη βύθισή του.
Οι εννέα βρίσκονται από τον Ιούλιο προφυλακισμένοι με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα στις φυλακές Ναυπλίου και Αυλώνα, αντιμετωπίζοντας ποινικές διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα. Στην προσφυγή τους οι κατηγορούμενοι είχαν υπογραμμίσει και την έλλειψη ουσιαστικών ενδείξεων ενοχής, αφού τα μοναδικά ενοχοποιητικά στοιχεία που τους οδήγησαν στη φυλακή ήταν οι «καρμπόν» καταθέσεις εννέα επιζώντων του πολύνεκρου ναυαγίου.
Η «Εφ.Συν.» είχε αναδείξει τα ερωτήματα που εγείρονται για την ποιότητα της προανακριτικής διαδικασίας που ακολούθησαν οι λιμενικές αρχές στην Καλαμάτα, αφού οι πρόσφυγες που κλήθηκαν από τις Αρχές φαίνεται πως εκεί δίνουν πανομοιότυπες απαντήσεις στις καταθέσεις τους ειδικά για τις ευθύνες του Λιμενικού («Τι κρύβουν οι καρμπόν καταθέσεις επιζώντων στις λιμενικές αρχές», 21.06.23).
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το Omniatv, ο εισαγγελέας που εξέτασε τη δικογραφία και την προσφυγή κατέληξε στο συμπέρασμα πως πρέπει να απορριφθούν οι προσφυγές και οι εννέα να παραμείνουν κρατούμενοι, αξιολογώντας τις εννέα καταθέσεις των επιζώντων ως επαρκές και αξιόπιστο αποδεικτικό υλικό για τις κατηγορίες που αποδίδονται στους προφυλακισμένους Αιγύπτιους.
Αξιοσημείωτο είναι πως, ξεδιπλώνοντας την επιχειρηματολογία του για να δικαιολογήσει τη δικαιοδοσία της Ελλάδας να δικάσει την υπόθεση των εννέα, o εισαγγελέας τεκμηριώνει την υποχρέωση του Λιμενικού Σώματος για έρευνα και διάσωση του πλοιαρίου, αναδεικνύοντας έτσι άθελά του τις ευθύνες του Λιμενικού που δεν πραγματοποίησε επιχείρηση διάσωσης από τη στιγμή που εντόπισε το μοιραίο αλιευτικό, αλλά το άφησε στη θάλασσα για ώρες μέχρι που βυθίστηκε και εκατοντάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.
Πλέον την εισαγγελική πρόταση θα εξετάσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Καλαμάτας, που θα κρίνει τελικά αν υπάρχουν οι προϋποθέσεις ανάληψης της υπόθεσης από τα ελληνικά δικαστήρια και αν τα στοιχεία επαρκούν για τις εξοντωτικές διώξεις των εννέα κατηγορουμένων ή αν υπάρχουν «κενά» στο σκεπτικό του εισαγγελέα.
Πάντως, στο παρελθόν ελληνικά δικαστήρια έχουν θεωρήσει πως είναι αναρμόδια να δικάσουν υποθέσεις διακίνησης επειδή οι συλλήψεις έγιναν σε διεθνή ύδατα, ενώ στην προσφυγή τους οι συνήγοροι των εννέα επικαλούνται σχετική απόφαση του 2017 του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία δεν υφίσταται δικαιοδοσία της Ελλάδας για ποινική δίωξη εφόσον ένα σκάφος δεν βρίσκεται στα ελληνικά χωρικά ύδατα.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας