Πόλεμος ανακοινώσεων για την καμπάνια της Coca Cola

Μύλος συνεχίζει να επικρατεί με την αμφιλεγόμενη καλοκαιρινή διαφημιστική καμπάνια της Coca Cola Hellas, με όλους τους εμπλεκόμενους (υπουργείο, αντιπολίτευση, εταιρείες) να βάλλουν ο ένας κατά του άλλου.

Οι διευκρινίσεις που έδωσε το υπουργείο Πολιτισμού μετά το εξώδικο εταιρειών Βίκος, Λουξ και ΕΨΑ δεν ήταν επαρκείς, καθώς, αντί να διερευνά την υπόθεση, προτίμησε, μάλλον, να υπερασπιστεί την εταιρεία και να επιτεθεί, ως συνήθως, στην προηγούμενη πολιτική ηγεσία και την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Στρατής: Τραγέλαφος 

Σε υψηλούς τόνους ήρθε το σχόλιο του πρώην υφυπουργού Πολιτισμού Κώστα Στρατή , ο οποίος κατηγόρησε την υπουργό Λίνα Μενδώνη ότι «ψεύδεται ασύστολα και  κατασκευάζει δήθεν “σφάλματα” της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας, καλώντας μας μάλιστα να σιωπήσουμε για το θέμα».

«Με τον θρασύτατο αυτό τρόπο, επιχειρεί να συσκοτίσει τις πραγματικές της προθέσεις για την ακύρωση της απόφασή μας της 4.7.2019 και τον περιορισμό του όρου “απεικόνιση” μόνο στην πιστή και ακριβή αποτύπωσης της φυσικής εικόνας των μνημείων, ώστε να μην απαιτείται άδεια του Υπουργείου Πολιτισμού και καταβολή τελών υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου για τη χρήση των πάσης φύσεως τεχνικών και καλλιτεχνικών αποδόσεων για εμπορικούς και διαφημιστικούς σκοπούς. Χαρακτηριστική, εξάλλου, είναι η ταύτιση της ρητορικής της υπουργού με την επιχειρηματολογία κύκλων της εταιρείας ότι η απόφαση της 4.7.2019 είναι δήθεν «αντίθετη με τον νόμο και το Σύνταγμα, καθώς υποβάλλει σε μορφή προληπτικής λογοκρισίας την τέχνη - ελεύθερα σχέδια» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στο υπουργείο Πολιτισμού απάντησε, η πρώην αρμόδια υπουργός, Μυρσίνη Ζορμπά, κατηγορώντας την ηγεσία ότι χρησιμοποιεί παραπλανητική ρητορική για να ανατρέψει το ισχύον διαχρονικά θεσμικό πλαίσιο. 

«Όχι μόνο καθυστερεί τους τρεις τελευταίους μήνες να εφαρμόσει τα όσα ο νόμος και οι υπουργικές αποφάσεις που βρίσκονται εν ισχύ ορίζουν, όχι μόνο δεν απαιτεί από την εταιρεία  τα δημόσια έσοδα που προκύπτουν  αλλά παραιτείται των αρμοδιοτήτων του περί αδειοδότησης με επίσημη ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του υπουργείου,  σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, ενώ κωλυσιεργεί  παραπέμποντας σε μια ακόμη επιτροπή» αναφέρει η Μ. Ζορμπά.

Η πρώην υπουργός Πολιτισμού τονίζει ότι υπάρχουν πολιτικές και υπηρεσιακές ευθύνες «με οσμή σκανδάλου, καθώς και σειρά ερωτηματικών  που πρέπει να διερευνηθούν, δεδομένου ότι:

1. Με το νόμο  «Για την προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς», καθώς και με τις υπουργικές αποφάσεις που ακολούθησαν μετά το 2002, συμπεριλαμβανομένης της πιο πρόσφατης με ημερομηνία 4.7.2019, ορίζονται σαφώς   οι όροι, οι προϋποθέσεις, τα όργανα και οι διαδικασίες χορήγησης άδειας παραγωγής, αναπαραγωγής και διάδοσης στο κοινό, με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο, αντιγράφων και απεικονίσεων μνημείων που ανήκουν στο Δημόσιο για εμπορικούς και διαφημιστικούς σκοπούς.

2.Η Υπουργική Απόφαση της 4.7.2019  εκδόθηκε μετά από προσεκτική επεξεργασία των νέων τεχνολογικών  δεδομένων που αφορούν τις Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνίας, καθώς και πρακτικών που ισχύουν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως ορίζει ο νόμος. Ο χρόνος που απαιτήθηκε καθώς και ο χρόνος έκδοσης  είχε να κάνει αποκλειστικά με τη σχολαστική και συστηματική επεξεργασία που ήταν αναγκαία.

3. Η παραπάνω Υπουργική Απόφαση, κατ' εξουσιοδότηση του νόμου, λαμβάνει ρητά υπόψη της το πλέγμα των προστατευτικών διατάξεων, ενώ δεν μεταβάλλει το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο για τον  προσδιορισμό του ύψους των τελών.

4.Είναι ανάξιος σχολιασμού και στα όρια σαχλού παιδιαρίσματος  ο ισχυρισμός περί «προληπτικής λογοκρισίας» σε έργα απεικονίσεων παιδιών, καθώς ουδεμία σχέση έχει με την πραγματικότητα και με οποιαδήποτε πρόβλεψη της Υπουργικής Απόφασης. Παρομοίως εκ του πονηρού είναι ο ανυπόστατος ισχυρισμός σχετικά με τη «λογοκρισία» των   καλλιτεχνών, δεδομένου ότι το πλαίσιο γι' αυτούς ρυθμίζεται από νόμο του 1980 και ουδεμία σχέση έχει με την πρόσφατη Υπουργική Απόφαση».

Τρία σημεία από τη Μενδώνη

Στο θέμα επανήλθε σήμερα το υπουργείο Πολιτισμού αναφέροντας τρεις περιπτώσεις που, κατά το υπουργείο, ευθύνεται η προηγούμενη κυβέρνηση.

1.Τον Αύγουστο του έτους 2018 η εταιρεία «Coca - Cola Hellas» παρουσίασε μια αναμνηστική και συλλεκτική φιάλη, προς τιμή του νησιού της Κρήτης και της πλούσιας ιστορίας του, επί της οποίας υπήρχε σκίτσο - σύνθεση τοιχογραφιών του Παλατιού της Κνωσσού. Προ της κυκλοφορίας της φιάλης η εταιρεία αιτήθηκε από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Ηρακλείου τη χορήγηση πληροφοριών σχετικά με την αναγκαιότητα λήψης σχετικής άδειας χρήσης, με την αρμόδια ΕΦΑ να αποφαίνεται ότι δεν είναι αναγκαία η λήψη της άδειας αυτής.

2. Το Νοέμβριο του έτους 2018 η ίδια εταιρεία «Coca - Cola Hellas» απευθυνόμενη στην εν θέματι αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών, προκειμένου να λάβει άδεια ελεύθερης σχεδιαστικής σύνθεσης - σκίτσου για τη διαφήμιση συλλεκτικής συσκευασίας αφιερωμένης στην Αθήνα. Η ΕΦΑ Πόλης Αθηνών, σε απάντηση του ανωτέρω αιτήματος, ενημέρωσε την ενδιαφερόμενη εταιρεία ότι δεν απαιτείτο άδεια χρήσης για την ελεύθερη σχεδιαστική απεικόνιση, από πλευράς αρμοδιοτήτων Υπουργείου Πολιτισμού.

3. Η διαφημιστική καμπάνια της «Coca - Cola Hellas» έχει ως έναρξη χρόνο προγενέστερο της 04-07-2019 χρονικό σημείο κατά το οποίο άλλαξε το θεσμικό πλαίσιο για τη χρήση αναπαραστάσεων και συνεπώς δεν καταλαμβάνεται απ’ αυτό. 

Τα ανεπαρκή διοικητικά-νομικά αντανακλαστικά της προηγούμενης ηγεσίας  αποτυπώνονται στην περιβόητη υπουργική απόφαση της 4ης Ιουλίου την οποία επιχειρεί να την κάνει σημαία του ενώ αυτή στο σύνολό της προσβάλλει το σύνολο του νομικού μας πολιτισμού καθώς και του κράτους δικαίου. 

Είχαμε λάβει άδεια από το 2018

Θέση για την αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει πήρε και η… πέτρα του σκανδάλου. Η εταιρεία Coca Cola Hellas κάνει λόγο για συκοφαντική ενέργεια από τις Βίκος, Λουξ και ΕΨΑ και δηλώνει ότι έλαβε το Νοέμβριο του 2018 «έγγραφη διαβεβαίωση από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, υπό την προηγούμενη πολιτική ηγεσία, ότι δεν απαιτείται άδεια για την απεικόνιση της  συλλεκτικής φιάλης που υποβλήθηκε προς έλεγχο».

«Οι εντυπώσεις που δημιουργούνται το τελευταίο διάστημα σε βάρος μας, περί μη τήρησης του νόμου, είναι απολύτως λανθασμένες καθώς διαστρεβλώνουν την πραγματική εικόνα, μειώνουν την αξία των ενεργειών μας και τον ουσιαστικό σκοπό των συλλεκτικών συσκευασιών, που είναι η προβολή της Ελλάδας και η στήριξη του ελληνικού Τουρισμού» υποστηρίζει η εταιρεία και προσθέτει «υπενθυμίζουμε ότι η νομοθεσία που βρίσκεται σε ισχύ από το 2002 ουδέποτε υπέβαλε σε αδειοδότηση ελεύθερα σχέδια μνημείων καθώς κάτι τέτοιο αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της κατοχυρωμένης από το Σύνταγμα ελευθερίας της έκφρασης και της καλλιτεχνικής δημιουργίας. Επιπρόσθετα, στην υπουργική απόφαση της 4/7/2019 δεν υπάρχει αναφορά για αναδρομική συμμόρφωση ούτε ορίζεται τρόπος προσαρμογής της αγοράς στις νέες συνθήκες ή υποχρέωση αδειοδότησης για υλικά που βρίσκονται ήδη στην αγορά».