Αλήθειες και ψέματα για τις σχέσεις του Ποταμιού με τα μεγάλα εκδοτικά συγκροτήματα

Η απόφαση του 52χρονου Σταύρου Θεοδωράκη να εγκαταλείψει μια επιτυχημένη δημοσιογραφική καριέρα πριν από περίπου 15 μήνες και να ιδρύσει έναν νέο πολιτικό φορέα πυροδότησε μια φημολογία για τα πραγματικά κίνητρα του ιδίου, τα οποία συνοψίστηκαν στη φράση «ποιος κρύβεται τελικά πίσω από το Ποτάμι;».

Πολιτικοί του αντίπαλοι, όπως οι Ανεξάρτητοι Ελληνες και ένα μικρό τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ, τον κατηγορούν ευθέως για σχέσεις με τη διαπλοκή και ειδικά με τα εκδοτικά συγκροτήματα του ΔΟΛ (Στ. Ψυχάρης) και του Πήγασου (Γ. Μπόμπολας).

Μπορεί ο κ. Θεοδωράκης να απάντησε την Κυριακή δημόσια ότι ο «ΔΟΛ –το «Βήμα» και «Τα Νέα»– δεν έχουν δημοσιεύσει ούτε ένα ρεπορτάζ για το κόμμα του εδώ και 110 μέρες», δηλαδή μετά τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, όμως οι επικριτές τού πρώην δημοσιογράφου και νυν πολιτικού αρχηγού υπενθυμίζουν την τελευταία επαγγελματική συνεργασία του, πριν από το βήμα στην πολιτική, με τον τηλεοπτικό σταθμό Mega (Μπόμπολας, Ψυχάρης, Βαρδινογιάννης) και με τα «Νέα» (Ψυχάρης).

Κανείς ωστόσο δεν έχει ξεχάσει το ιδιαίτερα αιχμηρό σχόλιο του διευθυντή του «Βήματος» Αντώνη Καρακούση περί «ψωνισμένης διασημότητας», την ημέρα που ανακοινώθηκε το νέο κόμμα, τον Φεβρουάριο του 2014.

Στο Ποτάμι πάντως θεωρούν ότι η εχθρότητα των εντύπων του ΔΟΛ οφείλεται στη δυσαρέσκεια του Στ. Ψυχάρη για συγκεκριμένες ενέργειες του Στ. Θεοδωράκη, που χρονολογούνται από την πρόσφατη προεκλογική περίοδο.

Η δημόσια τοποθέτηση του προέδρου των ΑΝ.ΕΛΛ., τόσο πριν όσο και μετά τις εκλογές, ότι «αν χρειαστώ κάτι, θα μιλήσω κατευθείαν με τον κ. Μπόμπολα αντί για τον κ. Θεοδωράκη», έριξε νέο λάδι στη φωτιά, με τα ερωτήματα να πολλαπλασιάζονται όταν το Ποτάμι κατήγγειλε δημόσια τους «εργολάβους της διαπλοκής» και ζήτησε από την κυβέρνηση Τσίπρα να ανοίξει το «καυτό» θέμα των αδειών για τις τηλεοπτικές συχνότητες.

«Ο Καμμένος έλεγε ότι ο Ανδρέας ήταν αρχηγός της “17 Νοέμβρη”, οπότε εγώ φτηνά τη γλίτωσα», θα απαντήσει -μεταξύ σοβαρού και αστείου- ο επικεφαλής του Ποταμιού σε σχετική ερώτηση της «Εφ.Συν.» (18/4/2015).

Οι υπόνοιες περί σχέσεων Ποταμιού και ομίλου Μπόμπολα «φούντωσαν» τον Φεβρουάριο, με αφορμή ερωτήσεις των βουλευτών του Ποταμιού στη Βουλή για έργα που αφορούν την κατασκευαστική εταιρεία «Ακτωρ», όπως π.χ. για τον ΧΥΤΑ Μαυροράχης.

Τα αρνητικά σχόλια από φίλια προς τον ΣΥΡΙΖΑ ΜΜΕ ανάγκασαν το Ποτάμι να απαντήσει πως παρόμοιες παρεμβάσεις έχουν κάνει τόσο το ΚΚΕ όσο και ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ.

Η τοποθέτηση του βουλευτή Γ. Αμυρά τον Μάρτιο σε επιτροπή της Βουλής, που ενέκρινε την παραχώρηση της λειτουργίας και της συντήρησης της Εγνατίας Οδού από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στον συγκεκριμένο επιχειρηματικό όμιλο, πέρασε μεν απαρατήρητη, αλλά είναι ενδεικτική για τις σχέσεις των δύο πλευρών: «Ο Μπόμπολας, η εταιρεία του οποίου βρίσκεται προ των πυλών να αναλάβει και αυτό το έργο, έχει χαρακτηριστεί ως εθνικός εργολάβος, ως εργολάβος της διαπλοκής. Επίσης χρωστάει 280 εκατ. για τις εφημερίδες του και κανένας δεν του τα έχει ζητήσει».

Στη Σεβαστουπόλεως παραπονούνται πως, εκτός από τον ΔΟΛ, ούτε στην εφημερίδα «Εθνος» υπάρχει «έστω ένα μονόστηλο» για το Ποτάμι.

Από την άλλη πλευρά, ο επικεφαλής του Ποταμιού δεν κρύβει ότι έχει μια απλή κοινωνική σχέση με τον Φώτη Μπόμπολα του «Πήγασου» ήδη από τη δεκαετία του ‘80, ωστόσο -σύμφωνα με πληροφορίες- ο «πατριάρχης» της οικογένειας, Γιώργος Μπόμπολας, φέρεται να μην είδε με πολύ καλό μάτι την πολιτική επιλογή του κ. Θεοδωράκη.

Η εξήγηση που έδωσε ο ίδιος ο αρχηγός του Ποταμιού στη συνέντευξή του στην «Εφ.Συν.» για τον τρόπο που τον αντιμετωπίζουν τα παραδοσιακά ΜΜΕ είναι πως «στο παλιό σύστημα και στο τρίγωνο της διαπλοκής (πολιτική, ΜΜΕ, τράπεζες) το Ποτάμι είναι ένας απρόβλεπτος παίκτης που δεν συνδιαλέγεται μαζί τους».