Το Ποτάμι κάνει νερά;

Ερωτήματα για την τελική στάση του Ποταμιού στη Συμφωνία των Πρεσπών, δηλαδή στο μείζον πολιτικό και εθνικό διακύβευμα της τρέχουσας περιόδου, προκαλεί η αντίδραση του κόμματος μετά τη διαγραφή του Σπύρου Δανέλλη.

Ο βουλευτής Ηρακλείου, που αποφάσισε να δώσει σήμερα ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, διαγράφηκε χθες από την κοινοβουλευτική ομάδα με απόφαση του Σταύρου Θεοδωράκη και τη σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων.

Η ηγεσία του Ποταμιού, που μένει πλέον οριακά με πέντε βουλευτές και κινδυνεύει με νέα αποχώρηση να διαλυθεί ως Κ.Ο., εμφανίζεται έντονα ενοχλημένη από τη στάση του ανεξάρτητου πλέον βουλευτή και αφήνει να εννοηθεί ότι οι τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις ενδέχεται να επηρεάσουν το πώς θα κινηθούν αναφορικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών.

«Θα το δούμε αν θα πάμε με ένα καθαρό “ναι” στη Συμφωνία των Πρεσπών, έχει δυσκολέψει η κατάσταση», παραδέχτηκε δημοσίως ο αντιπρόεδρος του κόμματος Γιώργος Μαυρωτάς (Θέμα FM), αναφερόμενος σε εισηγήσεις στο εσωτερικό του Ποταμιού μετά την αποχώρηση Δανέλλη, ότι πρέπει να επανεκτιμήσουν τη θετική στάση τους. Το απόγευμα, πάντως, στην ομιλία του στη Βουλή σημείωσε πως η ψήφος εμπιστοσύνης και η Συμφωνία των Πρεσπών είναι δύο διαφορετικά πράγματα και η συμφωνία «έχει περισσότερα θετικά από αρνητικά», αλλά «εργαλειοποιήθηκε» από κυβέρνηση και αντιπολίτευση.

Οι ψύχραιμες φωνές στο εσωτερικό του κόμματος επιμένουν, πάντως, ότι σενάριο καταψήφισης δεν συγκεντρώνει ιδιαίτερες πιθανότητες. Αυτό που υπάρχει στο τραπέζι είναι η στάση της αποχής, δηλαδή να μη μετάσχουν στην ψηφοφορία, βοηθώντας ουσιαστικά την κυβέρνηση να περάσει τη συμφωνία με την πλειοψηφία των παρόντων.

Σενάριο αποχώρησης πριν από την ψηφοφορία έδειξε να συζητάει και ο –αρνητικός για τις Πρέσπες– Γρηγόρης Ψαριανός. «Το 151 δεν είναι απαραίτητο, αρκεί η πλειοψηφία των παρόντων», είπε σε μια αποστροφή της ομιλίας του στη Βουλή ο κ. Μαυρωτάς, τονίζοντας ότι έχει μεν αλλάξει το πολιτικό πλαίσιο, αλλά υπερέχει το εθνικό συμφέρον.

Στο πολιτικό πλαίσιο που δημιουργείται εστιάζει και ο Σπύρος Λυκούδης, ο οποίος διάκειται θετικά στη συμφωνία, αλλά δεν έχει ακόμη ξεκαθαρίσει αν θα υπερψηφίσει.

Στον αντίποδα, ξεκάθαρη θέση πήρε για άλλη μια φορά ο ευρωβουλευτής Μίλτος Κύρκος, ο οποίος προειδοποίησε ότι «το Ποτάμι δεν έχει καμία δικαιολογία να μην ψηφίσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Δεν έχει αλλάξει τίποτε, παρά την άστοχη ψήφο του Σπύρου Δανέλλη». Αντίστοιχα και ο έτερος ευρωβουλευτής Γιώργος Γραμματικάκης προειδοποίησε ότι «ενδεχόμενη ακύρωσή της θα έχει καταστροφικά αποτελέσματα για τη χώρα».

Στον Σπύρο Δανέλλη επιτέθηκε προσωπικά χθες στη Βουλή ο πρόεδρος της Ν.Δ. Κυριάκος Μητσοτάκης, χαρακτηρίζοντάς τον «γυρολόγο» και καλώντας τον να απαντήσει γιατί πέρυσι τον Ιούνιο στήριξε την πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης.

Στον κ. Μητσοτάκη, που «ξέχασε» τις δικές του μεταγραφές βουλευτών από άλλα κόμματα, ο κ. Δανέλλης υπενθύμισε ότι ακολούθησε την τότε γραμμή του Ποταμιού και ο ίδιος είχε προτείνει άλλη στάση στην Κ.Ο., αλλά συντάχθηκε με την πλειοψηφία.

«Επειδή σε όλη μου τη δημόσια διαδρομή γνώμονάς μου ήταν πάντα η συνέπεια στις αρχές και στη συνείδησή μου και σε ένα τέτοιο ζήτημα –το οποίο ήταν ταυτοτικό και συνειδησιακό- ήταν αδύνατο να κάνω διαφορετικά», υπογράμμισε ο βουλευτής στην παρέμβασή του.

Λίγο αργότερα, ο Σταύρος Θεοδωράκης επιτέθηκε και εκείνος στον βουλευτή. Οπως είπε, η απόφασή του «να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση δεν είναι η εξύψωση της πολιτικής, είναι η κατάντια της πολιτικής». Ο επικεφαλής του Ποταμιού έκανε λόγο για «κατήφορο» και του πρωθυπουργού, να συγκροτεί «πλειοψηφίες από βουλευτές που δεν έχουν την έγκριση του λαού», επικρίνοντας και τη στάση των άλλων κομμάτων που έκαναν μεταγραφές.

Απευθυνόμενος προσωπικά στον Σπύρο Δανέλλη είπε ότι «αυτό που κάνετε δεν είναι έγκλημα, είναι κάτι χειρότερο, είναι λάθος! Στο έγκλημα μπορεί να υπάρχει πάθος, μπορεί να υπάρχει ένστικτο, μπορεί να υπάρχει απερισκεψία. Στο λάθος, όμως, υπάρχει σκέψη, υπάρχει μελέτη, υπάρχει υπολογισμός».

Ωστόσο, ο Σταύρος Θεοδωράκης ξεκαθάρισε ότι δεν συμμερίζεται τις θεωρίες συνωμοσίας που κυκλοφορούν. «Δεν εξαγοράστηκε, ούτε λεφτά παζάρεψε ούτε καρέκλα, αλλά σε μια συνεχή έξαρση εγωισμού, έβαζε κάθε μέρα το τελευταίο διάστημα πάνω από όλα το δικό του “θέλω”».

Στην ομιλία του απέφυγε, πάντως, κάθε αναφορά στις Πρέσπες και περιορίστηκε να πει ότι καταψηφίζει την κυβέρνηση.