Με την εξέταση του πρώτου μάρτυρα, του οικονομολόγου Κυριάκου Τόμπρα, ξεκίνησε χθες, επί της ουσίας, το ειδικό δικαστήριο για τον πρώην υπουργό Νίκο Παππά και τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα, σχετικά με την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016. Ο Χ. Καλογρίτσας παρέστη στο δικαστήριο, προχωρώντας σε δήλωση διαμέσου του συνηγόρου του Ανδρέα Λοβέρδου πριν από την έναρξη της διαδικασίας. Ο δε Νίκος Παππάς συνεχίζει να μη δίνει το «παρών» στη διαδικασία, θεωρώντας τη δίωξη για παράβαση καθήκοντος πολιτική και διαμέσου των συνηγόρων του, Ι. Μαντζουράνη, Θ. Μαντά και Ε. Γεωργακόπουλου, δήλωσε ότι αρνείται τις κατηγορίες, όπως άλλωστε έπραξε και ο Χ. Καλογρίτσας.
Από την κατάθεση του Κ. Τόμπρα προέκυψε ότι τα αλήστου μνήμης «βοσκοτόπια» δεν σχετίζονται με τη συμφωνία του Χ. Καλογρίτσα με την κατασκευαστική CCC, ενώ παραμένει αδιευκρίνιστη η ταυτότητα των white house και white porscha, για τους οποίους είχαν γίνει διάφορες εικασίες, μετά τις καταγγελίες της πλευράς Καλογρίτσα και πληθώρα δημοσιευμάτων για τον διαγωνισμό.
Επιπλέον, έκανε υπαινιγμούς για εκβιασμό προς τον Χρήστο Καλογρίτσα (από πρόσωπο που δεν θέλησε να κατονομάσει) να μην κατηγορήσει τον επιχειρηματία Σάμερ Χούρι, ώστε να μη βρεθεί στο εδώλιο του κατηγορουμένου και ο γιος του Γιάννης-Βλαδίμηρος, που αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας. «Δεν είδα καμία παράβαση καθήκοντος από τον Ν. Παππά υπέρ του Χ. Καλογρίτσα, καθώς, αντί να ευνοηθεί, καταστράφηκε», ανέφερε μεταξύ άλλων ο Κ. Τόμπρας σε αποστροφή της χειμαρρώδους κατάθεσής του, που ήταν εν πολλοίς απαλλακτική για τον πρώην υπουργό Νίκο Παππά.
Βασική εικασία του μάρτυρα Κυριάκου Τόμπρα αποτελεί ότι υπήρχε βεβαιότητα από την πλευρά του Χ. Καλογρίτσα πως η συμφωνία με την πλευρά της εταιρείας CCC της οικογένειας Χούρι για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό και τη δημιουργία τηλεοπτικού καναλιού είχε ήδη «κλείσει» με τη μεσολάβηση κυβερνητικών παραγόντων.
Ωστόσο, ο μάρτυρας αρνήθηκε ότι άκουσε συγκεκριμένα το όνομα του Νίκου Παππά για τη σύναψη της συμφωνίας. Επίσης, σε άλλο σημείο αρνήθηκε τους ισχυρισμούς περί ύπαρξης του Νίκου Παππά ως αφανούς εταίρου μεταξύ των πλευρών Καλογρίτσα και CCC. Ακόμη, αρνείται εάν γνωρίζει την ύπαρξη της συνάντησης Σάμερ Χουρί – Νίκου Παππά και Χρήστου Καλογρίτσα στο Μαξίμου, παρότι άκουσε σε τηλεφώνημα ότι οι δυο επιχειρηματίες συναντήθηκαν με τον τότε υπουργό. Εκτιμά δε ότι, αφού υπαναχώρησε η CCC πριν από την καταβολή της πρώτης δόσης των 17,5 εκατομμυρίων ευρώ για την κατοχύρωση της τηλεοπτικής άδειας, η κυβέρνηση δεν στήριξε πολιτικά ή με άλλο τρόπο την πλευρά Καλογρίτσα.
Ο κ. Τόμπρας περιέγραψε όλη τη διαδικασία συμμετοχής της εταιρείας του Καλογρίτσα διαμέσου του γιου του, Ιωάννη-Βλαδίμηρου, στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, που ξεκίνησε ήδη από τον Ιούλιο του 2016.
Η πλευρά Καλογρίτσα
Οπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η εταιρεία CCC υπαναχώρησε, επειδή δεν είδε στο πρόσωπο Καλογρίτσα κυβερνητική στήριξη. Από τότε και μετά, η πλευρά Καλογρίτσα βρέθηκε μόνο μέσα σε προβλήματα. «Πάγωσαν» οι λογαριασμοί των εταιρειών Καλογρίτσα στις τράπεζες και δεν μπόρεσαν να προχωρήσουν έργα. Επειτα, η πλευρά Καλογρίτσα επισκέφθηκε τους επιχειρηματίες Δ. Κοντομηνά και Β. Μαρινάκη, ζητώντας να χρηματοδοτήσουν το εγχείρημα για να λάβει ως υπερθεματιστής «με κυβερνητικές ευλογίες» την τηλεοπτική άδεια. Ομως, τα ραντεβού δεν τελεσφόρησαν και στη λήξη της σχετικής προθεσμίας χρήματα δεν υπήρχαν και δεν καταβλήθηκαν ποτέ.
Επίσης, ο Κ. Τόμπρας αναφέρθηκε στην αντιδικία Καλογρίτσα - CCC για την επιστροφή των 3 εκατομμυρίων ευρώ, όταν επέστρεψαν στους λογαριασμούς της εταιρείας του «Τοξότης». Υποστηρίζει, μάλιστα, ότι το διαιτητικό δικαστήριο στην Ελβετία δικαίωσε την εταιρεία CCC του Σάμερ Χούρι στην αντιδικία με την πλευρά Καλογρίτσα, καθώς αυτή παρουσίασε ένα μέρος-συρραφή των e-mails που ανταλλάχθηκαν από τις δύο πλευρές σχετικά με την εικονική εργολαβία.
Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ στέκονται στο ότι ο μάρτυρας καταρρίπτει το κυβερνητικό αφήγημα περί παράβασης καθήκοντος από τον Νίκο Παππά, καθώς σε σημεία της κατάθεσής του αναφέρει «εγώ ούτε άκουσα ούτε είδα ποτέ τον Παππά», όπως και ότι «ο Καλογρίτσας δεν μου είπε συγκεκριμένα το όνομα “Παππάς” για τη συμφωνία». Επιπλέον, ο Κ. Τόμπρας δεν διαπίστωσε συμμετοχή του Ν. Παππά σε διαβουλεύσεις των δύο φορέων, παρά τη στενή, συνεχή και χρονοβόρα συνεργασία και επικοινωνία που είχε ο ίδιος με τη CCC και το Χ. Καλογρίτσα.
Αναγνώρισε, μάλιστα, την τήρηση των όρων του διαγωνισμού. Επιπλέον, ο κ. Τόμπρας αναφέρθηκε στο χειρόγραφο συμφωνητικό που υπεγράφη μεταξύ Χούρι και Καλογρίτσα το 2018, δύο χρόνια μετά τον διαγωνισμό. Ενα έγγραφο που δείχνει τη –χωρίς τρίτες παρεμβάσεις– συζήτηση για να λυθεί το ζήτημα της ιδιωτικής διαφοράς μεταξύ των δύο.
● Η επόμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου έχει οριστεί για αύριο (Παρασκευή) στις 3 το απόγευμα.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας