Να προτείνει την τροποποίηση της νομοθεσίας σχετικά με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς (ΓΤΟ) αποφάσισε χθες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αποβλέποντας -όπως ισχυρίζεται- στην παροχή μεγαλύτερης ελευθερίας στα κράτη-μέλη να αποφασίζουν για τη χρήση των προϊόντων αυτών στα τρόφιμα και τις ζωοτροφές.
Την πρόταση αυτή χαρακτήρισε φάρσα η Greenpeace, υποστηρίζοντας ότι ουσιαστικά δεν επιφέρει καμία αλλαγή στο σημερινό αντιδημοκρατικό σύστημα και επιτρέπει στην Κομισιόν να συνεχίσει την έγκριση των εισαγωγών των μεταλλαγμένων, όταν αντιτίθενται η πλειοψηφία των εθνικών κυβερνήσεων, το Ευρωκοινοβούλιο και η κοινή γνώμη. Για την Greenpeace, καθώς και για άλλους Οργανισμούς, η πρόταση της Επιτροπής δεν αλλάζει τη σημερινή διαδικασία έγκρισης για την καλλιέργεια των ΓΤΟ, παρά τις υποσχέσεις του προέδρου της Ζαν Κλοντ Γιούνκερ ότι θα επιτρέψει στην πλειοψηφία των κρατών-μελών να θέσει ένα τέλος στις αποφάσεις της Κομισιόν για τα εν λόγω προϊόντα...
Μέχρι σήμερα παιζόταν μία κακόγουστη κωμωδία, τόσο από την πλευρά της Κομισιόν όσο και το Συμβούλιο Υπουργών (κράτη-μέλη), για την έγκριση ή όχι της χρήσης των διαφόρων ΓΤΟ στα τρόφιμα και τις ζωοτροφές, πίσω από τα οποία βρίσκονται μεγάλες πολυεθνικές. Η Επιτροπή εξέταζε την αίτηση για την ελεύθερη κυκλοφορία ενός ΓΤΟ που υπέβαλε μία πολυεθνική και πρότεινε στο Συμβούλιο Υπουργών την έγκρισή της. Τη σκυτάλη έπαιρναν οι εμπειρογνώμονες των κρατών-μελών, οι οποίοι -λόγω διαφωνιών- πετούσαν με τη σειρά τους το μπαλάκι στους υπουργούς Γεωργίας.
Οι τελευταίοι ήταν πάντα χωρισμένοι σε δύο στρατόπεδα (υπέρ της έγκρισης τάσσονταν συνήθως χώρες που δεν φημίζονται για την κουζίνα τους, όπως η Ολλανδία, η Μ. Βρετανία και οι σκαδιναβικές χώρες, ενώ κατά της χρήσης των ΓΤΟ ήταν η Γαλλία, η Ιταλία, η Ελλάδα και η Πορτογαλία) και επέστρεφαν την πρόταση για έγκριση στην Επιτροπή. Η τελευταία, βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας, είχε την αρμοδιότητα να εγκρίνει την ίδια την πρότασή της.
Ετσι, με το σύστημα αυτό εγκρίθηκε η κυκλοφορία διαφόρων ΓΤΟ στην κοινοτική επικράτεια. Σταδιακά, όμως, άρχισαν να υψώνονται φωνές στις χώρες που δεν επιθυμούσαν τους ΓΤΟ και κέρδισε έδαφος η άποψη να αφεθεί η έγκριση των προϊόντων στη δικαιοδοσία των κρατών-μελών, ενώ τη λύση να απαγορευθεί τελείως η κυκλοφορία των ΓΤΟ στην κοινοτική επικράτεια δεν επέτρεπαν οι ισχυρές πιέσεις των πολυεθνικών και των χωρών από την άλλη άκρη του Ατλαντικού.
Ετσι, φτάσαμε στην πρόταση τροποποίησης που υπέβαλε χθες η Κομισιόν, η οποία ουσιαστικά δεν αλλάζει πολλά πράγματα, παρά τη διαβεβαίωση του αρμοδίου επιτρόπου ότι η πρόταση «παρέχει στα κράτη-μέλη μεγαλύτερο έλεγχο όσον αφορά τη χρήση εγκεκριμένων από την Ε.Ε. ΓΤΟ στα τρόφιμα και στις ζωοτροφές στην επικράτειά τους».
Οπως αναφέρει η Επιτροπή, «η απαγόρευση της χρήσης ενός εγκεκριμένου από την Ε.Ε. ΓΤΟ πρέπει να βασίζεται σε νόμιμους λόγους διαφορετικούς από αυτούς που αξιολογήθηκαν σε επίπεδο Ε.Ε., δηλαδή την επικινδυνότητα για την υγεία του ανθρώπου ή των ζώων ή για το περιβάλλον». Η κωμωδία, λοιπόν, θα συνεχιστεί...
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας