Αυτοκριτική Μπουτάρη μετά το πατατράκ σε ψηφοφορία

Εριξε λευκή πετσέτα ο Γιάννης Μπουτάρης ή κερδίζει πολιτικό χρόνο; Γέφυρες πάντως με τους «αντάρτες» της παράταξής του έριξε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, παραδεχόμενος για πρώτη φορά ότι υπήρξαν επιλογές του οι οποίες ήταν λανθασμένες.

Η βαρύνουσα παραδοχή έγινε ενώπιον των μελών της δημοτικής του παράταξης, δύο μέρες μετά το στραπάτσο που υπέστη κατά την ψηφοφορία επιλογής αναπληρωματικών μελών της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου.

Δεν ήταν μόνο η ηχηρή αποδοκιμασία των προσώπων που πρότεινε για την Ο.Ε., ήταν και τα αποτελέσματα της απλής πολιτικής αριθμητικής.

Εντεκα -τουλάχιστον- από τους 29 συμβούλους της «Πρωτοβουλίας» αποδείχθηκε ότι είναι «αντάρτες» ή έχουν δικά τους «καπετανάτα», «φράξιες» ή «ομίλους σκέψης», ανάλογα με τον χαρακτηρισμό που λαμβάνει ή αποδέχεται η κάθε ομάδα.

Οπως και να ’χει, η εποχή που ο δήμαρχος ήταν «αυτοκράτορας» τελείωσε μέσα σε ένα βράδυ κι αυτό που στην ενδοπαραταξιακή διάλεκτο ονομάστηκε «ιδρυματισμός» έλαβε τέλος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην προχθεσινή συνέλευση της «Πρωτοβουλίας», η οποία δεν ήταν μαζική (συμμετείχαν περί τα 25 άτομα), ο δήμαρχος εκτός από τη δημόσια αυτοκριτική του επανέλαβε πως «θα είμαι ξανά υποψήφιος δήμαρχος το 2019» και ήταν μάλλον η πιο αποδοτική πολιτική του κίνηση, μέχρι το τέλος του καλοκαιριού τουλάχιστον, καθώς οτιδήποτε άλλο έλεγε θα άνοιγε τον ασκό του Αιόλου.

Πάντως, ακόμη και γι’ αυτό ακούστηκαν ενστάσεις, καθώς τέθηκαν «ζητήματα ηλικίας», ενώ οι υπενθυμίσεις παλαιότερων δηλώσεών του που έκαναν λόγο για «δύο δημαρχιακές θητείες» έλαβαν την απάντηση «το ξανασκέφτηκα…».

Οι πούροι μπουταρικοί, αυτοί που έχουν την αναδιατυπωμένη από άλλα χρόνια άποψη ότι «δεν θα υπήρχαμε -πολιτικά- αν δεν υπήρχε ο Μπουτάρης», έχουν λιγοστέψει πια στην παράταξη.

Οι αντιδήμαρχοι και οι εντεταλμένοι σύμβουλοι δεν είναι αρκετοί. Γι’ αυτό και όσα υποστήριξαν σε συνεντεύξεις τους στελέχη της παράταξης (Αβραμόπουλος, Κουράκης, Ζέρβας) δεν αντιμετωπίστηκαν με επιθετικές δηλώσεις μπουταρικού ύφους, αλλά με διπλωματική ευελιξία: «Πολλά από όσα ειπώθηκαν είναι σωστά και θα τα ξανασκεφτώ».

Από την πλευρά της ενδοπαραταξιακής αντιπολίτευσης υπήρχαν δικαιολογημένα απόντες (Π. Αβραμόπουλος) αλλά και ευνοήτως απουσιάζοντες (Σ. Λιακόπουλος), ενώ από τους παρόντες ο Κ. Ζέρβας σιώπησε αινιγματικά και ο Ανδρέας Κουράκης επανέλαβε γνωστές θέσεις του σημειώνοντας ότι «χάσαμε ήδη 2 χρόνια. Πρέπει να υπάρξει προγραμματισμός και επανεκκίνηση αξιών και αρχών, διαφάνεια και αξιοκρατία. Στην παράταξη θέλουμε ηγέτη και όχι ηγεμόνα».

Η διαπίστωση όμως της ανάγκης επαναπρογραμματισμού, όπως τέθηκε από τον ίδιο τον δήμαρχο, αποδεικνύει το ορθό όσων παρατηρούσαν ότι κανένας σχεδιασμός δεν υπάρχει, οπότε, όπως σημείωσε στην «Εφ.Συν.» σύμβουλος της «Πρωτοβουλίας» που στηρίζει κριτικά τον δήμαρχο, «μέχρι την υπόθεση με τα σκουπίδια ό,τι έκανε ο Μπουτάρης μάς έβγαινε, αυτά τελείωσαν, τώρα μου φαίνεται ότι ο καθένας στην παράταξη έχει το δικό του σχέδιο κι αυτό είναι κακό για όλους μας και για την πόλη».

Οι διαγωνισμοί για την καθαριότητα

Μάλλον δικαίως ανησυχεί, αν λάβουμε υπόψη ότι από φθινόπωρο θα ληφθούν αποφάσεις για μεγάλα ζητήματα (π.χ. δανεισμός) για τα οποία φαίνεται να υπάρχουν δημοτικοί σύμβουλοι με αμετακίνητα αρνητικές θέσεις.

Μια τρίτη θεώρηση εκτιμά ότι η κηρυχθείσα ανακωχή θα συνετίσει και τα δύο στρατόπεδα, αφού, μετρώντας τις απώλειές τους, ίσως αναλογιστούν ότι το διακύβευμα -η πόλη και η παράταξη- είναι μεγαλύτερο, αλλά αυτό προϋποθέτει κάτι πολύ δύσκολο: να εξαφανιστούν ως διά μαγείας οι πληγές και να παραμεριστούν οι εκατέρωθεν «εγωισμοί». Σενάριο ή ευσεβής πόθος;

Σε ποιο συμπέρασμα κατέληξε η ΕΔΕ που είχε διαταχθεί για την υπόθεση των διαγωνισμών στον τομέα της καθαριότητας, την οποία είχε αποκαλύψει η «Εφ.Συν.»; Σε τοπικά σάιτ διοχετεύτηκαν γενικόλογες αναφορές σύμφωνα με τις οποίες εντοπίζονται «πλημμελήματα υπηρεσιακών συμβούλων, χωρίς δόλο» (sic) και, κυρίως, «δεν εντοπίστηκαν ευθύνες αιρετών».

Γεννά ερωτήματα η βιασύνη να καταδειχθεί ότι πολιτικά πρόσωπα δεν έχουν ευθύνες, τη στιγμή που η ΕΔΕ αφορά έτσι κι αλλιώς μόνο υπαλλήλους, ενώ δεν κλήθηκε να καταθέσει σ’ αυτήν ούτε καν ο αρμόδιος αντιδήμαρχος καθαριότητας.

Με τα πολιτικά πρόσωπα θα ασχοληθεί ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης, ενώ είναι σε εξέλιξη η έρευνα της οικονομικής επιθεωρήτριας, το πόρισμα της οποίας θα πάει στον εντολέα της, τον εισαγγελέα Διαφθοράς.

Αν ισχύουν έστω τα αναγραφόμενα, τότε η ΕΔΕ επιβεβαιώνει τα συμπεράσματα του πορίσματος εσωτερικού ελέγχου, δηλαδή τα ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.» και το πρώτο -από μια ολόκληρη σειρά αναπάντητων ακόμη- ερώτημα είναι τι έκανε η διοίκηση εδώ και έναν χρόνο πέρα από το να λοιδορεί με πρωτοφανές ύφος, να διαψεύδει αορίστως, αλλά και να μην απαντά ποτέ επί της ουσίας;

«Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και έχει ακόμη πολύ δρόμο», τονίζει δημοτικός σύμβουλος της «Πρωτοβουλίας», ενώ από την απέναντι πλευρά, η επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης», Ρία Καλφακάκου, ζητά να γίνει αντιπαραβολή ονομάτων των υπαλλήλων και έλεγχος των διαγωνισμών στους οποίους εμπλέκονται σε βάθος πενταετίας.