Γρίφος με τους δασωθέντες αγρούς

Προβληματισμό για τις επιπτώσεις στα δασικά οικοσυστήματα εκφράζει η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής για τη διάταξη του νομοσχεδίου - σκούπα που επιτρέπει την εκχέρσωση 6,9 εκατομμυρίων στρεμμάτων δασικών εκτάσεων ακόμη και με μια ένορκη βεβαίωση από τον φερόμενο ως ιδιοκτήτη.

Πρόκειται για το άρθρο 80 το οποίο, όπως αναφέραμε και σε πρόσφατο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» («Πράσινο»... για εκχερσώσεις», 14/3/2022), υλοποιεί την υπόσχεση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να δώσει λύση στο θέμα των αποκαλούμενων «δασωθέντων αγρών».

Πρόκειται, δηλαδή, για εκτάσεις που κάποτε καλλιεργούνταν (με τίτλους ιδιοκτησίας ή και χωρίς) αλλά εδώ και δεκαετίες εγκαταλείφθηκαν (λόγω των πολιτικών που οδήγησαν σε αστυφιλία και μετανάστευση) και μετατράπηκαν σε δάση. Η συνολική έκταση των δασωθέντων αγρών εκτιμάται πανελλαδικά σε 6,9 εκατομμύρια στρέμματα, δηλαδή 6πλάσια από την έκταση που κάηκε το περασμένο καλοκαίρι.

Η ρύθμιση προβλέπει ότι το Δημόσιο δεν προβάλλει δικαιώματα κυριότητας εφόσον δεν διαθέτει τίτλους ιδιοκτησίας. Επίσης επιτρέπει στον ιδιώτη που διεκδικεί την έκταση να την εκχερσώσει ακόμη κι αν στην αίτηση δεν υποβάλει συμβόλαια αλλά και με μια ένορκη βεβαίωση.

Πάντως, το πρόβλημα των δασωθέντων αγρών είναι υπαρκτό και τα αιτήματα των ιδιοκτητών σε ορισμένες περιπτώσεις δίκαια, αλλά η διαχείριση γίνεται με όρους που αφήνουν μεγάλα περιθώρια η ρύθμιση να καταπέσει δικαστικά.

Με το Κτηματολόγιο και το Δασολόγιο να καρκινοβατούν, το αποτέλεσμα θα είναι η κυβέρνηση να επαίρεται ότι «έλυσε το πρόβλημα» και οι διεκδικούντες ιδιοκτήτες να μείνουν τελικά με τη... χαρά. Στις συζητήσεις που έγιναν επί της διάταξης τις προηγούμενες μέρες ασκήθηκε σκληρή κριτική από βουλευτές της αντιπολίτευσης για τον προεκλογικό χαρακτήρα της ρύθμισης και τις επιπτώσεις της.

Η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής ήρθε με την έκθεσή της να προσθέσει προβληματισμό, αφήνοντας και αιχμές για την πιθανότητα να καταπέσει δικαστικά. Οπως αναφέρεται στην έκθεση, ο προβληματισμός αφορά «τις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι δασωθείσες ιδιωτικές εκτάσεις αποτελούν, πλέον, αυτοτελώς ή εν µέρει, οργανικό σύνολο µαζί µε την εκεί συνυπάρχουσα χλωρίδα και πανίδα (δασικό οικοσύστηµα)». Τονίζεται, δηλαδή, ότι «η αλλαγή χρήσης των εκτάσεων, ενδεχοµένως, διασπά την αλληλεξάρτηση και αλληλεπίδραση των συστατικών µερών της δασοβιοκοινότητας, πολλώ δε µάλλον όταν πρόκειται περί προστατευόµενων περιοχών των οποίων το καθεστώς διατήρησης διέπεται και από το ενωσιακό δίκαιο».

Οι δασολόγοι ζήτησαν την απόσυρση της διάταξης, ενώ και η περιβαλλοντική οργάνωση WWF μίλησε για «ενθάρρυνση καταχρηστικών διεκδικήσεων», παράδοση πολύτιμων δασικών εκτάσεων σε άλλες χρήσεις και δημιουργία «βιομηχανίας ένορκων βεβαιώσεων».

Αντιδράσεις

Με επιστολή τους οι Οικολόγοι Πράσινοι τονίζουν ότι το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου ήταν λογικό «διότι σε μια χώρα με τόσο εύφλεκτη βλάστηση, η άρση της υποχρεωτικής αναδάσωσης σε δασωμένους αγρούς που κάηκαν και η διάθεσή τους για άλλο σκοπό θα δικαίωνε κάθε είδους επίδοξους εμπρηστές και καταπατητές».

Από την πλευρά του, πάντως, ο υφυπουργός Περιβάλλοντος Γιώργος Αμυράς επιχείρησε να ντύσει με μανδύα δικαστικής προστασίας τη ρύθμιση, επισκεπτόμενος την περασμένη Πέμπτη την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

Ενώ, δηλαδή, στην ολιγόλογη ανακοίνωση της Προεδρίας αναφερόταν ότι η συζήτηση αφορούσε τις αναδασώσεις, τους καθαρισμούς των δασών και τα «Απάτητα Βουνά», σε ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα ο κ. Αμυράς πρόσθετε ότι εκείνος παρουσίασε «και τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που αφορούν στους δασικούς χάρτες με ιδιαίτερη έμφαση στη νομοθετική διάταξη για τους δασωθέντες αγρούς, που ψηφίζεται την ερχόμενη βδομάδα στη Βουλή».