Νέες σκιές αδιαφάνειας στο ΙΚΥ

Για παράδειγμα, δεν έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που η «Εφ.Συν.» αποκάλυπτε σοβαρές σκιές αδιαφάνειας στον διαγωνισμό σχετικά με τη σύναψη 42 συμβάσεων μίσθωσης έργου για την κάλυψη των αναγκών υποστήριξης του ΙΚΥ με οικονομική επιβάρυνση από τον προϋπολογισμό του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Erasmus+. Αποτέλεσμα των διαδικασιών με τις παράξενες «συμπτώσεις» ήταν να μη βρεθούν στον τελικό πίνακα κατάταξης υποψήφιοι με αποδεδειγμένα τυπικά προσόντα, συναφείς σπουδές και εργασιακή εμπειρία καθώς παραδόξως πάτωσαν στις προφορικές συνεντεύξεις, στις οποίες αρίστευσαν μαζικά συγκεκριμένοι υποψήφιοι με πολύ χαμηλότερη αρχική βαθμολογία.

Ο διαγωνισμός, που προκηρύχθηκε τον Ιούλιο 2023 και ολοκληρώθηκε λίγο πριν από τα Χριστούγεννα, αφορούσε θέσεις εργασίας εξωτερικών συνεργατών με μικτές μηνιαίες απολαβές 1.814 ευρώ με μπλοκάκι (1.440 ευρώ καθαρά), τα οποία όμως βάσει του αντικειμένου και επιπρόσθετων αμοιβών που προβλέπονται δύναται να φτάσουν τα 2.000 ευρώ καθαρά μηνιαίως.

Δεν ήταν η πρώτη φορά που αναδεικνύονται θέματα αδιαφάνειας στο ΙΚΥ τα τελευταία δύο χρόνια. Στις 19 Ιανουαρίου 2023, σε ερώτηση 41 βουλευτών προς τη Νίκη Κεραμέως περιγράφονταν πληθώρα ζητημάτων κακοδιοίκησης, παράτυπες διαδικασίες στη διαχείριση των κονδυλίων, καθώς και καταχρηστική και παράνομη μεταχείριση των εργαζομένων.

Λίγες εβδομάδες μετά την ερώτηση των βουλευτών, στα τέλη Ιανουαρίου και τον Φεβρουάριο του 2023, με αλλεπάλληλες επιστολές της προς το υπουργείο Παιδείας η πρώην γενική διευθύντρια του ΙΚΥ και καθηγήτρια του ΕΚΠΑ Μαρία-Ζωή Φουντοπούλου παραιτήθηκε επικαλούμενη επίσης φαινόμενα κακοδιαχείρισης σχεδόν στο σύνολο του Ιδρύματος.

Συγκεκριμένα, κατήγγειλε -μεταξύ άλλων- την αυθαίρετη και άστοχη σπατάλη πόρων που προέρχονται από ευρωπαϊκά κονδύλια του προγράμματος του ΕΣΠΑ και αφορούσαν το Erasmus, μιλώντας για «υλοποιήσεις προγραμμάτων που αξιοποιούν ευρωπαϊκά κονδύλια μέσω των οποίων πληρώνονται παρατύπως συνολικά πέντε σύμβουλοι του Δ.Σ. χωρίς προκήρυξη». Σημειώνεται ότι η κ. Φουντοπούλου τοποθετήθηκε σε αυτή τη θέση στις 18 Αυγούστου 2022 με απόφαση της υπουργού Παιδείας, ύστερα από σχετική προκήρυξη του ΙΚΥ.

Οι συνεντεύξεις

Ωστόσο όλα δείχνουν ότι οι σκιές αδιαφάνειας έχουν απλωθεί σε μεγάλη έκταση στο ΙΚΥ καθώς υπάρχουν και νέα φαινόμενα αποκλεισμού με το εργαλείο της συνέντευξης.

Στις 9 Νοεμβρίου 2023, το ΙΚΥ ανακοίνωσε «Προκήρυξη πλήρωσης της θέσης του γενικού διευθυντή του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών». Στην προκήρυξη σημειώνεται ότι ο γενικός διευθυντής του ΙΚΥ είναι πλήρους απασχόλησης και προΐσταται των υπηρεσιών και του προσωπικού, συντονίζει, ελέγχει και εποπτεύει το έργο τους, μετέχει στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. χωρίς ψήφο και μεριμνά για την εκτέλεση των αποφάσεων του Δ.Σ.

Η θητεία του γενικού διευθυντή είναι τριετής και μπορεί να ανανεωθεί ύστερα από γνώμη του Δ.Σ. για άλλες δύο τριετίες. Μετά τη λήξη της θητείας του, ο γενικός διευθυντής επιστρέφει αυτοδικαίως στην οργανική θέση του, η οποία παραμένει κενή καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του.

Αμέσως μετά υπογραμμίζεται ποιοι έχουν δικαίωμα υποβολής υποψηφιότητας για τη θέση του γενικού διευθυντή, τα απαιτούμενα και τα συνεκτιμώμενα τυπικά προσόντα και η ατομική συνέντευξη και η μοριοδότησή της.

Και εδώ αρχίζουν όλα: Υποψήφιος πρώτος και με διαφορά στον πίνακα των τυπικών προσόντων με το «εργαλείο» της συνέντευξης δεν κρίθηκε άξιος για τη θέση του γενικού διευθυντή. Στην προκήρυξη (22900/19-11-2023) μετείχαν 10 υποψήφιοι. Στον οριστικό πίνακα κατάταξης που αναρτήθηκε στις 2 Φεβρουαρίου δεν περιέχονταν τα ονόματα των υποψηφίων. Με βάση τον αριθμό πρωτοκόλλου της αίτησης ο υποψήφιος (τα στοιχεία του στη διάθεσή μας) κατέλαβε την πρώτη θέση με 601 μόρια, ενώ ο δεύτερος υποψήφιος υπολειπόταν κατά 43 μόρια, ο τρίτος κατά 186 μόρια και περισσότερα οι επόμενοι. Η συνέντευξη έγινε στις 26 Φεβρουαρίου με τηλεδιάσκεψη και χωρίς καταγραφή και επέφερε την παράκαμψή του: πήρε στη συνέντευξη 255/350 έναντι 310/350 του έτερου συνυποψηφίου του, περίπου όσα χρειάζονταν για να αντιστραφεί η σειρά τους.

Μάλιστα, το Δ.Σ. στην 7η συνεδρία στις 29 Φεβρουαρίου κατάρτισε τον τελικό πίνακα βαθμολογίας/μοριοδότησης των υποψηφίων όπου απλώς με υπογραφή του προέδρου του ανακοινώθηκε το όνομα του «επικρατέστερου», χωρίς να ανακοινωθεί δημόσια ο τελικός πίνακας συγκριτικής αξιολόγησης όλων των υποψηφίων μετά τις συνεντεύξεις.

Δις εξαμαρτείν

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο συγκεκριμένος υποψήφιος δεν κρίθηκε άξιος, καθώς κόπηκε με περίεργο τρόπο και σε προηγούμενη προκήρυξη για την ίδια θέση. Περίπου δύο χρόνια πριν, στο πλαίσιο της υπ’ αριθμ. πρωτ. 6352/24-03-2022 προκήρυξης με 24 δεκτές αιτήσεις, κατά τη συνέντευξη έλαβε 170/300 μόρια, δηλαδή το 57%, και στον τελικό πίνακα φθίνουσας κατάταξης κατέλαβε την 4η θέση.

Ωστόσο, η πρώτη επιλεγείσα παραιτήθηκε δημοσιοποιώντας σοβαρά προβλήματα λειτουργίας του ΙΚΥ και οι δύο επόμενοι στον πίνακα κατάταξης δεν αποδέχθηκαν τη θέση ευθύνης. Ενώ κανονικά θα μπορούσε να πάρει τη θέση ο συγκεκριμένος υποψήφιος, που ήταν τέταρτος στη σειρά, εν τούτοις η διαδικασία διακόπηκε για ανεξήγητους λόγους και ο τελικός πίνακας εγκαταλείφθηκε, παρ’ όλο που ήταν τριετούς διάρκειας. Ετσι αποκλείστηκε για ακόμη μία φορά ο ανεπιθύμητος υποψήφιος.