«Εδωσαν μεγαλύτερη αξία στο πλοίο και όχι στην ανθρώπινη ζωή»

Την καταδίκη και των τεσσάρων κατηγορούμενων μελών του πληρώματος του «Blue Horizon» ζήτησε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά για τον θάνατο του Αντώνη Καργιώτη. Συνεχίζοντας την αγόρευσή της για δεύτερη συνεχή μέρα η εισαγγελική λειτουργός στηλίτευσε τη στάση των κατηγορουμένων που ενώπιον τακτικών και λαϊκών δικαστών δεν έδειξαν καμία μεταμέλεια για τις πράξεις τους: «Εφυγε τόσο άδικα ένας νέος άνθρωπος, όχι στην ανοιχτή θάλασσα, αλλά μέσα στο μεγαλύτερο λιμάνι της χώρας. Και αντί να δακρύζουν για αυτό, λένε μόνο ότι καταστράφηκε η ζωή τους, ότι έφταιγαν οι λιμενικοί και ουσιαστικά ομολογούν όλοι πως και σήμερα το ίδιο θα έκαναν».

«Εδωσαν μεγαλύτερη αξία στο πλοίο και όχι στην ανθρώπινη ζωή» ήταν το συμπέρασμα της εισαγγελέως που, κοιτώντας στα μάτια τους τέσσερις κατηγορούμενους, ζήτησε από το δικαστήριο να τους κηρύξει ένοχους. Μάλιστα έκανε λόγο για παραδειγματική τιμωρία που πρέπει να επιβληθεί από το δικαστήριο, υπογραμμίζοντας πως αν δεν υπήρχαν τα βίντεο των επιβατών, που αντιδρώντας στα όσα συνέβαιναν μαγνητοσκόπησαν τη θανατηφόρα απώθηση του Αντώνη, ίσως τίποτα από όλα αυτά να μην είχε γίνει γνωστό: «Αν οι επιβάτες δεν τραβούσαν το βίντεο που υπάρχει και σήμερα και το πλοίο είχε φτάσει στο Ηράκλειο, το αποδεικτικό υλικό θα καταστρεφόταν και ο Αντώνης θα ήταν ένας προβληματικός επιβάτης που έπεσε στη θάλασσα».

Για τον κατηγορούμενο ύπαρχο που απώθησε τον Αντώνη από τον καταπέλτη του πλοίου τρεις φορές, και για τον οποίο η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, σημείωσε πως «μετά μανίας και κατ’ επανάληψη απωθούσε τον Αντώνη» χωρίς να του ζητήσει εισιτήριο και παρά το γεγονός ο 36χρονος του είπε ότι θέλει να ταξιδέψει. Συμπλήρωσε ότι δεν προχώρησε σε διάσωση, αλλά αντίθετα «με ψυχραιμία και απάθεια προσπάθησε να δικαιολογήσει τον εαυτό του ότι γλίστρησε, για να αποφύγει τις ευθύνες».

Οσο για τον ναύκληρο, ο οποίος στεκόταν δίπλα στον ύπαρχο, η εισαγγελική λειτουργός δεν πείστηκε από τα όσα είπε στην απολογία του ισχυριζόμενος ότι δεν είχε ενεργό συμμετοχή στο περιστατικό. Ετσι εισηγήθηκε την ενοχή του για συνέργεια στην ανθρωποκτονία, σημειώνοντας πως στεκόταν δίπλα στον συγκατηγορούμενό του «και με χειρονομίες επέπληττε τον Αντώνη, συνδράμοντας [...]. Οταν ο Αντώνης έπεσε στη θάλασσα γύρισε την πλάτη του και παρέμεινε αδρανής». Και για τους δύο ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι και για το πλημμέλημα της κατάχρησης εξουσίας, επειδή δεν άφησαν τον Αντώνη να μπει στο πλοίο.

Ενοχή για συνέργεια

Για συνέργεια ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος και ο υποπλοίαρχος, που ως αρμόδιος για τον έλεγχο του καταπέλτη δεν ενημέρωσε τον πλοίαρχο πως ο Αντώνης ήθελε να επιβιβαστεί, αλλά και για το γεγονός πως δεν κινητοποιήθηκε για να σώσει τον Αντώνη όταν έπεσε στη θάλασσα. Σημειώνεται πως στην προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου η εισαγγελέας τόνιζε πως δεκαπέντε δευτερόλεπτα ήταν ίσως επαρκής χρόνος για να σωθεί ο Αντώνης από τον πνιγμό, αν οι κατηγορούμενοι είχαν κινητοποιηθεί.

Εκτενώς αναφέρθηκε στον καπετάνιο του πλοίου που δεν έκανε κράτει τις μηχανές όταν ο Αντώνης βρέθηκε στα νερά του λιμανιού, ζητώντας να καταδικαστεί για το κακούργημα της διατάραξης συγκοινωνιών πλοίου αλλά και για υπόθαλψη, σημειώνοντας πως όχι μόνο το πλοίο έφυγε με ανοιχτό καταπέλτη αλλά και πως «ανέπτυξε ταχύτητα με αποτέλεσμα την έντονη ανάδευση υδάτων, πράγμα επικίνδυνο για το επιβατικό κοινό. Ο κίνδυνος πραγματώθηκε στο πρόσωπο του Αντώνη που έπεσε στο κενό και βρέθηκε στη δίνη των απόνερων».

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα με σχολιασμούς δικηγόρων.