Ο... ασύλληπτος παραλογισμός της ΕΛ.ΑΣ. καλά κρατεί

Ακόμα ένα ιονεσκικό περιστατικό έρχεται να προστεθεί στη μακρά λίστα των πρακτικών της ΕΛ.ΑΣ. Αυτή τη φορά πρόκειται για τη σύλληψη του Μ.Χ., ο οποίος, το μεσημέρι της Παρασκευής 8 Μαρτίου, περπατούσε στο κέντρο της Αθήνας, την ώρα του μεγαλειώδους συλλαλητηρίου ενάντια στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, χωρίς ωστόσο να βρίσκεται στο σημείο του συλλαλητηρίου.

Περνώντας δίπλα του, άνδρες της ομάδας ΔΕΛΤΑ φώναξαν «αυτός είναι» και τον προσήγαγαν. Τον μετέφεραν στη ΓΑΔΑ και τον κράτησαν επί ώρες, χωρίς να τον ενημερώνουν για τον λόγο που βρίσκεται εκεί. Μέχρι εκείνη την ώρα, όλα έδειχναν ότι πρόκειται για τυπική προσαγωγή. Ωστόσο αυτό ανατράπηκε, όταν η προσαγωγή του μετατράπηκε σε σύλληψη, καθώς, όπως του είπαν, εκκρεμεί σε βάρος του ένταλμα από τις 14 Μαρτίου του 2022. Το ένταλμα αφορά κλήτευση από ανακρίτρια που τον καλούσε να δώσει εξηγήσεις σχετικά με επεισόδια σε πορεία στις 9 Ιουλίου του 2020, ενάντια στο -τότε- νομοσχέδιο για τις συγκεντρώσεις και τις διαδηλώσεις.

Η κλήση αυτή δεν παραδόθηκε ποτέ, καθώς η ΕΛ.ΑΣ. ισχυρίζεται πως ο Μ.Χ. είναι αγνώστου διαμονής, επισημαίνοντας μάλιστα ότι έχει αλλάξει η σταθερή του διεύθυνση, πράγμα που δεν ισχύει, καθώς ο ίδιος ζει επί 30 χρόνια στην ίδια διεύθυνση και έχει σταθερή εργασία. Μάλιστα, ακόμα πιο παράλογο είναι το γεγονός πως το διάστημα από την έκδοση του εντάλματος μέχρι και σήμερα ο Μ.Χ. έχει ταξιδέψει πολλάκις στην ελληνική επικράτεια και στο εξωτερικό, χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα.

Αξιοσημείωτο είναι πως, κατά τη διάρκεια ταξιδιού του στην Τουρκία ως εθελοντής (τα τελευταία χρόνια συμμετείχε σε ομάδα διάσωσης και δασοπυρόσβεσης), μετά τον μεγάλο σεισμό με τους χιλιάδες νεκρούς, δέχτηκε εξονυχιστικό έλεγχο από τις Αρχές, όπως όλοι, αλλά το ένταλμα δεν εμφανίστηκε πουθενά. Και δεν ήταν η μόνη φορά. Τα στοιχεία του είχαν ελεγχθεί αρκετές φορές, εξαιτίας της συμμετοχής του σε αντίστοιχες αποστολές, χωρίς όμως να προκύπτει κανένα πρόβλημα.

Πώς είναι, λοιπόν, δυνατόν η ΕΛ.ΑΣ. να αναζητεί έναν άνθρωπο με σταθερή διαμονή και εργασία, χωρίς να καταφέρνει να τον εντοπίσει για να του επιδώσει μία κλήση, και αυτός ο άνθρωπος να ταξιδεύει ελεύθερα στο εξωτερικό, ενώ εκκρεμεί σε βάρος του ένταλμα σύλληψης για κακουργηματικές πράξεις, απόρροια της ανικανότητας της αστυνομίας να τον εντοπίσει;

Το παράλογο όμως δεν σταματάει εδώ. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η συμμετοχή του Μ.Χ. στα επεισόδια του Ιουλίου του 2020 προέκυψε μετά τη σύλληψή του, πέντε μήνες αργότερα, στις 6 Δεκεμβρίου. Ο αστυνομικός, ο οποίος ισχυρίζεται πως τον αναγνώρισε, σημειώνει στην κατάθεσή του ότι έγινε άρση απορρήτου σε όλους τους συλληφθέντες εκείνης της ημέρας και ότι, αφού για κάποιο λόγο εστίασε στον εν λόγω συλληφθέντα, έψαξε τον λογαριασμό του στο facebook. Εκεί είδε μία φωτογραφία στην οποία ο Μ.Χ. φορούσε ρούχα που έμοιαζαν με τα ρούχα που φορούσε κάποιος που φαίνεται σε βίντεο να πετάει μολότοφ στις 9 Ιουλίου του 2020, χωρίς να φαίνονται τα χαρακτηριστικά του. Σημειώνεται πως στις 6 Δεκεμβρίου του 2020 η αστυνομία προχώρησε σε μπαράζ προσαγωγών, που έφτασαν τις 374, από τις οποίες οι 135 μετατράπηκαν σε συλλήψεις (ανάμεσά τους μάλιστα και οι δικηγόροι Θανάσης Καμπαγιάννης και Κώστας Παπαδάκης, οι οποίοι κατέθεσαν μήνυση κατά του γενικού διευθυντή Αττικής).

Οπως λέει στην «Εφ.Συν.» η συνήγορος του Μ.Χ., Αννυ Παπαρρούσου, «η δίωξη του Μ.Χ. στηρίζεται εξ ολοκλήρου στην αβάσιμη και αυθαίρετη κρίση ενός αστυνομικού, που επικαλείται τη δική του άποψη και μόνο, γεγονός που ήταν αρκετό για να του αποδοθούν κακουργηματικές κατηγορίες και να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης ήδη από το 2022, του οποίου δεν είχε λάβει γνώση μέχρι τη σύλληψή του, στις 8/3/24. Οι αστυνομικές αυτές δικογραφίες, που επιχειρούν να πείσουν το δικαστικό σύστημα για την ορθότητα των απόψεών τους, παραβιάζουν το δικονομικό σύστημα αποτίμησης των αποδεικτικών μέσων, υποβιβάζοντάς το, σε βάρος των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου».

Μεταξύ άλλων, ο Μ.Χ. κατηγορείται για κατοχή και χρήση εκρηκτικών, διατάραξη κοινής ειρήνης, απόπειρα βαριάς σκοπούμενης βλάβης κατά αστυνομικών και αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα σήμερα Τετάρτη.