Νέα εσωκομματικά πυρά για τα «κόκκινα» δάνεια

Προτού κλείσει 24ωρο από το αίτημα των οχτώ «γαλάζιων» βουλευτών για τη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης στους χαμηλοσυνταξιούχους, ήρθε δεύτερο «χτύπημα» από την Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας, με τον Γιώργο Βλάχο -που μετείχε στην πρωτοβουλία των «11» για τα «κόκκινα» δάνεια- να εντείνει, με νέα επίκαιρη ερώτηση, την πίεση στην κυβέρνηση για την προστασία των δανειοληπτών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Η ερώτηση, που υπογράφεται μόνο από τον βουλευτή Αν. Αττικής, απευθύνει επιπλέον νέα κρίσιμα ερωτήματα προς τον υπουργό Οικονομικών, με τη συγκεκριμένη πλευρά των βουλευτών να προσδοκά από τον Κωστή Χατζηδάκη να απαντήσει ο ίδιος:

• Εάν θα διευρυνθούν τα κριτήρια για να αυξηθεί η πολύ περιορισμένη κατηγορία των ευάλωτων (με εισόδημα περίπου 7.000 ευρώ τον χρόνο) και

• Εάν υπάρχουν στοιχεία για το πώς και σε ποιους μεταβιβάζονται τα ακίνητα που εκπλειστηριάζονται και ιδιαίτερα σε εθνικά ευαίσθητες περιοχές.

Από το σχετικό κείμενο προκύπτει επιπλέον πως αμφισβητούνται ευθέως οι απαντήσεις που δόθηκαν από το οικονομικό επιτελείο, καθώς και η αξιοπιστία των στοιχείων που παρατέθηκαν στα ερωτήματα που υποβλήθηκαν, με αντίστοιχη ενέργεια, προ δύο εβδομάδων. Υπενθυμίζεται πως οι 11 βουλευτές που είχαν υπογράψει την πρώτη ερώτηση (συμπεριλαμβανομένου τότε και του Μάριου Σαλμά που στη συνέχεια διαγράφηκε από την κυβερνητική παράταξη) είχαν αποδοκιμάσει τη μεταχείριση του υπουργού, καθώς επέλεξε να παραπέμψει ουσιαστικά το θέμα στη γ.γ. Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, Θεώνη Αλαμπάση –ο Νικήτας Κακλαμάνης (που συνυπέγραφε) μάλιστα σε τηλεοπτικές του δηλώσεις είχε κάνει λόγο για «πολιτική απρέπεια».

«Χωρίς απάντηση»

Με τη νέα ερώτηση -στην οποία υπογραμμίζεται πως τα μείζονα ζητήματα που τέθηκαν «δεν έλαβαν απάντηση»- ζητείται ξεκάθαρα από το υπουργείο Οικονομικών να προχωρήσει σε καίριες παρεμβάσεις και με γρήγορο ρυθμό, προκειμένου «να αποφευχθούν οι μαζικοί πλειστηριασμοί» και να «επιτευχθεί ισορροπία και δικαιοσύνη μεταξύ τραπεζών - funds και δανειοληπτών, κλείνοντας οριστικά ένα κρίσιμο κοινωνικό και οικονομικό θέμα που άνοιξε η κρίση με ευθύνη και των δύο πλευρών».

«Υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου» υποστηρίζει ο κ. Βλάχος, σημειώνοντας προηγουμένως πως η «γαλάζια» πτέρυγα γίνεται αποδέκτης πλήθους ερωτημάτων από τους πολίτες που αντιμετωπίζουν το πρόβλημα, ενώ παραθέτει και νέες απορίες που προκλήθηκαν από την απαντήσεις της Θ. Αλαμπάση: «Θα λαμβάνουν γνώση της πρότασης και της αντιπρότασης του υπολογιστικού εργαλείου του εξωδικαστικού οι δανειολήπτες όπως γνωρίζουν και τα funds, όταν την απορρίπτουν;

»Ισχύει η αιτιολογία που έθεσε η γενική γραμματέας στην από 18/09/2024 απάντησή της, ότι δηλαδή τούτο επιλέχθηκε προκειμένου να μην μπορεί να στραφεί ο δανειολήπτης στη δικαιοσύνη για την προάσπιση των δικαιωμάτων, σημειώνοντας μάλιστα ότι αυτό θα έχει αμφίβολο αποτέλεσμα; Τελικά οι τράπεζες μέσω μονοπρόσωπων εταιρειών που έχουν συστήσει, συμμετέχουν και παίρνουν ακίνητα που βγαίνουν σε πλειστηριασμό από το fund στο οποίο έχουν μεταβιβάσει το δάνειο εξασφαλίζονται κατ’ αυτόν τον τρόπο τα κέρδη του;

»Η μείωση των κόκκινων δανείων των τραπεζών σύμφωνα με την έκθεση χρηματοπιστωτικής σταθερότητας της ΤτΕ (Απρίλιος 2020-2024) οφείλεται στη ρύθμιση των δανείων ή στη μεταβίβαση των δανείων στα funds; Εάν οφείλεται και στους δύο παράγοντες τι ποσά αφορά ο καθένας εξ αυτών; Σύμφωνα με την από 18/09/2024 απάντησή σας, από τις επιτυχείς ρυθμίσεις του εξωδικαστικού μηχανισμού μόνο 10.000 αφορούν περιπτώσεις οφειλετών δανείων που αντιστοιχούν σε μόλις 2 δισ. έναντι 74 δισ. κόκκινων δανείων...».

• Κι ενώ απομένουν λίγες ώρες από το πάρτι στη Ρηγίλλης, τα «πυρά» από μέλη της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας αθροίζονται, αφού και ο βουλευτής της Λάρισας Μάξιμος Χαρακόπουλος κατέθεσε, όπως έγινε γνωστό το βράδυ, επίκαιρη ερώτηση με την οποία εγκαλεί τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θεόδωρο Σκυλακάκη για «προκλητικές χρεώσεις ρεύματος» σε γεωτρήσεις πλημμυροπαθών αγροτών.