Σε εξέλιξη βρίσκεται η αντιπαράθεση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο με τίτλο «Έκτακτα μέτρα απαγόρευσης διάθεσης εισιτηρίων και παρουσίας θεατών σε αγώνες ποδοσφαίρου για επιτακτικούς λόγους προστασίας της δημόσιας τάξης και ασφάλειας (Α' 203) - Λήψη μέτρων για την αποτροπή και αντιμετώπιση της βίας στο πλαίσιο αθλητικών συναντήσεων και λοιπές ρυθμίσεις αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού».
Ο αρμόδιος υπουργός Αθλητισμού Γιάννης Βρούτσης, υπεραμύνεται του σχεδίου νόμου, παρά την αποτυχία της κυβέρνησης να κάνει πράξη τις προβλέψεις του νόμου Αυγενάκη από το 2022, μετά τη δολοφονία του Άλκη, με αποτέλεσμα στον «μαύρο» κατάλογο να προστεθεί ο θάνατος του 31χρονου αστυνομικού, Γιώργος Λυγγερίδης, σε επεισόδια στου Ρέντη, και ο φόνος του Μιχάλη Κατσουρή σε επίθεση ταγμάτων εφόδου από Κροάτες στη Νέα Φιλαδέλφεια.
Όπως αναμενόταν διαφορετικές είναι οι προσεγγίσεις των εισηγητών της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ για την αποτελεσματικότητα των νεών διατάξεων.
Αυτή τη φορά τα αυστηρά μέτρα θα αποδώσουν κατά τον εισηγητή της Ν.Δ.
Ο Ιάσων Φωτήλας από το κυβερνών κόμμα υποστήριξε πως «η σημερινή νομοθετική πρωτοβουλία επικυρώνει την άμεση αντίδραση του πρωθυπουργού για την ανάγκη αυστηροποίησης των μέτρων ασφαλείας κατά τη διεξαγωγή αθλητικών συναντήσεων ύστερα από τα αποτρόπαια συμβάντα του Δεκέμβριου του 2023 που είχαν ως αποτέλεσμα να θρηνήσουμε μία ακόμα ζωή».
Τόνισε ότι «το φαινόμενο της οπαδικής βίας και η λήψη μέτρων για την αντιμετώπισή της βρίσκονται ψηλά στην ατζέντα του κυβερνητικού έργου» και, απευθυνόμενος σε όλα τα κόμματα, υπογράμμισε πως «η πάταξη του φαινομένου της οπαδικής βίας απαιτεί δράσεις αντιμετώπισης που πρέπει να μας βρουν όλους ενωμένους».
Ο βουλευτής ισχυρίστηκε ότι «το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί αυτή τη στιγμή μια πολύ σημαντική προσθήκη στην αθλητική νομοθεσία της χώρας. Γιατί γίνεται μία οργανωμένη προσπάθεια, μέσα από την οποία αυστηροποιείται το πλαίσιο των αθλητικών συναντήσεων και συμπληρώνεται μία σειρά νομοθετικών κενών».
Ο κ. Φωτήλας διαμήνυσε πως τα αυστηρά μέτρα, που προβλέπονται, «θα εφαρμοστούν στο ακέραιο. Παρόλα αυτά, η πραγματική επιτυχία στην αντιμετώπιση του φαινομένου της βίας και του χουλιγκανισμού θα έρθει μόνο αν όλοι μαζί συνεργαστούμε. Αν όλοι μαζί δείξουμε το πιο σκληρό μας πρόσωπο σε κάθε μειοψηφία που πιστεύει ότι το γήπεδο είναι πεδίο μάχης».
Ο ίδιος κατέληξε λέγοντας ότι «μπορούμε να πούμε ότι θέλουμε να αλλάξουμε τα πάντα χωρίς ωστόσο να αλλάξουμε στην πραγματικότητα τίποτα, χωρίς να κουνήσουμε ούτε πέτρα. Δεν είμαστε όμως για αυτό εδώ. Η δουλειά μας είναι να προσφέρουμε και εμείς έστω ένα "λιθαράκι" στο μονοπάτι της βελτίωσης της ζωής των συμπολιτών μας. Εάν εμείς εδώ μέσα βρούμε κοινό βήμα, θα καταφέρουμε πάντως περισσότερα. Η συνεργασία και η συντονισμένη δράση θα πρέπει να βρίσκονται στον πυρήνα της προσπάθειά μας για ένα ουσιαστικό αποτέλεσμα».
Τι ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, ξεκίνησε την τοποθέτησή του θέτοντας, όπως είπε, «την απαράδεκτη κατάσταση στην οποία βρίσκονται "όμηροι" εδώ και πολλά χρόνια δεκάδες ποδοσφαιριστές που περιμένουν πάνω από δέκα χρόνια να εισπράξουν τα δεδουλευμένα τους από την Πολιτεία ενώ στο μεταξύ έχουν χάσει σπίτια, περιουσίες και, δυστυχώς, ορισμένοι αποπειράθηκαν να αυτοκτονήσουν», και προανήγγελλε νομοθετική πρωτοβουλία που θα αναλάβει το κόμμα του.
Ο κ. Μεϊκόπουλος, αναφερόμενος στο σχέδιο νόμου, υποστήριξε ότι είναι η πολλαπλή παρέμβαση της Κυβέρνησης για την οπαδική βία αλλά, όπως είπε, «πώς μπορεί να περιμένετε ότι θα έχετε ένα διαφορετικό αποτέλεσμα αφού χρησιμοποιείτε την ίδια συνταγή με το προηγούμενο. Μια συνταγή που περιέχει αρκετή επικοινωνία και ελάχιστη ουσία». Ο βουλευτής υποστήριξε ότι «η χάραξη μακροπρόθεσμων και αποτελεσματικών πολιτικών προϋποθέτει τη σφαιρική κατανόηση του φαινόμενου του οπαδισμού και την παραδοχή της κοινωνικής προέλευσης της βίας. Προϋποθέτει τη θεσμοθέτηση και κυρίως την υλοποίηση μέτρων πρόληψης και κοινωνικών παρεμβάσεων. Κάτι που δεν υπάρχουν τίποτα από αυτά μέσα στο νομοσχέδιο».
Πρότεινε ενημέρωση και ευαισθητοποίηση. Την οικοδόμηση μιας υγιούς φίλαθλης κουλτούρας μέσω της εκπαίδευσης και της οικογένειας. Ενεργοποίηση φορέων και υπηρεσιών για εξωστρεφείς δράσεις, συνδρομή κοινωνικών λειτουργών, ανάδειξη των εναλλακτικών φωνών που υπάρχουν μέσα στον οπαδικό χώρο για τη δημιουργία ενός διαφορετικού πολιτισμού της εξέδρας. Τερματισμό της κατάληψης και της ομηρίας του οπαδικού χώρου από άτομα του οργανωμένου εγκλήματος. Διαφώνησε «με το οριζόντιο, αυταρχικό και αναποτελεσματικό μέτρο διεξαγωγής των αγώνων ποδοσφαίρου κεκλεισμένων των θυρών, για να τα ανοίξετε στις 12 Φεβρουαρίου χωρίς ουσιαστικά να έχει αλλάξει τίποτα. Από Μάρτιο, Απρίλιο, και βλέπουμε».
Ζήτησε τη σταδιακή απεμπλοκή της αστυνομίας από τη διεξαγωγή των αθλητικών συναντήσεων και τον περιορισμό της στον προκαθορισμένο και συντεταγμένο ρόλο της καθώς, όπως παρατήρησε, «σε όλες τις σοβαρές ευρωπαϊκές χώρες η ασφαλής διεξαγωγή αθλητικής αναμέτρησης υπόκειται στην ευθύνη των ομάδων, ενώ την περιφρούρησή της αναλαμβάνουν εταιρείες security που προσλαμβάνουν οι ανώνυμες αθλητικές εταιρείες». Με το παρόν σχέδιο νόμου, όμως, συμπλήρωσε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, « όχι μόνο δεν αποφορτίζεται η Ελληνική Αστυνομία από ευθύνες και αρμοδιότητες, αλλά επιφορτίζεται επί της ουσίας με περαιτέρω έργο και μετατρέπει τους αστυνομικούς σε υπάλληλους των ΠΑΕ».
Χαρακτήρισε «ακατανόητη την κατάργηση της παραγράφου 5 που προέβλεπε επιπλέον χρηματικές ποινές - πέραν των ποινικών που προβλέπονται - και η αμνήστευση εκδοτών, ιδιοκτητών και διαχειριστών ΜΜΕ όταν καλλιεργούν την οπαδική βία». Για τις ρυθμίσεις σχετικά με τις λέσχες φιλάθλων, εκτίμησε ότι «το εγχείρημα θα καταλήξει σε αποτυχία εν τη γενέσει του». Χαρακτήρισε φωτογραφική τη διάταξη για την διεύρυνση χορήγησης διπλωμάτων προπονητών Α' σε εκτός των αποφοίτων των ΤΕΦΑΑ.
Σχετικά με τις διατάξεις για πρόσληψη συντονιστή διευθυντή-manager στο Καυτανζόγλειο στάδιο, ο κ. Μεϊκόπουλος είπε ότι «πολύ φοβάμαι - με δεδομένη την πολιτική και τα πεπραγμένα αυτής της κυβέρνησης στο ΟΑΚΑ - η θέση του συντονιστή διευθυντή δημιουργείται προφανώς για να διευκολυνθεί η παραχώρηση των αθλητικών χώρων σε ιδιώτες και, επί της ουσίας, στον αποκλεισμό της μαζικής άθλησης στους χώρους του σταδίου. Κάτι που θα μας βρει απέναντι». Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, κλείνοντας, ανέφερε ότι «το παρόν νομοσχέδιο δεν αποτελεί προϊόν ουσιαστικής και συμπεριληπτικής διαβούλευσης, αλλά εξυπηρετεί λόγους επικαιρότητας. Δεν επικεντρώνεται στη ρίζα του προβλήματος και μεταθέτει, μετά βεβαιότητας, την αντιμετώπιση της βίας σε κάποιο άλλο νομοσχέδιο, από κάποιον άλλο Υυπουργό, στο κοντινό μέλλον».
ΠΑΣΟΚ: Η θετική μας ψήφος δεν είναι λευκή επιταγή
«Το μείζον ζήτημα της αντιμετώπισης της οπαδικής βίας δεν είναι η έλλειψη νομοθετικού πλαισίου, αλλά η έλλειψη πολιτικής βούλησης για την εφαρμογή τους» ανέφερε ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ Αναστάσιος Νικολαΐδης κατά την συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για τα «Έκτακτα μέτρα απαγόρευσης διάθεσης εισιτηρίων και παρουσίας θεατών σε αγώνες ποδοσφαίρου για επιτακτικούς λόγους προστασίας της δημόσιας τάξης και ασφάλειας (Α' 203) - Λήψη μέτρων για την αποτροπή και αντιμετώπιση της βίας στο πλαίσιο αθλητικών συναντήσεων και λοιπές ρυθμίσεις αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού» στην Ολομέλεια.
Δήλωσε ότι «το ΠΑΣΟΚ, λειτουργώντας με υπεύθυνο τρόπο, θα υπερψηφίζουμε επί της Αρχής το νομοσχέδιο», ξεκαθαρίζοντας όμως ότι «η θετική μας ψήφος δεν είναι λευκή επιταγή». Επιθυμούμε, είπε ο κ. Νικολαΐδης, «αφενός να κινητοποιήσουμε την Κυβέρνηση προς την κατεύθυνση της εφαρμογής των μέτρων και αφετέρου στοχεύουμε στο να σας δώσουμε την απαραίτητη θεσμική ενίσχυση για να αντιμετωπίσετε όλες τις εστίες ανομίας εντός και εκτός αθλητικών χώρων».
Μονόδρομος η σύγκρουση με τα συμφέροντα για το ΚΚΕ
Στο επίκεντρο της τοποθέτησης του ειδικού αγορητή του ΚΚΕ Μανώλη Συντυχάκη βρέθηκε η τροπολογία με τα μέτρα για το αγροτικό ρεύμα και για τις διαδικασίες καθορισμού του κατώτατου μισθού για το 2024.
Ο κ. Συντυχάκης συμπαραστάθηκε στις αγροτικές κινητοποιήσεις καταγγέλλοντας την κυβέρνηση ότι «επιστρατεύει το ψέμα, τη συκοφαντία, τον κοινωνικό αυτοματισμό και την καταστολή για να αντιμετωπίσει τους μεγάλους αγώνες των αγροτών, στην προσπάθειά της να εφαρμόζει τη βάρβαρη πολιτική της».
Καταλόγισε στην κυβέρνηση ότι «φορτώνει στον λαό νέα εξοπλιστικά πακέτα πολλών δισεκατομμυρίων χωρίς ίχνος ντροπής, προκαλεί τους φοιτητές λέγοντας πως είναι ληστές, ενώ για τους αγρότες ισχυρίζεται ότι αυτοί είναι που κερδοσκοπούν, κρύβοντας πως οι μεγαλοεπιχειρηματίες είναι αυτοί που τσεπώνουν τη διαφορά από το χωράφι στο ράφι, σε βάρος και των αγροτών και των καταναλωτών».
Ειδικότερα, σχετικά με τα μέτρα της τροπολογίας που αφορούν το αγροτικό ρεύμα στους πληγέντες της κακοκαιρίας Daniel, τα χαρακτήρισε «μούφα» υποστηρίζοντας ότι και αυτές οι ρυθμίσεις τις έφερε η κυβέρνηση «εξαιτίας της πίεσης που δέχθηκε η κυβέρνηση από τα αγροτικά μπλόκα σε όλη την Ελλάδα»
Ο κ. Συντυχάκης, επίσης, ανέφερε ότι το κόμμα του διαφωνεί και θα καταψηφίσει και την διάταξη της τροπολογίας για τον κατώτατο μισθό καθώς όπως είπε «η διαμόρφωση του ύψους του γίνεται με βάση τον αντεργατικό νόμο Βρούτση - Αχτσιόγλου».
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ σχετικά με τις διατάξεις του νομοσχεδίου για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας, δήλωσε ότι το κόμμα του το καταψηφίζει καθώς όπως είπε « τα μέτρα που φέρνει η κυβέρνηση και τα παρουσιάζει μάλιστα ως "ρηξικέλευθα" δεν θα τελεσφορήσουν, πρόκειται για μέτρα εντυπωσιασμού, χωρίς διάθεση να μπει το μαχαίρι στο κόκκαλο». Καταλόγισε στην κυβέρνηση ότι «προσπαθεί να διαχειριστεί τα συμπτώματα και όχι να θεραπεύσει την αρρώστια, γι' αυτό και τα αντίστοιχα φαινόμενα θα πολλαπλασιάζονται».
Τάχθηκε κατά της άκρατης εμπορευματοποίησης του αθλητισμού, σημειώνοντας ότι «όλες οι κυβερνήσεις διαχρονικά, με διάφορα μέτρα και πρόστιμα, προσπαθούν να "μαζέψουν" τη σήψη και την ασυδοσία και τελικά τα αξιοποιούν για την περιστολή των λαϊκών ελευθεριών, ενώ κατά κόρον διαφημίζεται η συνεργασία του κράτους με τις ΠΑΕ».
Ο κ. Συντυχάκης, υπογράμμισε πως «καμία κυβέρνηση δεν τόλμησε να κόψει τον ομφάλιο λώρο με τα επιχειρηματικά συμφέροντα, με τις ΠΑΕ και τους οπαδικούς στρατούς που αξιοποιούνται για να ικανοποιούν τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων στον χώρο του αθλητισμού». Πρότεινε «την κατάργηση κάθε επιχειρηματικής δράσης στον αθλητισμό» υποστηρίζοντας ότι «η αντιμετώπιση της βίας μπορεί να γίνει μόνο σε σύγκρουση με τα επιχειρηματικά συμφέροντα που θησαυρίζουν, σε σύγκρουση με την άκρατη εμπορευματοποίησή του».
Έμφαση στη δημιουργία εκπαιδευτικών προγραμμάτων ανάπτυξης μιας υγειούς αθλητικής και φίλαθλης κουλτούρας αξίων και όχι μόνο σε τιμωρητικά μέτρα και καταστολής, έδωσε ο ειδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας Διαμαντής Καραναστάσης.
Πλεύση Ελευθερίας: Είμαστε θετικοί στο νομοσχέδιο
«Λαμβάνοντας τις δεσμεύσεις του υπουργού είμαστε θετικοί στο νομοσχέδιο», επισημαίνοντας ότι αυτό «έχει σημεία τομών» αλλά «η αντιμετώπιση της βίας έχει να κάνει με τον πολιτισμό, την παιδεία, το παράδειγμα, τη Δικαιοσύνη και με τη μαγική λέξη της εκπαίδευσης». Ο κ. Καραναστάσης, υπογράμμισε ότι «η οπαδική βία θα πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα», αναγνώρισε ότι «τα μέτρα του νομοσχεδίου θα επιφέρουν κάποιο αποτέλεσμα» αλλά συμπλήρωσε πως «ακόμα και εάν εφαρμοστούν όλα όσα προβλέπονται στο σχέδιο νόμου» δεν θα έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα «εάν δεν υπάρξει εκπαίδευση, συνεργασία, καινοτομίες, αθλητικές εγκαταστάσεις και παροχές υψηλού επιπέδου».
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας