Την εξαίρεση της Ζωής Κωνσταντοπούλου από την εξεταστική επιτροπή για τη «διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών», στη βάση σχετικής γνωμοδότησης του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, αποφάσισαν τα μέλη της συγκεκριμένης επιτροπής.
Είχε προηγηθεί, η γνωμοδότηση του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής -μετά από ένσταση που είχε καταθέσει η Ν.Δ.- σύμφωνα με την οποία η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας δεν μπορεί να μετέχει στην Εξεταστική επειδή είναι συνήγορος δύο οικογενειών θυμάτων και προκύπτει «ασυμβίβαστο».
Το επιστημονικό συμβούλιο επεσήμανε πως δεν μπορεί κάποιο πρόσωπο που είναι συνήγορος υπεράσπισης να ασκήσει καθήκοντα δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού, ενώ στη γνωμοδότηση αναφέρεται «όσον αφορά τη σύνθεση της Εξεταστικής Επιτροπής, όποιος άσκησε καθήκοντα συνηγόρου υπεράσπισης δεν μπορεί να ασκήσει καθήκοντα δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού στην αυτή υπόθεση και, επομένως, δεν μπορεί να είναι μέλος της. Του νόμου μη διακρίνοντος, είναι άνευ νομικής επιρροής το αν τα καθήκοντα συνηγόρου ασκήθηκαν επ΄ αμοιβή ή όχι».
Πώς ψήφισε η αντιπολίτευση
Υπέρ της εξαίρεσης της κυρίας Κωνσταντοπούλου τάχθηκαν οι βουλευτές της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ενώ τα υπόλοιπα μέλη της εξεταστικής επιτροπής ψήφισαν κατά.
Από την πλευρά του, ο εισηγητής ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, διαπίστωσε ότι «υφίσταται κώλυμα». Σημείωσε πως ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά και την εξαίρεση του Θάνου Πλεύρη, προκειμένου να κληθεί ως μάρτυρας μετά τη μήνυση εναντίον του από συγγενείς των θυμάτων. Το αίτημα θα συζητηθεί σε επόμενη συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής.
Κατά της εξαίρεσης της Ζωής Κωνσταντοπούλου τάχθηκε το ΠΑΣΟΚ με τον Παναγιώτη Δουδωνή να μιλά για «μεθόδευση». Κατά της εξαίρεσης και το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά και η Ελληνική Λύση και οι Σπαρτιάτες.
Τι απαντά η Ζωή Κωνσταντοπούλου
- Το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής είναι όργανο υπαγόμενο στον Πρόεδρο της Βουλής, δεν έχει καμμία αρμοδιότητα να γνωμοδοτεί για τη σύνθεση Εξεταστικών Επιτροπών, οι αρμοδιότητές του συνδέονται με εκδόσεις/δημοσιεύσεις της Βουλής, κρίσεις διευθυντών κλπ.
- 2 μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου έχουν ρόλο στην υπεράσπιση του Χρήστου Βίνη, πρώην Προέδρου κ Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΓΟΣΕ. Αυτό το αποκάλυψα εγώ εν μέρει το πρωί της Παρασκευής 1/12/2023 κ αναγκάστηκαν να το συνομολογήσουν, χωρίς να πουν για ποιον κατηγορούμενο πρόκειται. Πρόκειται για κομματικό στέλεχος της ΝΔ.
- Το άρθρο του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας περί ασυμβιβάστου του έργου του Ανακριτή με το έργο του Συνηγόρου στην ίδια υπόθεση δεν εφαρμόζεται στις Εξεταστικές Επιτροπές. Οι Επιτροπές αυτές δεν είναι Ανακριτικές, δεν λειτουργούν με μυστικότητα όπως οι ανακριτικές αρχές, δεν μπορούν να συλλάβουν, να φυλακίσουν, να επιβάλουν περιοριστικούς όρους, όπως οι ανακριτές, δεν εμφανίζονται ενώπιόν τους συνήγοροι ή κατηγορούμενοι ή υποστηρίζοντες την κατηγορία. Οι Εξεταστικές Επιτροπές έχουν απλώς κάποιες ανακριτικές εξουσίες, για τη συλλογή του αποδεικτικού υλικού, δηλαδή μπορούν να καλούν και να εξετάζουν μάρτυρες, να ζητούν έγγραφα κλπ. Αυτό προβλέπει ρητά ο Κανονισμός της Βουλής. Στη διαδικασία ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής δεν υπάρχουν κατηγορούμενοι και παριστάμενοι για την υποστήριξη της κατηγορίας και, συνεπώς, δεν θα μπορούσε ούτε θεωρητικά ούτε νομικά ούτε πρακτικά να υπάρχει σύμπτωση συνηγόρου κατηγορουμένου ή παρισταμένου για την υποστήριξη της κατηγορίας «στην ίδια υπόθεση»
- Το Επιστημονικό Συμβούλιο δεν απάντησε στις αιτήσεις μου ούτε με κάλεσε σε ακρόαση, όπως εγγράφως και επισήμως ζήτησα, ως Αρχηγός Κοινοβουλευτικού Κόμματος, Πρώην Πρόεδρος της Βουλής, βουλευτής και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής. Στην γνωμοδότηση που εξέδωσε και την οποία έδωσε η ΝΔ στα ΜΜΕ πριν καν σταλεί σε εμένα επισήμως, το «Επιστημονικό Συμβούλιο» ισχυρίζεται ότι δεν αλληλογραφεί και δεν επικοινωνεί με κανέναν άλλο εκτός από τον Πρόεδρο της Βουλής. Αυτό φυσικά εκτός από γελοίο είναι και βαθιά αντιεπιστημονικό, ενώ το να γνωμοδοτείς για την εξαίρεση κάποιου αρνούμενος να τον ακούσεις αλλά και να συνεκτιμήσεις όλα τα θέματα και στοιχεία είναι ευθεία παραβίαση της αρχής της ακροάσεως, που ισχύει σε κάθε κράτος δικαίου
- Ο Θ. Πλεύρης που μίλησε ως εκπρόσωπος όλης της πλειοψηφίας για την εξαίρεσή μου έχει μηνυθεί από τα θύματα ως εμπλεκόμενος στην εντολή μπαζώματος του τόπου του εγκλήματος. Ο βασικός λόγος που επιδιώκουν να με βγάλουν εκτός της Επιτροπής είναι γιατί με εμένα μέσα δεν θα μπορέσουν να συγκαλύψουν τις ευθύνες και θα γίνει εις βάθος διερεύνηση. Επίσης θα πρέπει να απαντήσουν για την κλήση Καραμανλή και Μητσοτάκη, που έχω ζητήσει από την αρχή, από την πρώτη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής, αλλά και στην Ολομέλεια της Βουλής, απευθυνόμενη στον παρόντα Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος δεν απάντησε.
Νωρίτερα το πρωί, υπήρξε ανακοίνωση των συγγενών των θυμάτων στα Τέμπη που μιλούσαν για «μεθοδεύσεις συγκάλυψης πίσω από την προσπάθεια εξαίρεσης μέλους της Εξεταστικής Επιτροπής».
Αναλυτικά η ανακοίνωση
Ο Σύλλογος Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών 28-2-2023 παίρνει θέση για τη λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής για το Έγκλημα των Τεμπών
Και καταγγέλλει μεθοδεύσεις συγκάλυψης πίσω από την προσπάθεια εξαίρεσης μέλους της Εξεταστικής Επιτροπής. Ο Σύλλογος Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών 28-2-2023 απέστειλε ήδη εχθές το βράδυ ηλεκτρονικά εξώδικη δήλωση προς τον Πρόεδρο της Βουλής, με κοινοποίηση προς:
1. τον Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής για «ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΤΥΧΩΝ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟ» κ. Δημήτριο Μαρκόπουλο
2. τον Υπουργό Δικαιοσύνης και
3. την Εισαγγελία Αρείου Πάγου.
Καταγγέλλουμε τις μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης ενάντια στη λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής «για τη διερεύνηση του Εγκλήματος των Τεμπών και όλων των πτυχών που σχετίζονται με αυτό».
Δεν έχουμε άλλες λέξεις για να εκφράσουμε τον αποτροπιασμό μας για την εικόνα του Ελληνικού Κοινοβουλίου τόσο σε ό,τι αφορά τις σχετικές συζητήσεις που προηγήθηκαν, στις οποίες το σύνολο των Βουλευτών της Πλειοψηφίας μάς απογοήτευσαν με την μικροκομματική λογική των τοποθετήσεών τους, όσο και για την οικτρή κατάσταση της διαδικασίας που εξελίσσεται ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής που ορίστηκε με απόφαση της Βουλής των Ελλήνων.
Θεωρούμε ότι με όσα διαδραματίζονται ενώπιον της συγκεκριμένης Επιτροπής, με κύρια ευθύνη του ορισθέντος Προέδρου, γελοιοποιείται η διερεύνηση του πλέον πολύνεκρου κρατικού εγκλήματος που συνέβη στην χώρα τουλάχιστον μεταπολιτευτικά, ευτελίζονται οι κοινοβουλευτικοί θεσμοί, λοιδορείται η μνήμη των νεκρών και όλα αυτά σε καθεστώς πλήρους αδιαφορίας για το πένθος μας.
Χαρακτηριστική περίπτωση της κατάστασης αποτελεί η μεθόδευση της επιχειρούμενης αποβολής από την Επιτροπή μέλους της, το οποίο προκύπτει ότι γνωρίζει περισσότερα στοιχεία για την υπόθεση από άλλα, λόγω της φερόμενης εμπλοκής της στην υπεράσπιση συγγενών θυμάτων αφιλοκερδώς.
Λυπούμαστε που θα το πούμε ευθέως, αλλά πέρα από την αβάσιμη νομικά και ουσιαστικά αιτίαση ως λόγου εξαίρεσης ή αποχής του συγκεκριμένου μέλους, εκείνο που ενοχλεί την πλειοψηφία είναι ο βαθμός γνώσης της αλήθειας από τα μέλη της Επιτροπής. Τούτο συμβαίνει προφανώς διότι η αλήθεια έχει αναγορευτεί σε εχθρό του Επιτελικού Κράτους του κ. Μητσοτάκη.
Βέβαια το όλο ζήτημα αγγίζει τα όρια του τραγέλαφου εάν επιχειρήσει κανείς να εξετάσει τον όλο προβληματισμό υπό το πρίσμα της διάταξης του άρθρου 15 ΚΠΔ, σύμφωνα με το οποίο δεν υφίσταται ζήτημα αποκλεισμού, εξαίρεσης ή αποχής βουλευτή από οποιαδήποτε Επιτροπή της Βουλής ή την Ολομέλεια, ακόμη και όταν ασκείται αρμοδιότητα οιωνοί δικαστικού οργάνου, την οποία μόνο η Ολομέλεια επί της ουσίας διαθέτει.
Θα πρέπει, βέβαια, να σημειώσουμε ότι ειδική περίπτωση αποτελεί η παρουσία στην Επιτροπή του κ. Θάνου Πλεύρη, ο οποίος μάλιστα έχει οριστεί και εισηγητής της πλειοψηφίας, καθώς εσφαλμένα αναφέρεται μόνο η ιδιότητά του ως εν δυνάμει μάρτυρα, δεδομένου ότι έχει καταστεί ήδη τουλάχιστον δυνητικά υπόλογος των αδικημάτων της παράβασης καθήκοντος και της υπόθαλψης (έχουμε ήδη καταθέσει ερωτήσεις σχετικά με την αλλοίωση του τόπου εγκλήματος, τη διαχείριση της πληροφόρησης, αλλά και διάφορων άλλων παραβάσεων από πλευράς Περιφερειακής Αρχής και Κυβέρνησης).
Έχουμε δηλώσει ότι το συλλογικό Έγκλημα των Τεμπών που έλαβε χώρα την 28.2.2023 ανέδειξε τον από ετών εκτροχιασμό του κυρίαρχου συστήματος αξιών στον τόπο μας.
Δεν θα επιτρέψουμε να διαιωνιστεί αυτό, διότι αισθανόµαστε υπερήφανοι για τους προγόνους µας και θἐλουμε και οι απόγονοί μας να αισθάνονται το ίδιο. Άλλωστε πρέπει να γνωρίζουμε όλοι ότι, εκτός από το δίκαιο ως συστήματος κανόνων, για εμάς τους Έλληνες, ακόμη μεγαλύτερη είναι η σημασία της Δικαιοσύνης ως αξίας και αρετής συνυφασμένης με την αξία του ανθρώπου και το σύνολο των προταγμάτων του πολιτισμού μας.
Σήμερα στις 12 μ.μ., θα λάβει χώρα η τρίτη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής «για τη διερεύνηση του Εγκλήματος των Τεμπών και όλων των πτυχών που σχετίζονται με αυτό» και ζητούμε από τον Πρόεδρο της Βουλής, τον Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής και τα μέλη της Πλειοψηφίας, αλλά και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, να απέχουν από οποιαδήποτε απόφαση ή ενέργεια αμαυρώσει περαιτέρω την εικόνα των δραστηριοτήτων της Εξεταστικής Επιτροπής σύμφωνα με τις επισημάνσεις μας.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας