Σε δεινή θέση βρέθηκε πρόσφατα η κυβέρνηση Μητσοτάκη, επειδή απέφυγε να προβεί σε έκτακτη φορολόγηση των τραπεζών, παρά τα υπερκέρδη που παρουσιάζουν. Μετά την κατακραυγή, η κυβέρνηση περιορίστηκε σε υποκριτικά μέτρα, προκειμένου να διασκεδάσει τις εντυπώσεις.
Στην αποδοκιμασία της κυβέρνησης για το θέμα των τραπεζών, πρωταγωνίστησε και το ΠΑΣΟΚ, καταθέτοντας σχετική πρόταση στη Βουλή.
Τώρα, η Νέα Δημοκρατία προσπαθεί να περάσει στην αντεπίθεση, παίρνοντας αφορμή από συζήτηση που είχε ο Π. Γερουλάνος με τον υποδιοικητή της ΤτΕ. Στο στόχαστρο της Ν.Δ., ο πρόεδρος της ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης.
Όπως ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ., Νίκος Ρωμανός, «Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παύλος Γερουλάνος, σε μια χαλαρή συζήτηση με τον υποδιοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Θεόδωρο Πελαγίδη, στο Βήμα, παραδέχεται ότι η έκτακτη φορολόγηση των τραπεζών θα οδηγούσε μεταξύ άλλων «σε λιγότερο δανεισμό και υψηλότερο κόστος δανεισμού». Με λίγα λόγια, ο κ. Γερουλάνος παραδέχεται ότι η πρόταση του κόμματός του για έκτακτη φορολόγηση των τραπεζών είναι ουσιαστικά ανεδαφική και υποκριτική, καθώς θα επέφερε το ακριβώς αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, επιβαρύνοντας τελικά τους πολίτες. Όταν, βέβαια, ασκούσαμε την ίδια ακριβώς κριτική εμείς στην εν λόγω πρόταση του ΠΑΣΟΚ, ήμασταν «με τους λίγους»! Όταν τα λέει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, αποκαλύπτωντας την προσπάθεια εξαπάτησης των πολιτών που επιχειρεί ο Πρόεδρός του, είναι απλώς Σάββατο!».
Συνεχίζοντας στο ίδιο πνεύμα, ο Ν. Ρωμανός συμπλήρωσε: «Όπως διαπιστώνεται και στη συζήτηση Γερουλάνου - Πελαγίδη, «πρέπει να δίνουμε σημασία όχι τόσο σε συγκυριακά ζητήματα που μπορεί να εξάπτουν το ενδιαφέρον των πολιτών και των ψηφοφόρων, αλλά να υπάρχει μία περίσκεψη σε ζητήματα που είναι ιδιαίτερα ευπαθή και κρίσιμα. Και να βλέπουμε τις μεσο-μακροπρόθεσμες επιπτώσεις». Εν ολίγοις, απαιτείται σοβαρότητα, με γνώμονα την οποία νομοθετεί η Κυβέρνηση, εν αντιθέσει με το ΠΑΣΟΚ που, δυστυχώς, συνεχίζει να αγνοεί τη συγκεκριμένη έννοια, φέρνοντας ανεδαφικές τροπολογίες στο πόδι με μοναδικό γνώμονα τον λαϊκισμό. Αναμένουμε με ενδιαφέρον την αντίδραση του κ. Ανδρουλάκη».
Άμεση ήταν απάντηση από το Π. Γερουλάνο, μέσω ανάρτησης στο Facebook: «Εύχομαι στο γραφείο Τύπου της ΝΔ να σταματήσει να παριστάνει το γαλάζιο Grinch των Χριστουγέννων, που ψάχνει να βρει το κακό και να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, διαστρεβλώνοντας ακόμα και μια συζήτηση η οποία δεν στερείται σοβαρών προτάσεων και η όποια, παρεμπιπτόντως, δημοσιεύτηκε πριν μια εβδομάδα… Εύχομαι αντιθέτως να ξαναδιαβάσει προσεχτικά τη συζήτησή μας με τον υποδιοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Θεόδωρο Πελαγίδη, για να πάρει ιδέες που μπορούν να συμβάλλουν στην αναγέννηση της πραγματικής οικονομίας και άρα της χώρας. Καλό θα τους κάνει».
Στον Π. Γερουλάνο απάντησε ο Ν. Ρωμανός, αναφέροντας: «Παρότι στο κόμμα του ειδικεύονται στα παραμύθια, όπως εξάλλου παραδέχεται και ο ίδιος με αφορμή τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τις τράπεζες, θα προτείναμε στον κ. Γερουλάνο να αφήσει τα χριστουγεννιάτικα παραμύθια και να απαντήσει επί της ουσίας. Και κυρίως να απαντήσει ο κ. Ανδρουλάκης, ο οποίος κατηγορείται ουσιαστικά από τον κοινοβουλευτικό του εκπρόσωπο ότι εξαπάτησε τους πολίτες με την πρόταση για έκτακτη φορολόγηση των τραπεζών».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας