Πληροφορίες για τις νομοθεσίες που αφορούν την ποιότητα των στοιχείων ενεργητικού των τραπεζών και ειδικά για τον διαβόητο αναβαλλόμενο φόρο έχει ζητήσει από την Ελλάδα, την Ισπανία, την Πορτογαλία και την Ιταλία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Το θέμα ανέδειξε από το πουθενά προχθεσινό δημοσίευμα των «Financial Times» και οι αρμόδιες κοινοτικές αρχές το επιβεβαίωσαν χθες σημειώνοντας ότι εξετάζουν αν ορισμένες νομοθετικές ρυθμίσεις που ισχύουν στις 4 χώρες και αφορούν τους τρόπους φορολόγησης των τραπεζών συνιστούν κρατικές ενισχύσεις μη συμβατές προς την κοινοτική νομοθεσία.
Ο αναβαλλόμενος φόρος αποτελεί ένα μέτρο ελάφρυνσης του νομικού ή του φυσικού προσώπου που το απολαμβάνει. Προσφέρθηκε στις 4 ελληνικές συστημικές τράπεζες (και όχι στους υπόλοιπους κατόχους ελληνικών κρατικών ομολόγων) ως αντιστάθμισμα για τις ζημιές που αυτές υπέστησαν από το κούρεμα του ελληνικού χρέους PSI. Οι τράπεζες μπορούν βάσει αυτού να συμψηφίσουν τις ζημιές τους από το κούρεμα με φόρο που θα έπρεπε να καταβάλουν στο μέλλον.
Ο νόμος προβλέπει ακόμη ότι τα φορολογήσιμα ποσά που θα γλιτώσουν αυτές θα μπορούν να τα εγγράφουν στους ισολογισμούς τους ως κεφάλαια. Εχουν έτσι διπλό όφελος, αφού από τη μια δεν καταβάλλουν φόρους στο Δημόσιο ενώ από την άλλη εμφανίζουν ενισχυμένες κεφαλαιακές θέσεις.
Επί της ουσίας το σύστημα προσφέρει στις τράπεζες έναν κουμπαρά τον οποίο αξιοποιούν σήμερα και τον συνυπολογίζουν στα κεφάλαιά τους. Στην επόμενη 30ετία οι τράπεζες οφείλουν να αφαιρούν σταδιακά από αυτόν τον κουμπαρά τα κεφάλαια που αντιστοιχούν στον οφειλόμενο φόρο μέχρις ότου αυτός μηδενιστεί.
Ευνοϊκό όρο για τις τράπεζες αποτελεί ακόμη και το γεγονός ότι ο εν λόγω μηχανισμός έχει την εγγύηση του Δημοσίου αν κάποια τράπεζα δεν καταφέρει να είναι κερδοφόρα στην επόμενη τριακονταετία. Αυτό σημαίνει ότι το κράτος αναλαμβάνει την ευθύνη να καλύψει το ποσό του αναβαλλόμενου φόρου αν κάποιο ίδρυμα δεν τα καταφέρει να έχει κερδοφορία σε αυτό το διάστημα.
Εκπρόσωπος της Κομισιόν διεμήνυσε χθες από τις Βρυξέλλες ότι σε περίπτωση που τα στοιχεία δείξουν ότι ο αναβαλλόμενος φόρος παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία θα κινηθούν οι προβλεπόμενες από το δίκαιο της Ε.Ε. διαδικασίες. Συμπλήρωσε όμως ότι οι διαδικασίες αυτές είναι χρονοβόρες και ότι προς το παρόν η έρευνα των υπηρεσιών της Επιτροπής δεν έχει προσλάβει επίσημο χαρακτήρα.
Η απόφαση επέκτασης χρήσης του αναβαλλόμενου φόρου στις ελληνικές τράπεζες έγινε με ρύθμιση που έφερε το περασμένο φθινόπωρο ο τέως υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης. Η απόφαση αυτή ήταν προφανώς γνωστή στην τρόικα και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στελέχη της οποίας μετέχουν ως γνωστόν στα τεχνικά κλιμάκια της πρώτης.
Η ανακίνηση του ζητήματος με τον γνωστό επικοινωνιακό τρόπο της διαρροής -προς τους «Financial Times»- γεννά αναμφίβολα ερωτήματα. Και αυτό γιατί έρχεται σε μια ιδιαίτερα δύσκολη χρονική στιγμή για τη νέα ελληνική κυβέρνηση και τράπεζες της χώρας που εμφανίζουν έντονο πρόβλημα χρηματοδότησης και ρευστότητας υπό την πίεση των γνωστών αποφάσεων της ΕΚΤ.
Ας σημειωθεί ότι το προχθεσινό δημοσίευμα των «Financial Times» αναφέρεται «όλως τυχαίως» στο ύψος του αναβαλλόμενου φόρου μόνο των 4 ελληνικών τραπεζών. Ανέρχεται σε 40 δισ. ευρώ και αντιστοιχεί περίπου στο 30%-40% των βασικών τους κεφαλαίων Tier 1.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας