Μετεξεταστέα η πρυτανεία...

Θα έπρεπε να κοπεί και να κληθεί ξανά τον Σεπτέμβριο για επανεξέταση η Πρυτανεία του ΑΠΘ που παρέδωσε «λευκή κόλλα» στις ερωτήσεις του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΕΣΔΕΠ). Μερικές απλές ερωτήσεις έκαναν τα μέλη του ΕΣΔΕΠ στην πρυτανική αρχή κατά την πρόσφατη συνάντησή τους, αλλά απάντηση δεν πήραν ούτε και εξήγηση έστω για την άρνηση παραχώρησης της γεωτεχνικής μελέτης για τη στατικότητα της Σχολής Καλών Τεχνών.

Η συνάντηση έγινε κατόπιν αιτήματος του ΕΣΔΕΠ μεταξύ του πρύτανη του ΑΠΘ Χαράλαμπου Φείδα και των μελών του Δ.Σ. του ΕΣΔΕΠ Ηλία Κονδύλη, Γιώργου Αγγελόπουλου, Λουίζας Αυγήτα, Δημήτρη Ραπτάκη, Εφης Παπαθεοδώρου και Ιωάννας Ναούμ. Αντικείμενο της συνάντησης, να συζητήσουν α) το κατεπείγον ζήτημα της ασφάλειας των κτιριακών υποδομών του ΑΠΘ, με αιχμή αυτό του Τμήματος Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών της Σχολής Καλών Τεχνών («Σχολή Καλών Τεχνών, τα νέα Τέμπη του ΑΠΘ», «Εφ.Συν.», 19.4.2024), καθώς και της Πολυτεχνικής (Πτέρυγα Β’), β) το θέμα της ανάθεσης του «στρατηγικού σχεδιασμού» σε εταιρεία συμβούλων (Deloitte) και γ) η χρονίζουσα ανέγερση του μνημείου για τα θύματα του κρατικού εγκλήματος των Τεμπών.

Γεωτεχνική μελέτη

Οπως αναφέρει σε αναλυτική ανακοίνωσή του ο ΕΣΔΕΠ, σε ό,τι αφορά τη Σχολή Καλών Τεχνών ο πρύτανης είπε ότι ολοκληρώθηκε η γεωτεχνική μελέτη, η οποία έδειξε ότι τα προβλήματα του κτιρίου αφορούν μόνο τον περιβάλλοντα χώρο των κτιρίων και όχι το έδαφος κάτω από το κτίριο. Ωστόσο η διοίκηση αρνήθηκε να δώσει στον ΕΣΔΕΠ τη σχετική μελέτη.

Και μάλιστα, όπως λέει ο ΕΣΔΕΠ, «υποστηρίχθηκε, από τη διοίκηση, χωρίς ουδεμία επιστημονική τεκμηρίωση και παρά τα σχετικά ερωτήματα, ότι εφόσον η γεωτεχνική μελέτη και η σχετική αυτοψία από την Τεχνική Υπηρεσία έδειξαν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με τα κτίρια, δεν θα χρειαστεί εκτίμηση στατικής επάρκειας», ενώ «εξασφαλίστηκε χρηματοδότηση (5 εκατ. ευρώ από τις δημόσιες επενδύσεις, κατά δήλωσή τους), με την οποία προγραμματίζονται εργασίες κατά προτεραιότητα στο Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών, που όμως αφορούν αποκλειστικά την αποκατάσταση του περιβάλλοντος χώρου και όχι την άρση της αιτίας των καθιζήσεων στη θεμελίωση των κτιρίων. Κατά δήλωση της διοίκησης, στην καλύτερη περίπτωση η ολοκλήρωση των απαιτούμενων διαδικασιών και των έργων τείνει σε βάθος κατ’ ελάχιστον 3,5 ετών».

Ο ΕΣΔΕΠ από την πλευρά του ζητά κοινοποίηση της γεωτεχνικής μελέτης και «άμεση διενέργεια αυτοψίας και εκτίμηση της στατικής επάρκειας των κτιριακών εγκαταστάσεων από αρμόδιους φορείς, όπως η Πολεοδομία, το ΤΕΕ, η Πυροσβεστική». Σύμφωνα με τον ΕΣΔΕΠ, καμία ουσιαστική απάντηση δεν έδωσε ο πρύτανης και για τα προβλήματα στην Πολυτεχνική Σχολή και οι όποιες απαντήσεις «συνιστούν μια επικίνδυνη στάση απέναντι στις ουσιαστικές ανάγκες της ακαδημαϊκής κοινότητας και δεν αντιμετωπίζουν ή/και δημιουργούν ερωτήματα ως προς τον τρόπο αντιμετώπισης των χρόνιων ζητημάτων της ασφάλειας, της επάρκειας και της καταλληλότητας του εργασιακού περιβάλλοντος».

Σε ό,τι αφορά την υπόθεση ανάθεσης του «στρατηγικού σχεδιασμού» σε εταιρεία «συμβούλων» («Στρατηγικός σχεδιασμός… τη αγορά πειθόμενοι», «Εφ.Συν.», 25.6.2024) «σε ερώτηση μελών του ΕΣΔΕΠ σχετικά με την αναγκαιότητα της ανάθεσης της εκπόνησης του “στρατηγικού σχεδιασμού” του ΑΠΘ στην εταιρεία Deloitte με εργολαβία ύψους 55.800 ευρώ, ο κ. πρύτανης επικαλέστηκε την αξιοποίηση προγράμματος ΕΣΠΑ για την υποστήριξη του “στρατηγικού σχεδιασμού” όλων των ιδρυμάτων και τη δέσμευση του ΑΠΘ “βάσει τεχνικού δελτίου χρηματοδότησης”». Ομως δεν απάντησε στο εύλογο ερώτημα «εάν το ΑΠΘ διαθέτει επιστημονικό δυναμικό ικανό να εκπονήσει τις μελέτες του “στρατηγικού σχεδιασμού”».

Για «αδικαιολόγητες καθυστερήσεις σε σημείο ματαίωσης πλέον της εγκατάστασης του μνημείου των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών» κάνει λόγο ο ΕΣΔΕΠ, καθώς εννέα μήνες μετά την απόφαση αλλά και με τη μακέτα του έργου (κόστος περί τα 25-30 χιλιάδες ευρώ) του Κωνσταντίνου Βαρώτσου (δεν ζητά αμοιβή) να είναι έτοιμη, δεν έχει κινηθεί τίποτα.